← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · May 2024 (1-15)

Group 2 Mains G2.VII

Discuss the need for progressive taxation measures like inheritance tax and land value tax in India to address growing economic inequality. Examine their potential benefits and challenges in implementation.

இந்தியாவில் வளர்ந்து வரும் பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளை சமாளிக்க வாரிசு வரி மற்றும் நில மதிப்பு வரி போன்ற முற்போக்கு வரி விதிப்பு நடவடிக்கைகளின் தேவையை விவாதிக்கவும். அவற்றின் சாத்தியமான நன்மைகள் மற்றும் அமலாக்கத்தில் உள்ள சவால்களை ஆராயவும்.

May 2024 (1-15) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction:

Economic inequality in India has been rising, with the richest 1% holding 40% of the country's wealth. This growing disparity poses challenges to democratic participation, social cohesion, and economic growth. Progressive taxation measures like inheritance tax and land value tax have been proposed as tools to reduce inequality and promote a more equitable society. This essay examines the rationale for such measures, their potential benefits, and the challenges in implementing them in India.

Rationale for Progressive Taxation

High inequality hampers economic growth by reducing firm productivity and labor income.

Unequal societies limit social mobility, with place of birth strongly influencing lifetime outcomes.

Political polarization and conflict increase in highly unequal societies.

Inequality creates a negative economic multiplier effect, reducing aggregate demand and future growth.

Real wages for agricultural laborers declined by 1.3% in the last decade.

34% of households earned less than the recommended daily minimum wage of ₹375 in 2022-23.

Sharp reduction in household savings and increased debt among lower-income groups.

Potential Benefits of Inheritance Tax and Land Value Tax

Reduce concentration of wealth and encourage productive investments.

Generate revenue for funding social programs and public services.

Inheritance tax in India (1953-1985) reduced top 1% personal wealth share from 16% to 6%.

Land Value Tax can address feudal caste relations in rural areas and politician-builder nexus in urban areas.

A 2% wealth tax and 33.3% inheritance tax on top 1% could raise additional public expenditure of 10% of GDP.

Revenue can fund socioeconomic rights like living wages, healthcare, employment, and food security.

Promote equal opportunities and reduce disparities arising from accidents of birth.

Challenges and Implementation Strategies

Administrative costs and complexities in valuation of assets.

Potential for tax evasion and avoidance by wealthy individuals.

Need for political will and public support for progressive taxation.

Balancing tax rates to avoid capital flight or disincentivizing innovation.

Investing in improving tax compliance can yield revenue up to 10 times the investment.

Focusing audits on top 1% and 0.1% can generate three to six times return on investment.

Leveraging technology advancements for efficient tax administration and enforcement.

Conclusion:

Progressive taxation measures like inheritance tax and land value tax offer potential solutions to address India's growing economic inequality. While challenges exist in implementation, the benefits of reducing wealth concentration, generating revenue for social programs, and promoting equal opportunities outweigh the difficulties. With political will, technological advancements, and strategic implementation, these measures can contribute to a more equitable and prosperous society for all Indians.

முன்னுரை:

இந்தியாவில் பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வு அதிகரித்து வருகிறது, நாட்டின் செல்வத்தில் 40% மிகப் பணக்கார 1% பேர் வைத்திருக்கின்றனர். இந்த வளர்ந்து வரும் ஏற்றத்தாழ்வு ஜனநாயக பங்கேற்பு, சமூக ஒற்றுமை மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு சவால்களை ஏற்படுத்துகிறது. வாரிசு வரி மற்றும் நில மதிப்பு வரி போன்ற முற்போக்கு வரி விதிப்பு நடவடிக்கைகள் ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைக்கவும், மேலும் சமத்துவமான சமூகத்தை ஊக்குவிக்கவும் கருவிகளாக முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. இந்த கட்டுரை அத்தகைய நடவடிக்கைகளுக்கான காரணங்கள், அவற்றின் சாத்தியமான நன்மைகள் மற்றும் இந்தியாவில் அவற்றை செயல்படுத்துவதில் உள்ள சவால்களை ஆராய்கிறது.

முற்போக்கு வரி விதிப்புக்கான காரணங்கள்

அதிக ஏற்றத்தாழ்வு நிறுவன உற்பத்தித்திறன் மற்றும் தொழிலாளர் வருமானத்தைக் குறைப்பதன் மூலம் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறது.

சமத்துவமற்ற சமூகங்கள் சமூக இயக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகின்றன, பிறந்த இடம் வாழ்நாள் முழுவதும் விளைவுகளை வலுவாக பாதிக்கிறது.

மிகவும் சமத்துவமற்ற சமூகங்களில் அரசியல் துருவமயமாக்கல் மற்றும் மோதல்கள் அதிகரிக்கின்றன.

ஏற்றத்தாழ்வு எதிர்மறை பொருளாதார பெருக்கி விளைவை உருவாக்குகிறது, ஒட்டுமொத்த தேவையையும் எதிர்கால வளர்ச்சியையும் குறைக்கிறது.

கடந்த பத்தாண்டுகளில் விவசாயத் தொழிலாளர்களின் உண்மை ஊதியம் 1.3% குறைந்துள்ளது.

2022-23ல் 34% குடும்பங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தினசரி குறைந்தபட்ச ஊதியமான ₹375க்கும் குறைவாக சம்பாதித்தன.

குறைந்த வருமானம் கொண்ட குழுக்களிடையே வீட்டு சேமிப்புகளில் கடுமையான குறைவு மற்றும் கடன் அதிகரிப்பு.

வாரிசு வரி மற்றும் நில மதிப்பு வரியின் சாத்தியமான நன்மைகள்

செல்வ குவிப்பைக் குறைத்து உற்பத்தி முதலீடுகளை ஊக்குவித்தல்.

சமூக திட்டங்கள் மற்றும் பொது சேவைகளுக்கு நிதி திரட்டுதல்.

இந்தியாவில் வாரிசு வரி (1953-1985) உச்ச 1% தனிநபர் செல்வ பங்கை 16% இலிருந்து 6% ஆக குறைத்தது.

நில மதிப்பு வரி கிராமப்புற பகுதிகளில் நிலப்பிரபுத்துவ சாதி உறவுகளையும், நகர்ப்புற பகுதிகளில் அரசியல்வாதி-கட்டுமான நிறுவன கூட்டணியையும் நிவர்த்தி செய்யலாம்.

உச்ச 1% பேருக்கு 2% செல்வ வரி மற்றும் 33.3% வாரிசு வரி மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 10% கூடுதல் பொது செலவினத்தை உயர்த்தக்கூடும்.

வாழ்வாதார ஊதியம், சுகாதாரம், வேலைவாய்ப்பு மற்றும் உணவு பாதுகாப்பு போன்ற சமூக-பொருளாதார உரிமைகளுக்கு வருவாய் நிதியளிக்கலாம்.

சம வாய்ப்புகளை ஊக்குவித்து, பிறப்பின் விபத்துகளால் ஏற்படும் ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைக்கலாம்.

சவால்கள் மற்றும் செயல்படுத்தும் உத்திகள்

சொத்துக்களின் மதிப்பீட்டில் நிர்வாக செலவுகள் மற்றும் சிக்கல்கள்.

பணக்கார தனிநபர்களால் வரி ஏய்ப்பு மற்றும் தவிர்ப்புக்கான சாத்தியம்.

முற்போக்கு வரி விதிப்புக்கு அரசியல் விருப்பம் மற்றும் பொது ஆதரவு தேவை.

மூலதன பறிப்பு அல்லது புதுமைகளை ஊக்கமிழக்க செய்வதைத் தவிர்க்க வரி விகிதங்களை சமநிலைப்படுத்துதல்.

வரி இணக்கத்தை மேம்படுத்துவதில் முதலீடு செய்வது முதலீட்டில் 10 மடங்கு வரை வருவாயை ஈட்டக்கூடும்.

உச்ச 1% மற்றும் 0.1% மீது கவனம் செலுத்தும் தணிக்கைகள் முதலீட்டில் மூன்று முதல் ஆறு மடங்கு வரை வருமானத்தை உருவாக்கக்கூடும்.

திறமையான வரி நிர்வாகம் மற்றும் அமலாக்கத்திற்கு தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களைப் பயன்படுத்துதல்.

முடிவுரை:

வாரிசு வரி மற்றும் நில மதிப்பு வரி போன்ற முற்போக்கு வரி விதிப்பு நடவடிக்கைகள் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளை நிவர்த்தி செய்ய சாத்தியமான தீர்வுகளை வழங்குகின்றன. செயல்படுத்துவதில் சவால்கள் இருந்தாலும், செல்வ குவிப்பைக் குறைப்பது, சமூக திட்டங்களுக்கு வருவாய் ஈட்டுவது மற்றும் சம வாய்ப்புகளை ஊக்குவிப்பது ஆகியவற்றின் நன்மைகள் சிரமங்களை விட அதிகமாக உள்ளன. அரசியல் விருப்பம், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் மற்றும் உத்திசார் அமலாக்கத்துடன், இந்த நடவடிக்கைகள் அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் மேலும் சமத்துவமான மற்றும் செழிப்பான சமூகத்திற்கு பங்களிக்க முடியும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)