← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · April 2024 (16-30)

Group 2 Mains G2.VII

Evaluate the implementation and effectiveness of the Pradhan Mantri Awas Yojana (PMAY) in achieving its goal of 'Housing for All'. Discuss the challenges faced and suggest measures to improve the scheme's performance.

பிரதான் மந்திரி ஆவாஸ் யோஜனா (PMAY) திட்டத்தின் செயலாக்கம் மற்றும் செயல்திறனை 'அனைவருக்கும் வீடு' என்ற இலக்கை அடைவதில் மதிப்பிடவும். திட்டம் எதிர்கொண்ட சவால்களை விவாதித்து, அதன் செயல்திறனை மேம்படுத்த நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்கவும்.

April 2024 (16-30) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction:

The Pradhan Mantri Awas Yojana (PMAY), launched in 2015, aimed to provide 'Housing for All' by 2022 in both urban and rural areas. Despite significant investments and efforts, the scheme has fallen short of its targets. This essay examines the implementation of PMAY, its challenges, and potential improvements.

Progress and Shortfalls of PMAY:

PMAY-Urban (PMAY-U) extended to December 31, 2024, due to incomplete targets.

Current housing shortage: 20 million in rural areas, 3 million in urban centers.

Urban housing shortage increased by 54% from 2012 to 2018 (from 1.88 crore to 2.9 crore).

PMAY-U dashboard shows a shortfall of 40 lakh houses from sanctioned and completed segments.

Only 2,10,552 houses sanctioned under In-Situ Slum Redevelopment (ISSR).

PMAY-U addressed only 25.15% of housing shortage, delivering 80 lakh homes.

Even if all sanctioned houses are built by 2024, only 37% of real need will be met.

2.4 crore households may still be without proper housing.

Over $29 billion spent in five years, yet 'Housing for All' remains unfulfilled.

Challenges in Implementation:

Over-reliance on private sector participation in social housing.

40-49% of the urban population living in slums, making slum redevelopment crucial.

Issues with vertical growth in slum redevelopment projects:

High recurring costs for utilities.

Unsuitable building designs and cramped spaces.

Land availability problems, especially for ISSR projects.

Lack of community involvement in ISSR planning.

Conflict between city master plans and PMAY-U objectives.

Limited central government contribution (25% of total investment).

Bulk of costs (60%) borne by beneficiary households.

PMAY architecture doesn't adequately address the needs of landless and poor.

Only 2.5% of beneficiaries are slum-dwelling families under ISSR.

Measures to Improve PMAY Performance:

Increase government financial contribution to reduce the burden on beneficiaries.

Develop more inclusive planning processes involving community participation.

Align PMAY objectives with city master plans to avoid conflicts.

Focus on improving ISSR implementation to address urban slum housing needs.

Explore alternative housing models suitable for different income groups.

Strengthen coordination between central and state governments.

Improve land availability for housing projects through policy reforms.

Enhance monitoring and evaluation mechanisms to track progress accurately.

Provide additional support for beneficiaries struggling with loan repayments.

Invest in research to develop cost-effective and sustainable housing solutions.

Conclusion:

While PMAY has made some progress in addressing India's housing shortage, significant challenges remain. To truly achieve 'Housing for All', the scheme needs to be revamped with a focus on addressing the needs of the urban poor, improving implementation strategies, and increasing government support. By learning from current shortfalls and adopting a more inclusive approach, PMAY can better fulfill its promise of providing affordable housing to all Indians.

முன்னுரை:

2015ல் தொடங்கப்பட்ட பிரதான் மந்திரி ஆவாஸ் யோஜனா (PMAY) திட்டம், 2022க்குள் கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற பகுதிகளில் 'அனைவருக்கும் வீடு' வழங்க இலக்கு நிர்ணயித்தது. கணிசமான முதலீடுகள் மற்றும் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், திட்டம் தனது இலக்குகளை அடைய தவறிவிட்டது. இந்த கட்டுரை PMAY செயலாக்கம், அதன் சவால்கள் மற்றும் சாத்தியமான மேம்பாடுகளை ஆராய்கிறது.

PMAY முன்னேற்றம் மற்றும் குறைபாடுகள்:

PMAY-நகர்ப்புறம் (PMAY-U) டிசம்பர் 31, 2024 வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது, முழுமையடையாத இலக்குகள் காரணமாக.

தற்போதைய வீட்டுவசதி பற்றாக்குறை: கிராமப்புறங்களில் 2 கோடி, நகர்ப்புறங்களில் 30 லட்சம்.

நகர்ப்புற வீட்டுவசதி பற்றாக்குறை 2012 முதல் 2018 வரை 54% அதிகரித்துள்ளது (1.88 கோடியிலிருந்து 2.9 கோடி).

PMAY-U டாஷ்போர்டு அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் முடிக்கப்பட்ட பிரிவுகளில் 40 லட்சம் வீடுகள் பற்றாக்குறையைக் காட்டுகிறது.

இன்-சிட்டு ஸ்லம் மறுவாழ்வு (ISSR) திட்டத்தின் கீழ் 2,10,552 வீடுகள் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

PMAY-U வீட்டுவசதி பற்றாக்குறையில் 25.15% மட்டுமே நிவர்த்தி செய்துள்ளது, 80 லட்சம் வீடுகளை வழங்கியுள்ளது.

2024க்குள் அனைத்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட வீடுகளும் கட்டப்பட்டாலும், உண்மையான தேவையில் 37% மட்டுமே பூர்த்தி செய்யப்படும்.

2.4 கோடி குடும்பங்கள் இன்னும் முறையான வீடுகள் இல்லாமல் இருக்கலாம்.

ஐந்து ஆண்டுகளில் $29 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவிடப்பட்டுள்ளது, ஆனால் 'அனைவருக்கும் வீடு' இன்னும் நிறைவேறவில்லை.

செயலாக்கத்தில் சவால்கள்:

சமூக வீட்டுவசதியில் தனியார் துறை பங்களிப்பில் அதிக நம்பிக்கை.

நகர்ப்புற மக்கள்தொகையில் 40-49% குடிசைப் பகுதிகளில் வாழ்கின்றனர், குடிசைப் பகுதி மேம்பாடு முக்கியமானது.

குடிசைப் பகுதி மேம்பாட்டு திட்டங்களில் செங்குத்து வளர்ச்சி பிரச்சினைகள்:

பயன்பாடுகளுக்கான அதிக தொடர் செலவுகள்.

பொருத்தமற்ற கட்டிட வடிவமைப்புகள் மற்றும் நெருக்கமான இடங்கள்.

ISSR திட்டங்களுக்கு நிலம் கிடைக்காத பிரச்சினைகள்.

ISSR திட்டமிடலில் சமூக பங்களிப்பு இல்லாமை.

நகர பெருந்திட்டங்களுக்கும் PMAY-U நோக்கங்களுக்கும் இடையேயான முரண்பாடு.

மத்திய அரசின் குறைந்த பங்களிப்பு (மொத்த முதலீட்டில் 25%).

பெரும்பாலான செலவுகள் (60%) பயனாளி குடும்பங்களால் ஏற்கப்படுகின்றன.

PMAY கட்டமைப்பு நிலமற்றவர்கள் மற்றும் ஏழைகளின் தேவைகளை போதுமான அளவில் நிவர்த்தி செய்யவில்லை.

ISSR திட்டத்தின் கீழ் 2.5% பயனாளிகள் மட்டுமே குடிசைப்பகுதி குடும்பங்கள்.

PMAY செயல்திறனை மேம்படுத்த நடவடிக்கைகள்:

பயனாளிகளின் சுமையைக் குறைக்க அரசின் நிதி பங்களிப்பை அதிகரித்தல்.

சமூக பங்களிப்பை உள்ளடக்கிய உள்ளடக்கிய திட்டமிடல் செயல்முறைகளை உருவாக்குதல்.

முரண்பாடுகளைத் தவிர்க்க PMAY நோக்கங்களை நகர பெருந்திட்டங்களுடன் இணைத்தல்.

நகர்ப்புற குடிசைப் பகுதி வீட்டுவசதி தேவைகளை நிவர்த்தி செய்ய ISSR செயலாக்கத்தை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துதல்.

வெவ்வேறு வருமான குழுக்களுக்கு ஏற்ற மாற்று வீட்டுவசதி மாதிரிகளை ஆராய்தல்.

மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையேயான ஒருங்கிணைப்பை வலுப்படுத்துதல்.

கொள்கை சீர்திருத்தங்கள் மூலம் வீட்டுவசதி திட்டங்களுக்கான நிலம் கிடைப்பதை மேம்படுத்துதல்.

முன்னேற்றத்தை துல்லியமாக கண்காணிக்க கண்காணிப்பு மற்றும் மதிப்பீட்டு பொறிமுறைகளை மேம்படுத்துதல்.

கடன் திருப்பிச் செலுத்துவதில் சிரமப்படும் பயனாளிகளுக்கு கூடுதல் ஆதரவு வழங்குதல்.

செலவு குறைந்த மற்றும் நிலையான வீட்டுவசதி தீர்வுகளை உருவாக்க ஆராய்ச்சியில் முதலீடு செய்தல்.

முடிவுரை: PMAY இந்தியாவின் வீட்டுவசதி பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்வதில் சில முன்னேற்றங்களை அடைந்திருந்தாலும், கணிசமான சவால்கள் உள்ளன. 'அனைவருக்கும் வீடு' என்ற இலக்கை உண்மையில் அடைய, நகர்ப்புற ஏழைகளின் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்வதில் கவனம் செலுத்தி, செயலாக்க உத்திகளை மேம்படுத்தி, அரசு ஆதரவை அதிகரித்து திட்டத்தை மறுசீரமைக்க வேண்டும். தற்போதைய குறைபாடுகளிலிருந்து கற்றுக்கொண்டு, மேலும் உள்ளடக்கிய அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம், PMAY அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் மலிவு விலை வீடுகளை வழங்கும் தனது வாக்குறுதியை சிறப்பாக நிறைவேற்ற முடியும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)