← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · February 2025 (1-15)
The Mullaperiyar Dam dispute represents one of India's most protracted interstate water conflicts, highlighting the complex intersection of colonial legacies, water security, dam safety, and federalism. Originally constructed during British rule under a 999-year agreement between Chennai Province and Travancore State, this gravity dam continues to generate tensions between Tamil Nadu, which manages the dam and relies on its waters, and Kerala, where the structure is physically located.
The Supreme Court has been instrumental in managing this dispute, with its 2006 ruling allowing water levels of 142 feet, revised from the original 152 feet. Recent developments in January 2025 have seen the Court presenting both states with options for oversight—either a committee under the Central Water Commission or under the Dam Safety Act 2021. These mechanisms represent the constitutional safeguards designed to balance state and central authority in interstate water disputes.
For Tamil Nadu, the dam's waters are vital, irrigating 2 lakh acres across five districts (Theni, Dindigul, Madurai, Sivaganga, and Ramanathapuram). Kerala's concerns center on dam safety, particularly potential disaster risks in Idukki district. This controversy reflects broader concerns about aging infrastructure and disaster preparedness.
The economic interdependence between the states complicates matters, with Kerala depending on Tamil Nadu for rice, vegetables, meat products, and approximately 20% of its power from Neyveli. This interconnectedness necessitates cooperative rather than confrontational approaches.
E. Sreedharan's recent proposal offers a technical solution—a new tunnel canal at 100 feet level (4km length, 6m width) with additional concrete pillars. Such engineering interventions must be complemented by institutional mechanisms that promote:
Resolving the Mullaperiyar issue requires technical solutions balanced with political will. India's cooperative federalism framework offers tools for managing such disputes but ultimately requires both states to prioritize shared interests over regional politics.
முல்லைப் பெரியாறு அணை சர்ச்சை இந்தியாவின் மிக நீண்டகால மாநிலங்களுக்கிடையேயான நீர் மோதல்களில் ஒன்றாகும், காலனித்துவ மரபுகள், நீர் பாதுகாப்பு, அணை பாதுகாப்பு மற்றும் கூட்டாட்சி ஆகியவற்றின் சிக்கலான சந்திப்பை முன்னிலைப்படுத்துகிறது. ஆங்கிலேய ஆட்சியின் போது சென்னை மாகாணம் மற்றும் திருவாங்கூர் அரசுக்கு இடையே 999 ஆண்டு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கட்டப்பட்ட இந்த புவிஈர்ப்பு அணை, அணையை நிர்வகித்து அதன் நீரை நம்பியிருக்கும் தமிழ்நாடு மற்றும் கட்டமைப்பு உடல் ரீதியாக அமைந்துள்ள கேரளா இடையே தொடர்ந்து பதற்றங்களை உருவாக்குகிறது.
இந்த சர்ச்சையை நிர்வகிப்பதில் உச்சநீதிமன்றம் முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளது, அதன் 2006 தீர்ப்பு அசல் 152 அடியிலிருந்து திருத்தப்பட்ட 142 அடி நீர் மட்டங்களை அனுமதித்தது. ஜனவரி 2025 இல் சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள் நீதிமன்றம் இரு மாநிலங்களுக்கும் மேற்பார்வைக்கான விருப்பங்களை வழங்கியுள்ளது—மத்திய நீர்வள ஆணையத்தின் கீழ் குழு அல்லது அணை பாதுகாப்பு சட்டம் 2021இன் கீழ். இந்த வழிமுறைகள் மாநிலங்களுக்கிடையேயான நீர் சர்ச்சைகளில் மாநில மற்றும் மத்திய அதிகாரத்தை சமநிலைப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளை குறிக்கின்றன.
தமிழ்நாட்டிற்கு, அணையின் நீர் முக்கியமானது, ஐந்து மாவட்டங்களில் (தேனி, திண்டுக்கல், மதுரை, சிவகங்கை மற்றும் இராமநாதபுரம்) 2 லட்சம் ஏக்கர் பாசனம் செய்கிறது. கேரளாவின் கவலைகள் அணை பாதுகாப்பில் மையமாக உள்ளன, குறிப்பாக இடுக்கி மாவட்டத்தில் சாத்தியமான பேரழிவு அபாயங்கள். இந்த சர்ச்சை பழைய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பேரிடர் தயார்நிலை பற்றிய பரந்த கவலைகளை பிரதிபலிக்கிறது.
இ. சிறீதரனின் சமீபத்திய முன்மொழிவு ஒரு தொழில்நுட்ப தீர்வை வழங்குகிறது—100 அடி மட்டத்தில் புதிய குகைக் கால்வாய் (4 கிமீ நீளம், 6 மீ அகலம்) கூடுதல் கான்கிரீட் தூண்களுடன். இத்தகைய பொறியியல் தலையீடுகளுடன் பின்வருவனவற்றை ஊக்குவிக்கும் நிறுவன வழிமுறைகளும் இணைக்கப்பட வேண்டும்:
முல்லைப் பெரியாறு பிரச்சனையைத் தீர்ப்பது அரசியல் விருப்பத்துடன் சமநிலைப்படுத்தப்பட்ட தொழில்நுட்பத் தீர்வுகளைத் தேவைப்படுத்துகிறது. இந்தியாவின் கூட்டுறவு கூட்டாட்சி கட்டமைப்பு இத்தகைய சர்ச்சைகளை நிர்வகிப்பதற்கான கருவிகளை வழங்குகிறது, ஆனால் இறுதியில் இரு மாநிலங்களும் பிராந்திய அரசியலுக்கு மேலாக பகிரப்பட்ட நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
