← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · July 2024 (16-31)
The Finance Commission plays a crucial role in India's fiscal federalism by recommending the distribution of tax revenues between the Centre and States. However, the process of resource sharing has been a source of ongoing friction between the Centre and States. This essay examines the key issues in Centre-State financial relations and proposes measures to address the concerns of both parties.
States argue for a higher share of the divisible pool.
The 15th Finance Commission recommended a 41% share for States.
Actual devolution often falls short of recommendations (e.g., 38% instead of 41%).
Cesses and surcharges (up to 28% of the Centre's tax revenue) are not shared with States.
The effective share of States in total tax revenue may be as low as 32%.
More developed States feel penalized for better governance.
For example, Tamil Nadu receives 29 paise per rupee contributed, while Bihar gets over ₹7.
States are responsible for education, healthcare, and law and order.
Limited tax collection powers after GST implementation.
Dependence on the Centre for funds affects policy-making freedom.
These delays impact the implementation of State-level schemes.
Only 3% of public spending occurs at the local body level in India.
Consider including cesses and surcharges in the divisible pool.
Gradually increase States' share to match their responsibilities.
Ensure regular constitution and implementation of recommendations.
Explore options within the GST framework.
Ensure timely release of funds and clear communication of formulas used.
Introduce a performance-based component in horizontal distribution.
Addressing the concerns in Centre-State financial relations is crucial for the smooth functioning of India's federal structure. While the Finance Commission provides a constitutional mechanism for resource sharing, there is a need for continuous dialogue and flexibility to adapt to changing economic realities. By implementing the suggested measures, India can work towards a more balanced and cooperative fiscal federalism that promotes both national development and State autonomy.
மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையேயான வரி வருவாய் பகிர்வை பரிந்துரைப்பதில் நிதி ஆணையம் இந்தியாவின் நிதி கூட்டாட்சி முறையில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இருப்பினும், வள பகிர்வு செயல்முறை மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையே தொடர்ச்சியான உராய்வுக்கு காரணமாக இருந்து வருகிறது. இந்த கட்டுரை மத்திய-மாநில நிதி உறவுகளில் உள்ள முக்கிய பிரச்சினைகளை ஆராய்ந்து, இரு தரப்பினரின் கவலைகளையும் நிவர்த்தி செய்ய நடவடிக்கைகளை முன்மொழிகிறது.
பகிரக்கூடிய தொகுப்பில் அதிக பங்கிற்கு மாநிலங்கள் வாதிடுகின்றன.
15வது நிதி ஆணையம் மாநிலங்களுக்கு 41% பங்கைக் பரிந்துரைத்தது.
உண்மையான பகிர்வு பெரும்பாலும் பரிந்துரைகளை விட குறைவாக உள்ளது (எ.கா., 41%க்கு பதிலாக 38%).
செஸ் மற்றும் கூடுதல் வரிகள் (மத்திய அரசின் வரி வருவாயில் 28% வரை) மாநிலங்களுடன் பகிரப்படவில்லை.
மொத்த வரி வருவாயில் மாநிலங்களின் உண்மையான பங்கு 32% வரை குறைவாக இருக்கலாம்.
சிறந்த ஆளுமைக்காக மேம்பட்ட மாநிலங்கள் தண்டிக்கப்படுவதாக உணர்கின்றன.
எடுத்துக்காட்டு: தமிழ்நாடு பங்களித்த ஒவ்வொரு ரூபாய்க்கும் 29 பைசா பெறுகிறது, பீகார் ₹7க்கும் மேல் பெறுகிறது.
கல்வி, சுகாதாரம், சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கிற்கு மாநிலங்கள் பொறுப்பு.
GST அமலாக்கத்திற்குப் பிறகு வரையறுக்கப்பட்ட வரி வசூல் அதிகாரங்கள்.
நிதிக்கு மத்திய அரசை சார்ந்திருப்பது கொள்கை உருவாக்கும் சுதந்திரத்தை பாதிக்கிறது.
மாநில அளவிலான திட்டங்களின் செயலாக்கத்தை பாதிக்கிறது.
இந்தியாவில் பொது செலவினத்தில் 3% மட்டுமே உள்ளாட்சி அமைப்பு அளவிலானது.
செஸ் மற்றும் கூடுதல் வரிகளை சேர்ப்பதை பரிசீலித்தல்.
மாநிலங்களின் பொறுப்புகளுக்கு ஏற்ப அவற்றின் பங்கை படிப்படியாக அதிகரித்தல்.
வழக்கமான அமைப்பு மற்றும் பரிந்துரைகளின் செயலாக்கத்தை உறுதி செய்தல்.
GST கட்டமைப்பிற்குள் விருப்பங்களை ஆராய்தல்.
நிதிகளை உரிய நேரத்தில் வெளியிடுதல் மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் சூத்திரங்களை தெளிவாக தெரிவித்தல்.
கிடைமட்ட பகிர்வில் செயல்திறன் அடிப்படையிலான கூறுகளை அறிமுகப்படுத்துதல்.
மத்திய-மாநில நிதி உறவுகளில் உள்ள கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வது இந்தியாவின் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பின் சுமூகமான செயல்பாட்டிற்கு முக்கியமானது. வள பகிர்வுக்கான அரசியலமைப்பு வழிமுறையை நிதி ஆணையம் வழங்கினாலும், மாறிவரும் பொருளாதார யதார்த்தங்களுக்கு ஏற்ப தகவமைத்துக் கொள்ள தொடர்ச்சியான உரையாடல் மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மை தேவை. பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவதன் மூலம், தேசிய வளர்ச்சி மற்றும் மாநில சுயாட்சி ஆகிய இரண்டையும் ஊக்குவிக்கும் மேலும் சமநிலையான மற்றும் ஒத்துழைப்பு நிதி கூட்டாட்சி முறையை நோக்கி இந்தியா பணியாற்ற முடியும்.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
