← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · December 2025 (1-15)
In the age of Artificial Intelligence, technology has become a double-edged sword with users constantly grappling with trade-offs between convenience and privacy. While India possesses a normative privacy framework through the Puttaswamy judgment of 2017, the Information Technology Act 2000, and the Digital Personal Data Protection Act 2023, the reality of privacy protection remains deeply opaque. We now live in what scholars describe as a fishbowl society where harm is gauged through a myopic lens of privacy violations when the actual damage encompasses far more devastating consequences. The proliferation of AI-generated deepfakes, primarily used to harass, shame, and silence victims who are predominantly women, has created an urgent legal and policy imperative. Non-Consensual Intimate Image abuse represents a particularly insidious form of technology-facilitated violence where algorithms generate pornographic content without knowledge or consent, pushing victims into permanent obscurity while legal frameworks struggle to keep pace with technological capabilities.
Traditional approaches often describe surveillance risks merely as loss of privacy, when the reality encompasses anxiety, chronic fear of being watched, victim blaming, societal stigma, career stagnation, and permanent loss of bodily autonomy.
Despite cybercrimes being on the rise across India, there is no contemporary granular data on Non-Consensual Intimate Image abuse as the National Crime Records Bureau categorizes all cybercrimes together without specific offence classification.
When an RTI application sought information on cyberbullying and cybervoyeurism cases with gender-wise victim distribution, the Ministry responded that law and order falls under State jurisdiction, revealing fragmented accountability.
The Information Technology Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code Amendment Rule 2025 remains insufficiently specific and comprehensive for addressing deepfake generation, dissemination, and tracing mechanisms.
Mere legal provisions are insufficient to address online abuse realities as accessibility, awareness, and social acceptance of laws play equally critical roles in determining their effectiveness.
A significant share of young women remain unaware of what offences such as voyeurism or deepfake pornography legally entail, compounded by deep-rooted social stigma and fear.
The lack of procedural safeguards, traceability norms, and independent oversight mechanisms has allowed such crimes to go unreported and unpunished for years despite escalating frequency.
As Meredith Broussard notes in Artificial Unintelligence, society's over-reliance on technology leaves us ill-prepared to cope with the very systems we have built.
Deepfake technology exposes individuals not only to data breach risks but pushes them into permanent obscurity through fabricated intimate content created without consent.
Studies reveal that transgender persons, particularly transwomen, are disproportionately targeted through deepfake-based harassment, yet existing frameworks overlook their specific vulnerabilities.
The Supreme Court's recognition of transgender persons as the third gender entitled to equal rights has not been reflected in the Standard Operating Procedures issued for NCII.
Inadequate sensitization of police officials, pervasive victim-blaming attitudes, and deficient cyber-investigative capacity further dilute the impact of existing legal provisions.
Thousands of cases are filed daily across India according to NGO reports and research studies, yet convictions remain disproportionately low compared to the volume of complaints.
In extreme cases, the combination of stigma, shame, fear of blame, and inadequate support systems has driven some survivors to self-harm, demonstrating the life-threatening consequences.
The November 2025 Standard Operating Procedures mandating content takedown within 24 hours is a welcome step, but effectiveness depends on strong capacity-building programmes and stakeholder consultations.
A dedicated gender-neutral law on Non-Consensual Intimate Image abuse is urgently needed, going beyond traditional focus on actus reus and mens rea.
The law must establish explicit duties on platforms, AI developers, and intermediaries with clear accountability mechanisms and defined quantum of punishment.
Specific regulations for deepfake generation, dissemination, and tracing must be articulated with technological safeguards built into AI development processes.
Comprehensive police training programmes must address victim-blaming attitudes while building cyber-investigative capacity across all States uniformly.
Platform accountability mechanisms must ensure rapid response systems with transparent reporting on compliance rates and takedown effectiveness.
Victim-centric legal mechanisms including counselling support, identity protection, and rehabilitation assistance must accompany punitive provisions for meaningful protection.
While the Standard Operating Procedures represent a crucial first step toward addressing Non-Consensual Intimate Image abuse, a meaningful response to deepfake harms requires comprehensive reforms encompassing gender-neutral frameworks, police training, platform accountability, AI-specific safeguards, and stronger victim-centric mechanisms. Privacy in the AI age cannot be protected through fragmented guidelines when technological capabilities far outpace legal protections. India must recognize that digital dignity requires dedicated legislation that addresses the unique challenges posed by algorithmic violence against vulnerable populations.
செயற்கை நுண்ணறிவு யுகத்தில், தொழில்நுட்பம் இரட்டை முனை வாளாக மாறியுள்ளது, பயனர்கள் வசதி மற்றும் தனியுரிமைக்கு இடையிலான பரிமாற்றங்களுடன் தொடர்ந்து போராடுகின்றனர். 2017 புட்டசாமி தீர்ப்பு, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம் 2000 மற்றும் டிஜிட்டல் தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்புச் சட்டம் 2023 மூலம் இந்தியா ஒரு நெறிமுறை தனியுரிமை கட்டமைப்பைக் கொண்டிருந்தாலும், தனியுரிமை பாதுகாப்பின் யதார்த்தம் மிகவும் தெளிவற்றதாகவே உள்ளது. உண்மையான சேதம் மிகவும் பேரழிவுகரமான விளைவுகளை உள்ளடக்கியிருக்கும் போது தனியுரிமை மீறல்களின் குறுகிய பார்வையில் தீங்கு அளவிடப்படும் மீன் தொட்டி சமூகத்தில் நாம் இப்போது வாழ்கிறோம் என்று அறிஞர்கள் விவரிக்கின்றனர். முக்கியமாக பெண்களாக இருக்கும் பாதிக்கப்பட்டவர்களை துன்புறுத்த, அவமானப்படுத்த மற்றும் அமைதிப்படுத்த பயன்படுத்தப்படும் AI-உருவாக்கிய டீப்ஃபேக்குகளின் பெருக்கம் அவசரமான சட்ட மற்றும் கொள்கை கட்டாயத்தை உருவாக்கியுள்ளது.
பாரம்பரிய அணுகுமுறைகள் கண்காணிப்பு அபாயங்களை வெறும் தனியுரிமை இழப்பாக விவரிக்கின்றன, யதார்த்தம் கவலை, கவனிக்கப்படுவதன் நாள்பட்ட பயம், பாதிக்கப்பட்டவரைக் குற்றம் சாட்டுதல், சமூக களங்கம், தொழில் தேக்கம் மற்றும் உடல் சுயாட்சியின் நிரந்தர இழப்பை உள்ளடக்கியிருக்கும் போது.
இந்தியா முழுவதும் சைபர் குற்றங்கள் அதிகரித்து வருந்தபோதிலும், தேசிய குற்றப் பதிவு ஆணையம் அனைத்து சைபர் குற்றங்களையும் குறிப்பிட்ட குற்ற வகைப்படுத்தல் இல்லாமல் ஒன்றாக வகைப்படுத்துவதால் ஒப்புதலில்லா நெருக்கமான படத் துஷ்பிரயோகத்தின் மீது சமகால விரிவான தரவு இல்லை.
ஒரு தகவல் உரிமைச் சட்ட விண்ணப்பம் பாலின அடிப்படையிலான பாதிக்கப்பட்டோர் விநியோகத்துடன் சைபர் கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் சைபர் ஒளிப்பதிவு வழக்குகள் பற்றிய தகவலைக் கோரியபோது, சட்டம் ஒழுங்கு மாநில அதிகார வரம்பின் கீழ் வருகிறது என்று அமைச்சகம் பதிலளித்தது, துண்டு துண்டான பொறுப்புக்கூறலை வெளிப்படுத்தியது.
தகவல் தொழில்நுட்ப இடைநிலை வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடக நெறிமுறை குறியீடு திருத்த விதி 2025 டீப்ஃபேக் உருவாக்கம், பரவல் மற்றும் கண்காணிப்பு வழிமுறைகளை நிவர்த்தி செய்ய போதுமான குறிப்பிட்டதாகவும் விரிவானதாகவும் இல்லை.
அணுகல், விழிப்புணர்வு மற்றும் சட்டங்களின் சமூக ஏற்றுக்கொள்ளல் அவற்றின் செயல்திறனை தீர்மானிப்பதில் சமமான முக்கியமான பங்கு வகிப்பதால் ஆன்லைன் துஷ்பிரயோக யதார்த்தங்களை நிவர்த்தி செய்ய வெறும் சட்ட விதிகள் போதுமானதாக இல்லை.
இளம் பெண்களில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கு ஒளிப்பதிவு அல்லது டீப்ஃபேக் ஆபாசம் போன்ற குற்றங்கள் சட்டப்படி என்ன என்பதை அறியாமல் உள்ளனர், ஆழமான சமூக களங்கம் மற்றும் பயத்தால் மோசமாக்கப்படுகிறது.
நடைமுறை பாதுகாப்புகள், கண்டறிதல் விதிமுறைகள் மற்றும் சுதந்திரமான மேற்பார்வை வழிமுறைகள் இல்லாதது அதிகரிக்கும் அதிர்வெண் இருந்தபோதிலும் இத்தகைய குற்றங்கள் ஆண்டுகளாக புகாரளிக்கப்படாமலும் தண்டிக்கப்படாமலும் இருக்க அனுமதித்துள்ளது.
செயற்கை முட்டாள்தனம் என்ற தனது புத்தகத்தில் மெரிடித் ப்ரூசார்ட் குறிப்பிடுவது போல், தொழில்நுட்பத்தின் மீதான சமூகத்தின் அதிக நம்பிக்கை நாம் கட்டமைத்த அமைப்புகளையே சமாளிக்க நம்மை தயாரற்றவர்களாக விட்டுவிடுகிறது.
டீப்ஃபேக் தொழில்நுட்பம் தனிநபர்களை தரவு மீறல் அபாயங்களுக்கு மட்டுமின்றி ஒப்புதல் இல்லாமல் உருவாக்கப்பட்ட போலியான நெருக்கமான உள்ளடக்கத்தின் மூலம் நிரந்தர மறைவுக்குள் தள்ளுகிறது.
திருநங்கைகள், குறிப்பாக திருநங்கை பெண்கள், டீப்ஃபேக் அடிப்படையிலான துன்புறுத்தலின் மூலம் விகிதாசாரமற்ற முறையில் இலக்கு வைக்கப்படுகின்றனர் என்று ஆய்வுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன, இருப்பினும் தற்போதுள்ள கட்டமைப்புகள் அவர்களின் குறிப்பிட்ட பாதிப்புகளை கவனிக்கவில்லை.
திருநங்கைகளை சம உரிமைகளுக்கு உரிமையுள்ள மூன்றாம் பாலினமாக உச்ச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது ஒப்புதலில்லா நெருக்கமான படத் துஷ்பிரயோகத்திற்காக வெளியிடப்பட்ட நிலையான செயல்பாட்டு நடைமுறைகளில் பிரதிபலிக்கவில்லை.
காவல்துறை அதிகாரிகளின் போதுமான உணர்வூட்டல் இல்லாமை, பரவலான பாதிக்கப்பட்டவரைக் குற்றம் சாட்டும் மனப்பான்மை மற்றும் குறைபாடுள்ள சைபர் விசாரணை திறன் தற்போதுள்ள சட்ட விதிகளின் தாக்கத்தை மேலும் நீர்த்துப்போகச் செய்கின்றன.
தன்னார்வ தொண்டு நிறுவன அறிக்கைகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளின்படி இந்தியா முழுவதும் தினமும் ஆயிரக்கணக்கான வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றன, இருப்பினும் புகார்களின் அளவுடன் ஒப்பிடும்போது தண்டனைகள் விகிதாசாரமற்ற அளவில் குறைவாக உள்ளன.
தீவிர நிகழ்வுகளில், களங்கம், அவமானம், குற்றம் சாட்டப்படுவோம் என்ற பயம் மற்றும் போதுமான ஆதரவு அமைப்புகள் இல்லாமை ஆகியவற்றின் கலவையானது சில உயிர்பிழைத்தவர்களை சுய தீங்கிற்கு இட்டுச் சென்றுள்ளது, உயிருக்கு ஆபத்தான விளைவுகளை நிரூபிக்கிறது.
24 மணி நேரத்திற்குள் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற கட்டாயப்படுத்தும் நவம்பர் 2025 நிலையான செயல்பாட்டு நடைமுறைகள் வரவேற்கத்தக்க நடவடிக்கையாகும், ஆனால் செயல்திறன் வலுவான திறன் மேம்பாட்டு திட்டங்கள் மற்றும் பங்குதாரர் ஆலோசனைகளைச் சார்ந்துள்ளது.
பாரம்பரிய குற்ற செயல் மற்றும் குற்ற நோக்கத்தின் மீதான கவனத்தைத் தாண்டி ஒப்புதலில்லா நெருக்கமான படத் துஷ்பிரயோகத்தின் மீது அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பாலின நடுநிலை சட்டம் அவசரமாக தேவை.
சட்டம் தெளிவான பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட தண்டனை அளவுடன் தளங்கள், AI டெவலப்பர்கள் மற்றும் இடைநிலையாளர்கள் மீது வெளிப்படையான கடமைகளை நிறுவ வேண்டும்.
AI வளர்ச்சி செயல்முறைகளில் கட்டமைக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப பாதுகாப்புகளுடன் டீப்ஃபேக் உருவாக்கம், பரவல் மற்றும் கண்காணிப்புக்கான குறிப்பிட்ட விதிமுறைகள் வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
விரிவான காவல்துறை பயிற்சி திட்டங்கள் அனைத்து மாநிலங்களிலும் சீராக சைபர் விசாரணை திறனை கட்டமைக்கும் அதே நேரத்தில் பாதிக்கப்பட்டவரைக் குற்றம் சாட்டும் மனப்பான்மைகளை நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும்.
தளம் பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகள் இணக்க விகிதங்கள் மற்றும் அகற்றும் செயல்திறன் குறித்த வெளிப்படையான அறிக்கையிடலுடன் விரைவான பதில் அமைப்புகளை உறுதி செய்ய வேண்டும்.
ஆலோசனை ஆதரவு, அடையாள பாதுகாப்பு மற்றும் மறுவாழ்வு உதவி உள்ளிட்ட பாதிக்கப்பட்டவர் மையப்படுத்தப்பட்ட சட்ட வழிமுறைகள் அர்த்தமுள்ள பாதுகாப்புக்காக தண்டனை விதிகளுடன் சேர்ந்திருக்க வேண்டும்.
நிலையான செயல்பாட்டு நடைமுறைகள் ஒப்புதலில்லா நெருக்கமான படத் துஷ்பிரயோகத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கான முக்கியமான முதல் படியை குறிக்கும் அதே நேரத்தில், டீப்ஃபேக் தீங்குகளுக்கு அர்த்தமுள்ள பதிலுக்கு பாலின நடுநிலை கட்டமைப்புகள், காவல்துறை பயிற்சி, தளம் பொறுப்புக்கூறல், AI-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்புகள் மற்றும் வலுவான பாதிக்கப்பட்டவர் மையப்படுத்தப்பட்ட வழிமுறைகளை உள்ளடக்கிய விரிவான சீர்திருத்தங்கள் தேவை. தொழில்நுட்ப திறன்கள் சட்ட பாதுகாப்புகளை மிஞ்சும் போது துண்டு துண்டான வழிகாட்டுதல்கள் மூலம் AI யுகத்தில் தனியுரிமையை பாதுகாக்க முடியாது. பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கு எதிரான அல்காரிதமிக் வன்முறையால் ஏற்படும் தனித்துவமான சவால்களை நிவர்த்தி செய்யும் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சட்டம் டிஜிட்டல் கண்ணியத்திற்கு தேவை என்பதை இந்தியா அங்கீகரிக்க வேண்டும்.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
