← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · June 2025 (16-30)

Group 1 Mains PIV.2 Group 2 Mains G2.VI

Tamil Nadu's decision to allow the Rosewood Trees Conservation Act, 1994 to lapse reflects the tension between conservation priorities and economic incentives for farmers." Critically analyze this policy shift in the context of biodiversity conservation and sustainable forest management.

ரோஸ்வுட் மரங்கள் பாதுகாப்பு சட்டம், 1994 ஐ காலாவதியாக அனுமதிக்கும் தமிழ்நாட்டின் முடிவு பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகள் மற்றும் விவசாயிகளுக்கான பொருளாதார ஊக்கத்தொகைகளுக்கு இடையிலான பதட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது." பல்லுயிர் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலையான வன மேலாண்மையின் சூழலில் இந்த கொள்கை மாற்றத்தை விமர்சன ரீதியாக ஆய்வு செய்யுங்கள்.

June 2025 (16-30) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction

Tamil Nadu's decision to discontinue the Rosewood Trees Conservation Act, 1994 after its extended term ended in February 2025 represents a significant policy shift from species-specific conservation to economic liberalization. This move, justified by the government as necessary to incentivize farmers and achieve 33% green cover target, raises critical questions about balancing biodiversity conservation with agricultural economics, particularly for vulnerable species like Dalbergia latifolia.

Government's Economic Rationale and Policy Objectives

The state government argues that prolonged restrictions on felling rosewood trees on patta lands have discouraged farmers from cultivating this valuable species despite high market demand

Principal Chief Conservator of Forests emphasizes that lifting restrictions will enable farmers to receive competitive and remunerative prices, motivating large-scale rosewood plantation on private lands

This policy aligns with Tamil Nadu's objective of achieving 33% green cover under the National Forest Policy, treating private land cultivation as a pathway to environmental goals

Government believes existing legislation like Tamil Nadu Preservation of Private Forests Act, 1949 and Hill Areas Preservation of Trees Act, 1955 provide sufficient regulatory framework

The policy shift reflects confidence that market incentives can drive conservation better than restrictive legislation

Conservation Concerns and Expert Perspectives

  • Dalbergia latifolia is listed as "vulnerable" in IUCN Red List and included in CITES Appendix II, indicating international recognition of its threatened status
  • Ecologist Naveen Babu warns that repealing species-specific legislation could have adverse consequences, given rosewood's history of exploitation during colonial and post-colonial periods
  • Existing general forest laws lack targeted species-specific conservation mechanisms and incentives that the Rosewood Conservation Act explicitly provided
  • Rosewood trees require approximately 30 years to reach harvestable size, making them slow-growing and vulnerable to overexploitation for short-term economic gains
  • Mature rosewood trees serve as crucial genetic resources for plant breeding, and their depletion could severely impact the species' gene pool
  • No comprehensive mapping of rosewood trees on private lands has been conducted, making it difficult to assess current population status and monitor future changes

Conclusion

Tamil Nadu's policy represents a gamble that market forces will achieve better conservation outcomes than regulatory protection. While economic incentives may encourage cultivation, the absence of species-specific safeguards poses risks to genetic diversity and sustainable management. A balanced approach combining market incentives with targeted conservation measures, comprehensive species mapping, and monitoring mechanisms would better serve both economic and ecological objectives while ensuring long-term species survival.

முன்னுரை

பிப்ரவரி 2025ல் நீட்டிக்கப்பட்ட காலம் முடிந்த பிறகு ரோஸ்வுட் மரங்கள் பாதுகாப்பு சட்டம், 1994ஐ நிறுத்துவதற்கான தமிழ்நாட்டின் முடிவு, இனம்-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பிலிருந்து பொருளாதார தாராளமயமாக்கலுக்கான குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. விவசாயிகளை ஊக்குவிக்கவும் 33% பசுமை பரப்பு இலக்கை அடையவும் அவசியம் என்று அரசாங்கத்தால் நியாயப்படுத்தப்பட்ட இந்த நடவடிக்கை, டால்பெர்ஜியா லேட்டிஃபோலியா போன்ற பாதிக்கப்படக்கூடிய இனங்களுக்கு, குறிப்பாக பல்லுயிர் பாதுகாப்பை விவசாய பொருளாதாரத்துடன் சமநிலைப்படுத்துவது குறித்த முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

அரசின் பொருளாதார நியாயம் மற்றும் கொள்கை நோக்கங்கள்

  • பட்டாநிலங்களில் ரோஸ்வுட் மரங்களை வெட்டுவதற்கான நீண்டகால தடைகள் அதிக சந்தை தேவை இருந்தபோதிலும் விவசாயிகளை இந்த மதிப்புமிக்க இனத்தை பயிரிடுவதிலிருந்து ஊக்கப்படுத்தியதாக மாநில அரசு வாதிடுகிறது
  • தடைகளை நீக்குவது விவசாயிகளுக்கு போட்டி மற்றும் ஊதிய விலைகளைப் பெற உதவும், தனியார் நிலங்களில் பெரிய அளவிலான ரோஸ்வுட் நடவுக்கு ஊக்கமளிக்கும் என்று முதன்மை தலைமை வன பாதுகாவலர் வலியுறுத்துகிறார்
  • இந்த கொள்கை தேசிய வன கொள்கையின் கீழ் 33% பசுமை பரப்பை அடைவதற்கான தமிழ்நாட்டின் நோக்கத்துடன் இணைகிறது, தனியார் நில சாகுபடியை சுற்றுச்சூழல் இலக்குகளுக்கான பாதையாக கருதுகிறது
  • தமிழ்நாடு தனியார் வனங்கள் பாதுகாப்பு சட்டம், 1949 மற்றும் மலைப்பகுதிகள் மரங்கள் பாதுகாப்பு சட்டம், 1955 போன்ற தற்போதைய சட்டங்கள் போதுமான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை வழங்குகின்றன என்று அரசாங்கம் நம்புகிறது
  • கொள்கை மாற்றம் சந்தை ஊக்கத்தொகைகள் கட்டுப்படுத்தும் சட்டத்தை விட சிறந்த பாதுகாப்பை இயக்க முடியும் என்ற நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்கிறது

பாதுகாப்பு கவலைகள் மற்றும் நிபுணர் கண்ணோட்டங்கள்

  • டால்பெர்ஜியா லேட்டிஃபோலியா IUCN சிவப்பு பட்டியலில் "பாதிக்கப்படக்கூடிய" என்று பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் CITES பிற்சேர்க்கை II ல் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது அதன் அச்சுறுத்தப்பட்ட நிலையின் சர்வதேச அங்கீகாரத்தைக் குறிக்கிறது
  • சுற்றுச்சூழல் நிபுணர் நவீன் பாபு காலனித்துவ மற்றும் காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய காலங்களில் ரோஸ்வுட்டின் சுரண்டல் வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இனம்-குறிப்பிட்ட சட்டத்தை ரத்து செய்வது பாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று எச்சரிக்கிறார்
  • தற்போதைய பொதுவான வன சட்டங்களில் ரோஸ்வுட் பாதுகாப்பு சட்டம் வெளிப்படையாக வழங்கிய இலக்கு இனம்-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் மற்றும் ஊக்கத்தொகைகள் இல்லை
  • ரோஸ்வுட் மரங்கள் அறுவடைக்கு ஏற்ற அளவை அடைய சுமார் 30 ஆண்டுகள் தேவைப்படுகின்றன, இது அவற்றை மெதுவாக வளர்ந்து குறுகிய கால பொருளாதார ஆதாயங்களுக்காக அதிக சுரண்டலுக்கு பாதிக்கப்படக்கூடியதாக ஆக்குகிறது
  • முதிர்ந்த ரோஸ்வுட் மரங்கள் தாவர இனப்பெருக்கத்திற்கான முக்கியமான மரபணு வளங்களாக செயல்படுகின்றன, மற்றும் அவற்றின் சேதம் இனங்களின் மரபணு தொகுப்பை கடுமையாக பாதிக்கலாம்
  • தனியார் நிலங்களில் ரோஸ்வுட் மரங்களின் விரிவான வரைபடம் எதுவும் நடத்தப்படவில்லை, தற்போதைய மக்கள்தொகை நிலையை மதிப்பீடு செய்வதையும் எதிர்கால மாற்றங்களைக் கண்காணிப்பதையும் கடினமாக்குகிறது

முடிவுரை

தமிழ்நாட்டின் கொள்கை ஒழுங்குமுறை பாதுகாப்பைவிட சந்தை சக்திகள் சிறந்த பாதுகாப்பு விளைவுகளை அடையும் என்ற சூதாட்டத்தைக் குறிக்கிறது. பொருளாதார ஊக்கத்தொகைகள் சாகுபடியை ஊக்குவிக்கலாம் என்றாலும், இனம்-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் அகற்றல் மரபணு பன்முகத்தன்மை மற்றும் நிலையான மேலாண்மைக்கு அபாயங்களை ஏற்படுத்துகிறது. சந்தை ஊக்கத்தொகைகளை இலக்கு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், விரிவான இன வரைபடம் மற்றும் கண்காணிப்பு வழிமுறைகளுடன் இணைக்கும் சமநிலையான அணுகுமுறை நீண்டகால இன உயிர்வாழ்வை உறுதிசெய்யும் போது பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நோக்கங்கள் இரண்டையும் சிறப்பாக சேவை செய்யும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)