← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · July 2025 (1-15)
On the eve of the 75th anniversary of the Indian Constitution, the Supreme Court reaffirmed the inclusion of "secular" and "socialist" in the Preamble, words added through the 42nd Amendment in 1976. This judicial pronouncement has reignited political debates about India's foundational character. While critics argue these terms were alien to the original constitutional vision, supporters maintain they represent the core values of the Indian Republic. The controversy reflects deeper tensions between competing visions of India's identity and democratic future.
Basic Structure Doctrine: The Supreme Court has established secularism as part of the Constitution's basic structure, making it unamendable even by Parliament, ensuring constitutional continuity and protection of minority rights.
Constituent Assembly Intent: Despite absence in original Preamble, secularism was fundamental to framers' vision. Govind Ballabh Pant questioned in 1947 whether India wanted "a real national secular State or a theocratic State," emphasizing the deliberate choice.
Historical Consensus: The Constituent Assembly unanimously supported secular principles. Even the Hindu Mahasabha's 1944 Hindustan Free State Act included provisions against state religion, demonstrating cross-political consensus.
Socialist Welfare Vision: Dr. Ambedkar linked Directive Principles in Part IV to socialist ideals, emphasizing social and economic transformation to end caste exploitation, poverty, and discrimination.
Gandhi's Philosophy: Mahatma Gandhi's 1931 Fundamental Rights resolution insisted on state neutrality in religious matters, establishing the philosophical foundation for secular governance.
Political Polarization: RSS demands for removal of these terms represent systematic attempts to dismantle constitutional consensus and establish Hindu Rashtra, challenging India's pluralistic democracy.
Judicial Safeguards: Supreme Court's interpretation of "socialist" as welfare state aligns with constitutional promises of equality and justice, protecting constitutional integrity against political pressures.
Diversity Protection: Secularism ensures protection of India's religious diversity, with 200 million Muslims and various minority communities requiring constitutional guarantees for dignity and equality.
Economic Justice: Socialist orientation mandates state responsibility for reducing inequality, providing education, healthcare, and livelihood security to 68% population below poverty line.
Global Context: India's secular model offers alternative to theocratic states and religious nationalism, maintaining unity in world's most diverse democracy with 1,600 spoken languages and multiple religions.
The constitutional terms "secular" and "socialist" represent not foreign impositions but organic expressions of India's freedom struggle values. They embody the vision of equality, justice, and unity in diversity that guided the independence movement. Contemporary challenges to these principles threaten the foundational character of the Indian Republic. Defending secularism and socialism means protecting democracy itself, ensuring every citizen's right to dignity regardless of faith, caste, or class. The Constitution remains a living covenant that must be preserved against forces seeking to reshape India's democratic and pluralistic identity.
இந்திய அரசியலமைப்பின் 75வது ஆண்டு நிறைவு நாளுக்கு முன்னதாக, உச்ச நீதிமன்றம் முன்னுரையில் "மதச்சார்பற்ற" மற்றும் "சோசலிஸ்ட்" என்ற சொற்களின் சேர்க்கையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது, இவை 1976-ல் 42வது திருத்தத்தின் மூலம் சேர்க்கப்பட்ட சொற்கள். இந்த நீதித்துறை அறிவிப்பு இந்தியாவின் அடிப்படை தன்மை பற்றிய அரசியல் விவாதங்களை மீண்டும் தூண்டியுள்ளது. விமர்சகர்கள் இந்த சொற்கள் மூல அரசியலமைப்பு நோக்கத்திற்கு அன்னியமானவை என்று வாதிடும் அதே வேளையில், ஆதரவாளர்கள் அவை இந்திய குடியரசின் மைய மதிப்புகளை பிரதிபலிக்கின்றன என்று கூறுகின்றனர். இந்த சர்ச்சை இந்தியாவின் அடையாளம் மற்றும் ஜனநாயக எதிர்காலம் பற்றிய போட்டி நோக்கங்களுக்கிடையேயான ஆழமான பதட்டங்களை பிரதிபலிக்கிறது.
அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு: உச்ச நீதிமன்றம் மதச்சார்பின்மையை அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக நிறுவியுள்ளது, இது பாராளுமன்றத்தாலும் திருத்த முடியாததாக ஆக்கி, அரசியலமைப்பு தொடர்ச்சி மற்றும் சிறுபான்மையினர் உரிமைகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது.
அரசியலமைப்பு சபையின் நோக்கம்: மூல முன்னுரையில் இல்லாத போதிலும், மதச்சார்பின்மை வகுப்பாளர்களின் நோக்கத்திற்கு அடிப்படையாக இருந்தது. கோவிந்த் பல்லப் பந்த் 1947-ல் இந்தியா "உண்மையான தேசிய மதச்சார்பற்ற அரசு அல்லது தெய்வாதிபத்ய அரசை" விரும்புகிறதா என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
வரலாற்று ஒருமித்த கருத்து: அரசியலமைப்பு சபை மதச்சார்பற்ற கொள்கைகளை ஒருமனதாக ஆதரித்தது. இந்து மகாசபையின் 1944 இந்துஸ்தான் சுதந்திர மாநில சட்டம் கூட அரச மதத்திற்கு எதிரான விதிகளை சேர்த்தது, இது கட்சிகடந்த ஒருமித்த கருத்தை நிரூபிக்கிறது.
சோசலிஸ்ட் நலன்புரி நோக்கம்: டாக்டர் அம்பேத்கர் பகுதி IV-ல் உள்ள வழிகாட்டும் கொள்கைகளை சோசலிஸ்ட் கருத்துகளுடன் இணைத்தார், சாதி சுரண்டல், வறுமை மற்றும் பாகுபாட்டை முடிவுக்கு கொண்டுவர சமூக மற்றும் பொருளாதார மாற்றத்தை வலியுறுத்தினார்.
காந்தியின் தத்துவம்: மகாத்மா காந்தியின் 1931 அடிப்படை உரிமைகள் தீர்மானம் மத விஷயங்களில் அரச நடுநிலைமையை வலியுறுத்தியது, மதச்சார்பற்ற ஆட்சிக்கான தத்துவ அடித்தளத்தை நிறுவியது.
அரசியல் துருவமுனைப்பு: இந்த சொற்களை அகற்ற RSS கோரிக்கைகள் அரசியலமைப்பு ஒருமித்த கருத்தை அகற்றி இந்து ராஷ்ட்ரத்தை நிறுவும் முறையான முயற்சிகளை பிரதிபலிக்கின்றன, இந்தியாவின் பன்மை ஜனநாயகத்தை சவால் செய்கின்றன.
நீதித்துறை பாதுகாப்புகள்: "சோசலிஸ்ட்" என்பதை நல அரசு என்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் விளக்கம் சமத்துவம் மற்றும் நீதியின் அரசியலமைப்பு வாக்குறுதிகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, அரசியல் அழுத்தங்களுக்கு எதிராக அரசியலமைப்பு ஒருமைப்பாட்டை பாதுகாக்கிறது.
பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்பு: மதச்சார்பின்மை இந்தியாவின் மத பன்முகத்தன்மையின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது, 20 கோடி முஸ்லிம்கள் மற்றும் பல்வேறு சிறுபான்மை சமுதாயங்கள் கண்ணியம் மற்றும் சமத்துவத்திற்கான அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்களை தேவைப்படுத்துகின்றன.
பொருளாதார நீதி: சோசலிஸ்ட் நோக்குநிலை அசமத்துவத்தை குறைப்பதற்கான அரச பொறுப்பை கட்டாயமாக்குகிறது, வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழே உள்ள 68% மக்களுக்கு கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் வாழ்வாதார பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.
உலகளாவிய சூழல்: இந்தியாவின் மதச்சார்பற்ற மாதிரி தெய்வாதிபத்ய அரசுகள் மற்றும் மத தேசியவாதத்திற்கு மாற்றாக அளிக்கிறது, 1,600 பேசப்படும் மொழிகள் மற்றும் பல மதங்களுடன் உலகின் மிக பன்முகத்தன்மை வாய்ந்த ஜனநாயகத்தில் ஒற்றுமையை பராமரிக்கிறது.
"மதச்சார்பற்ற" மற்றும் "சோசலிஸ்ட்" என்ற அரசியலமைப்பு சொற்கள் வெளிநாட்டு திணிப்புகளை அல்ல, மாறாக இந்தியாவின் சுதந்திரப் போராட்ட மதிப்புகளின் இயல்பான வெளிப்பாடுகளை பிரதிபலிக்கின்றன. அவை சுதந்திர இயக்கத்தை வழிநடத்திய சமத்துவம், நீதி மற்றும் பன்முகத்தன்மையில் ஒற்றுமையின் நோக்கத்தை உள்ளடக்கியுள்ளன. இந்த கொள்கைகளுக்கான சமகால சவால்கள் இந்திய குடியரசின் அடிப்படை தன்மையை அச்சுறுத்துகின்றன. மதச்சார்பின்மை மற்றும் சோசலிசத்தை பாதுகாப்பது என்பது ஜனநாயகத்தையே பாதுகாப்பதாகும், நம்பிக்கை, சாதி அல்லது வர்க்கத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒவ்வொரு குடிமகனின் கண்ணிய உரிமையை உறுதி செய்வதாகும். அரசியலமைப்பு இந்தியாவின் ஜனநாயக மற்றும் பன்முகத்தன்மை அடையாளத்தை மாற்றியமைக்க முயலும் சக்திகளுக்கு எதிராக பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய ஒரு வாழும் உடன்படிக்கையாக உள்ளது.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
