← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · August 2024 (1-15)
The April 2024 Supreme Court judgment in the M.K. Ranjitsinh case marks a significant milestone in environmental jurisprudence by recognizing human rights against climate change impacts while introducing the concept of 'just transition' to balance development with environmental protection.
Emerged in the 1970s to protect workers affected by environmental regulations.
Included in the Paris Agreement of 2015.
Aims for equitable distribution of the benefits and burdens of decarbonization.
Specifically addresses vulnerable groups such as indigenous communities, women, children, and minorities.
Recognizes the impact of climate change as a human right.
Focuses on balancing renewable energy development with biodiversity conservation.
Promotes equitable and inclusive climate action.
Protects endangered species, including the Great Indian Bustard.
Facilitates equitable climate action by including all stakeholders.
Introduces 'Nature' as a stakeholder in the transition process.
Strengthens research on climate litigation.
Prevents disproportionate burdens on vulnerable sections of society.
Ongoing disputes regarding renewable energy projects (20 cases).
Need to balance development and conservation efforts.
Addressing the protection of endangered biodiversity.
Feasibility of underground power transmission.
Potential for a new category of pro-just climate action litigation.
Recognition of the rights of nature.
Expansion of the just transition concept within legal frameworks.
Improved mapping of climate litigation cases.
As India moves towards its net-zero goals, the concept of just transition becomes crucial for ensuring equitable climate action. The Supreme Court's approach could set a precedent for balancing developmental needs with environmental protection, ensuring fair distribution of benefits and burdens among all stakeholders, including nature itself.
ஏப்ரல் 2024ல் எம்.கே. ரஞ்சித்சிங் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பு, காலநிலை மாற்ற பாதிப்புகளுக்கு எதிரான மனித உரிமைகளை அங்கீகரித்து, வளர்ச்சியையும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பையும் சமநிலைப்படுத்தும் 'நியாயமான மாற்றம்' என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தி, சுற்றுச்சூழல் சட்டவியலில் முக்கிய மைல்கல்லாக அமைகிறது.
1970களில் சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளால் பாதிக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களைப் பாதுகாக்க தோன்றியது.
2015 பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் சேர்க்கப்பட்டது.
கார்பன் குறைப்பின் நன்மைகள் மற்றும் சுமைகளை சமமாக பகிர்தல்.
பழங்குடியினர், பெண்கள், குழந்தைகள், சிறுபான்மையினர் போன்ற சிறப்புக் குழுக்களின் பாதுகாப்பு.
காலநிலை மாற்ற தாக்கத்தை மனித உரிமையாக அங்கீகரித்தல்.
புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி வளர்ச்சி மற்றும் உயிரின பன்முகத்தன்மை.
சமத்துவமான காலநிலை செயல்பாடு.
பெரிய இந்திய நாரை போன்ற அழிவின் விளிம்பில் உள்ள உயிரினங்களை பாதுகாப்பது.
சமத்துவமான காலநிலை நடவடிக்கைகளை ஊக்குவித்தல்.
இயற்கையை பங்குதாரராக அறிமுகப்படுத்துதல்.
காலநிலை வழக்குகள் பற்றிய ஆராய்ச்சியை வலுப்படுத்துதல்.
பாதிக்கப்படக்கூடிய பிரிவினருக்கு அதிக சுமைகளைத் தடுக்குதல்.
புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களில் 20 நிலுவை சர்ச்சைகள் உள்ளன.
வளர்ச்சியும் பாதுகாப்பும் இடையே சமநிலை தேவை.
அழியும் உயிரினங்களை பாதுகாக்க வேண்டும்.
நிலத்தடி மின் கம்பிகளை கையாள்வதில் சிக்கல்கள்.
நியாயமான காலநிலை நடவடிக்கைக்கான புதிய வகை வழக்குகள் உருவாகலாம்.
இயற்கை உரிமைகளை அங்கீகாரம்.
நியாயமான மாற்றக் கருத்தின் விரிவாக்கம்.
காலநிலை வழக்குகளின் சிறந்த வரைபடமாக்கல்.
இந்தியா கார்பன் நடுநிலை இலக்கை நோக்கி நகரும் நிலையில், நியாயமான மாற்றக் கருத்து சமத்துவமான காலநிலை நடவடிக்கைகளை உறுதி செய்வதில் முக்கியமாக உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த அணுகுமுறை, வளர்ச்சி தேவைகளையும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பையும் சமநிலைப்படுத்தி, இயற்கை உட்பட அனைத்து பங்குதாரர்களுக்கும் நன்மைகள் மற்றும் சுமைகளை நியாயமாகப் பகிர்ந்தளிக்க ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும்.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
