← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · November 2024 (1-15)

Group 2 Mains G2.V

The use of Aadhaar biometric data for identifying deceased persons presents a conflict between privacy rights and dignity in death. Critically analyze the need for balancing these rights while suggesting a way forward.

மறைந்த நபர்களை அடையாளம் காண ஆதார் பயோமெட்ரிக் தரவைப் பயன்படுத்துவது, தனியுரிமை உரிமைகள் மற்றும் மரணத்தில் மதிப்பிற்கிடையேயான மோதல்களை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த உரிமைகளை சமநிலையில் வைத்திருக்க தேவையெனப் பாருங்கள் மற்றும் ஒரு முன்னேற்றப் பாதையை முன்மொழியுங்கள்.

November 2024 (1-15) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction:

The debate over using Aadhaar biometric data to identify unknown deceased persons underscores the need to balance privacy protection and dignity in death, especially for the most vulnerable in society.

Main Body:

Current Legal Framework:

Aadhaar Act Provisions

Section 33(1): Limited disclosure with High Court order

Section 29(1): Prohibition on sharing core biometric data

Strict UIDAI regulations on data protection

Need for Biometric Access:

Investigative Challenges

Limited fingerprint databases

Non-digitized criminal records in many states

Difficulty in identifying unknown bodies

Affected Population:

Vulnerable Groups Most Impacted

Daily wage workers

Migrant laborers

Homeless individuals

Mental health patients

Victims of accidents/crimes

Current Investigation Process:

Standard Procedures

Physical examination

Photography

Documentation of distinctive features

CCTV analysis

Missing person reports check

International Practices:

U.S. Model

Deceased Persons Identification Services

Access to multiple database sources

Advanced algorithmic matching

Suggested Solutions:

Legal Reforms

Modify Aadhaar Act for deceased cases

Judicial Magistrate level authorization

Clear procedural guidelines

Implementation Safeguards:

Protection Measures

FIR-based access only

Limited disclosure for identification

Strict verification process

Judicial oversight

Conclusion:

A balanced approach that allows limited access to Aadhaar biometric data for identifying deceased persons, while maintaining robust privacy protections, is essential. This ensures dignity in death and provides closure for families, especially benefiting marginalized sections who often fall through the cracks of the justice system.

முன்னுரை:

அடையாளம் தெரியாத இறந்த நபர்களை அடையாளம் காண ஆதார் உயிரி தரவுகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்த விவாதம், குறிப்பாக சமூகத்தில் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்கு, தனியுரிமை பாதுகாப்பு மற்றும் மரணத்தில் கண்ணியத்தை சமநிலைப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

முக்கிய உள்ளடக்கம்:

தற்போதைய சட்ட கட்டமைப்பு:

ஆதார் சட்ட விதிகள்

பிரிவு 33(1): உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுடன் வரையறுக்கப்பட்ட வெளிப்பாடு

பிரிவு 29(1): முக்கிய உயிரி தரவுகளை பகிர்வதற்கான தடை

தரவு பாதுகாப்பில் கடுமையான UIDAI விதிமுறைகள்

உயிரி தரவு அணுகலின் தேவை:

புலனாய்வு சவால்கள்

வரையறுக்கப்பட்ட கைரேகை தரவுத்தளங்கள்

பல மாநிலங்களில் டிஜிட்டல்மயமாக்கப்படாத குற்றவியல் பதிவுகள்

அடையாளம் தெரியாத உடல்களை அடையாளம் காண்பதில் சிரமம்

பாதிக்கப்பட்ட மக்கள்:

அதிகம் பாதிக்கப்படும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்கள்

தினக்கூலி தொழிலாளர்கள்

புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள்

வீடற்றவர்கள்

மன நல நோயாளிகள்

விபத்து/குற்றங்களின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்

தற்போதைய புலனாய்வு செயல்முறை:

நிலையான நடைமுறைகள்

உடல் பரிசோதனை

புகைப்படம் எடுத்தல்

தனித்துவமான அம்சங்களின் ஆவணப்படுத்தல்

CCTV பகுப்பாய்வு

காணாமல் போனோர் புகார்கள் சரிபார்ப்பு

சர்வதேச நடைமுறைகள்:

அமெரிக்க மாதிரி

இறந்தவர்கள் அடையாள சேவைகள்

பல தரவுத்தள மூலங்களுக்கான அணுகல்

மேம்பட்ட அல்காரிதம் பொருத்தம்

பரிந்துரைக்கப்படும் தீர்வுகள்:

சட்ட சீர்திருத்தங்கள்

இறந்த வழக்குகளுக்கு ஆதார் சட்டத்தை மாற்றியமைத்தல்

நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் நிலை அங்கீகாரம்

தெளிவான நடைமுறை வழிகாட்டுதல்கள்

செயல்படுத்தல் பாதுகாப்புகள்:

பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்

FIR அடிப்படையிலான அணுகல் மட்டுமே

அடையாளம் காணுதலுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட வெளிப்பாடு

கடுமையான சரிபார்ப்பு செயல்முறை

நீதித்துறை மேற்பார்வை

முடிவுரை: இறந்த நபர்களை அடையாளம் காண ஆதார் உயிரி தரவுகளுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட அணுகலை அனுமதிக்கும் அதேவேளை, வலுவான தனியுரிமை பாதுகாப்புகளை பராமரிக்கும் சமநிலை அணுகுமுறை அவசியம். இது மரணத்தில் கண்ணியத்தை உறுதி செய்து குடும்பங்களுக்கு முடிவை வழங்குகிறது, குறிப்பாக நீதி அமைப்பின் இடைவெளிகளில் அடிக்கடி விழும் ஓரங்கட்டப்பட்ட பிரிவினருக்கு பயனளிக்கிறது.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)