பாடத்திட்டம்: முதல்நிலைத் தேர்வு அலகு IV - இந்திய அரசியலமைப்பு
உச்சநீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய கருத்து (2024)
- அமர்வு: நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கன்னா மற்றும் சஞ்சய் குமார்
- முக்கிய அறிவிப்பு: மதச்சார்பின்மை அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பின் அழியாத மற்றும் மைய பகுதி
- சூழல்: சுப்ரமணியன் சுவாமி மற்றும் மற்றவர்களின் மனுக்கள் விசாரணை
முக்கிய அரசியலமைப்பு அம்சங்கள்
மூல முகவுரை (1949)
- இந்தியாவை "இறையாண்மை, ஜனநாயக குடியரசு" என அறிவித்தது
- "சமதர்மம்" மற்றும் "மதச்சார்பின்மை" சொற்கள் வெளிப்படையாக இல்லை
42வது திருத்தம் (1976)
- இந்திரா காந்தி அரசாங்கத்தின் நெருக்கடி காலத்தில் அறிமுகம்
- "இறையாண்மை" மற்றும் "ஜனநாயக" இடையே "சமதர்மம்" மற்றும் "மதச்சார்பின்மை" சேர்க்கப்பட்டது
- "நாட்டின் ஒற்றுமை" என்பது "நாட்டின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாடு" என மாற்றப்பட்டது
- நவம்பர் 26, 1949 முதல் பின்னோக்கி அமல்
நீதிமன்றத்தின் விளக்கம்
மதச்சார்பின்மை பற்றி
- வெளிப்படையான சேர்க்கைக்கு முன்பே அடிப்படை கட்டமைப்பின் பகுதி
- பின்வருவனவற்றின் மூலம் தெளிவாகிறது:
- சமத்துவ உரிமை
- சகோதரத்துவ கருத்து
- பல்வேறு உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகள்
சமதர்மம் பற்றி
- மேற்கத்திய விளக்கத்திலிருந்து வேறுபட்டது
- இந்திய சூழலில் உள்ளடக்கியவை:
- வாய்ப்புகளில் சமத்துவம்
- தேசிய செல்வத்தின் சமநீதி பகிர்வு
- தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கு எதிரானது அல்ல
சட்ட முன்னுதாரணங்கள்
கேசவானந்த பாரதி வழக்கு
- 13 நீதிபதிகள் அமர்வு (உச்சநீதிமன்ற வரலாற்றில் மிகப்பெரியது)
- நிறுவியது: முகவுரை அரசியலமைப்பின் ஒருங்கிணைந்த பகுதி
- அடிப்படை கட்டமைப்புக்கு உட்பட்டு பாராளுமன்ற திருத்தங்களுக்கு அனுமதி
தற்போதைய சட்ட சவால்
மனுதாரர்களின் வாதங்கள்
- கருத்துக்களுக்கு எதிரானவை அல்ல
- பின்னோக்கி அமலாக்கத்தை கேள்வி எழுப்புகிறது
- சேர்க்கை நடைமுறையை சவால் செய்கிறது
கூடுதல் பார்வைகள்
- சிபிஐ தலைவர் பினோய் விஸ்வம் நிலைப்பாடு
- 42வது திருத்தத்தின் நீதித்துறை அதிகாரங்கள் மீதான தாக்கம்
- பின்வரும் திருத்தங்களின் அரசியலமைப்பு விதிகள் மீட்பு
