The Union Ministry of Home Affairs has proposed an elected body for the Union Territory of Ladakh by introducing a new constitutional provision under Article 371, in a proposed Chapter K.
The proposal was described by civil society members who attended a meeting with Ministry officials in Delhi. They were shown a PowerPoint presentation mentioning Chapter K, but have not yet received a detailed draft proposal.
According to the statement they released, the Ministry said the intended Union Territory level body would be elected by direct election. Direct election means the voters themselves choose the members, rather than an electoral college or a nominating authority choosing them.
The body would carry legislative powers over land, culture and language, forest, environment, natural resources, and any other subject reserved for the Union Territory under Article 240.
Article 240 empowers the President to make regulations for the peace, progress and good government of certain Union Territories. A subject reserved for the territory under that Article is therefore one on which regulation making power already sits with the Union, and the proposal would move it to an elected local body.
The Chief Secretary of Ladakh, Ashish Kundra, who attended the meeting, described the discussion as covering the broad contours of a sui generis model of governance under Article 371, and said the goal is deepening democracy. Sui generis means of its own kind, that is a model built for this one case rather than copied from an existing arrangement.
Where Article 371 Sits in the Constitution
Article 371 deals with Temporary, Transitional and Special Provisions and sits in Part XXI of the Constitution.
Its chapters currently run from A to J. A new Chapter K would therefore be the next in that sequence.
It applies at present in 12 States: Nagaland, Assam, Manipur, Mizoram, Maharashtra, Gujarat, Andhra Pradesh, Telangana, Arunachal Pradesh, Goa, Sikkim and Karnataka.
The significance for Ladakh is that every existing chapter under Article 371 protects a State. Extending the Article to a Union Territory would be a departure from that pattern, which is what the phrase sui generis in the Chief Secretary's account points to.
A chapter under Article 371 is not the same as Statehood. It assigns protected subjects to a body without altering the constitutional status of the territory, so the demand for Statehood would remain unmet by such a chapter.
How Ladakh Reached This Point
Ladakh had held special status as part of the erstwhile State of Jammu and Kashmir under Article 370 of the Constitution.
When that status was withdrawn, Ladakh was turned into a Union Territory without a legislative assembly in 2019. A Union Territory of that kind is administered by the Centre through a Lieutenant Governor, and has no elected house of its own to legislate.
Since then the Leh Apex Body and the Kargil Democratic Alliance have demanded Statehood and tribal status for Ladakh, and a larger role for local residents in decisions on land and infrastructure projects.
Violence broke out in Leh city on 24 September 2025 during a protest called to demand constitutional safeguards, and four people were killed in police firing.
The current round of talks is not the first. Cherring Dorjay Lakruk of the Leh Apex Body said the meeting was a reiteration of an earlier meeting held on 22 May, and that the delegation was disappointed because no draft proposal followed.
The climate activist Sonam Wangchuk, part of the same delegation, said the meeting could not be called a complete success, because the assurance of protection under Article 371 was discussed but the draft proposal the delegation had hoped for was not provided.
What the Ladakh Bodies Are Asking For
Representatives of the Leh Apex Body and the Kargil Democratic Alliance asked that the Lieutenant Governor take no major decision on the administration, the bureaucracy or land until the proposed constitutional safeguards are actually in place.
They pressed for the legislation to be passed in the coming Winter Session of Parliament, rather than being left as a proposal.
They sought compensation for the families of those killed in the Leh firing.
They also sought the withdrawal of criminal cases against 80 people, citing the protection extended to those who took part in a protest at Jantar Mantar in Delhi in July as the precedent.
The bodies have repeatedly staged protests over the years seeking Statehood, and the demand for an elected body with power over land and resources runs through all of them.
The Follow-up of 11 September: A Sui Generis Body
The Chief Secretary of Ladakh has clarified that neither Statehood nor a Union Territory with a legislature is on offer. What is being crafted is a sui generis model, a body of its own kind with no parallel anywhere else in the country.
The body is to carry legislative, executive and financial powers. Its name has not been settled, which is one reason the discussions are continuing.
The members agreed on direct election through constituencies. A list of eight to nine questions has been put to them on how the new body would relate to the existing hill councils and how powers would be divided between them.
A safeguard of this kind needs a constitutional amendment, and an amendment needs broad political consensus, consultation and consideration by Parliament. The next round of talks is expected in October.
The Ladakh bodies called the meeting disappointing, saying the Union Home Ministry and the territory's administration were not on the same page, and that the agenda should have been shared in advance.
Update, October 14: Twenty Eight Names on the Map, and China's Objection
The Survey of India, the country's national survey and mapping organisation founded in 1767, has standardised the names of 28 features in the Union Territory of Ladakh.
The break up is 11 peaks, 5 mountains, 6 land areas, 2 glaciers, 2 passes, 1 valley, 1 river, 1 lake and 1 other waterbody. Some lie near Patrolling Point 15, along the Line of Actual Control.
The Line of Actual Control is not a settled boundary but the line up to which each side holds ground. The Galwan clash of June 2020 and the disengagement of September 2022 both took place along it.
The Chinese Foreign Ministry called the naming illegal and void and said it has never recognised the Union Territory of Ladakh. India's External Affairs Ministry rejected that, saying the Union Territory is an integral and inalienable part of India and that identifying the places formally is aimed at accurate recognition and public awareness.
The Union Territory itself was created on 5 August 2019, the day Article 370 was diluted and the State of Jammu and Kashmir was reorganised.
Update, October 16: Fresh Drafts Exchanged in Leh, Talks Move to Delhi on October 22
A fresh round of talks between a Union Home Ministry team and Ladakh's civil society groups in Leh ended without consensus. Both sides exchanged fresh drafts, and the next round is set for 22 October in New Delhi.
The Ministry made a 15 page presentation; the Leh Apex Body and the Kargil Democratic Alliance, each an amalgam of social and religious organisations, submitted a draft of their own and called the Ministry's draft unsatisfactory. They have asked for a revised Ministry draft by 18 October.
The two demands have not moved: a legislature for Ladakh and inclusion in the Sixth Schedule, which gives autonomous district councils power over land, forests and local custom in certain tribal areas. The Leh Apex Body said its demand for special provisions under Article 371 would see no dilution.
The Centre's offer, made in July, is a sui generis model built on Article 371, the Article that carries special provisions for particular States, together with a legislature for the region.
Ladakh was carved out as a Union Territory without a legislature on 5 August 2019, and is administered through the Ladakh Autonomous Hill Development Councils of Leh and Kargil. Talks with the Centre have run for six years.
Separately, the Leh Apex Body condemned China's recent statement on Ladakh and said it looks to see Aksai Chin as part of India.
Update, October 17: The Bodies Reject the Draft and Call It a North-East Frontier Agency Model
The Leh Apex Body and the Kargil Democratic Alliance have categorically rejected in principle the fresh draft proposal the Home Ministry shared at the sub-committee meeting of 15 October.
In a joint statement the two bodies call the draft a significant departure from the assurances and commitments made at earlier meetings of the sub-committee, and ask the Ministry to accept instead the draft Memorandum of Understanding they had submitted, in its entirety.
Their specific objection is that the draft fails to address the demand for a legislative Assembly and for constitutional safeguards under Article 371, including a provision tailored to Ladakh's own circumstances.
What it proposes instead, they say, is a North-East Frontier Agency type arrangement. That is the pre-1972 model under which the region now called Arunachal Pradesh was administered by the Centre through the Governor of Assam as its agent, with no legislature of its own.
They say the framework is closer to a Territorial Council model, with substantial powers concentrated in the Lieutenant Governor's administration, rather than the legislative and executive safeguards sought.
The minimum they had understood as agreed, recorded in the Minutes of Meeting of 22 May 2026 and signed on 3 July, was a Union Territory with a legislature, from which a sui generis model could then be developed.
The draft roadmap shared in Leh ran to 15 pages. Another round of talks is expected in New Delhi on 22 October.
Update, October 18: The Chief Secretary Answers, and Points to Article 240
Ladakh Chief Secretary Ashish Kundra said the Union government remains committed to shaping a sui generis model, a model of its own kind, to meet the demands of the region, and called for dialogue and patience.
He expressed surprise that the 32-page proposal was dismissed within just two hours of being received, when officials had spent three to four weeks preparing it.
The route he set out is the two-stage approach: first a constitutional amendment, then a subsequent regulation under Article 240, the Article that lets the President make regulations for the peace, progress and good government of a Union Territory without a legislature.
He listed the institutional questions still open: the nomenclature and composition of the proposed body, the method of election, representation of women and under-represented communities, nominated and ex-officio members, the authority that would conduct elections, delimitation of constituencies, electoral rolls, tenure, and the body's relationship with the existing Ladakh Autonomous Hill Development Councils, panchayats and municipalities.
On the demand for Statehood with a legislature, he noted that Ladakh depends wholly on the Centre for salaries and pensions, where Jammu and Kashmir and Delhi have separate public accounts and must generate their own revenue.
On the Sixth Schedule demand he said such demands can be met only in a specific context, since the Schedule has its own geographical and historical setting, while clause (K) under Article 371 has enough flexibility to provide constitutional protection.
Update, October 19: A High Court Bench Opens at Leh
The Ladakh Bench of the Jammu and Kashmir High Court was inaugurated at Leh on Sunday, in the presence of the Lieutenant Governor and the Chief Justice of India. Until now litigants from Ladakh had to travel to the High Court’s seat for a hearing.
A High Court has one principal seat, and a bench may be established elsewhere so that a distant region has a court within reach. The seat and the benches of a High Court are fixed by the President.
Article 214 provides that there shall be a High Court for each State, and Article 231 allows Parliament by law to establish a common High Court for two or more States, or for a State and a Union Territory.
Jammu and Kashmir and Ladakh were separated into two Union Territories in 2019, one with a legislature and one without, and the two continue to share a single High Court. The bench at Leh is the first court of that level to sit inside Ladakh.
Update, October 22: Panchayat Polls Called, and the Kargil Council Dissolved
With talks with the Centre on Statehood and the Sixth Schedule under way, the Ladakh administration on 21 October announced panchayat elections on 21 November across all panchayat halqas, with nominations closing on 2 November and the Model Code of Conduct in force at once. The last panchayat and municipal polls were held in 2018, when Ladakh was still part of Jammu and Kashmir.
It also dissolved the Ladakh Autonomous Hill Development Council, Kargil, with immediate effect, following the reorganisation of districts. That council was elected in 2023 and would have completed five years in 2028.
Ladakh now has eight districts, Leh, Kargil, Sankoo, Changthang, Nubra, Sham, Zanskar and Drass, and 100 elected constituencies, which will also be the basis for constituting a hill council in each of the eight. Until now there were only two councils, for Leh and Kargil.
For the Article 371 question this matters directly: the hill councils are the only elected local government a Union Territory without a legislature has, and the proposal under discussion is precisely about what kind of elected body should sit above them.
உள்துறை அமைச்சகம் முன்மொழிந்தது என்ன
சட்டப்பிரிவு 371 இன் கீழ், முன்மொழியப்பட்ட பிரிவு கே என்னும் புதிய அரசியலமைப்பு ஏற்பாட்டின் வழியாக, லடாக் யூனியன் பிரதேசத்துக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அவை ஒன்றை மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் முன்மொழிந்துள்ளது.
தில்லியில் அமைச்சக அலுவலர்களுடன் நடந்த சந்திப்பில் கலந்துகொண்ட குடிமைச் சமூகப் பிரதிநிதிகளே இம்முன்மொழிவை விவரித்தனர். பிரிவு கே குறித்த காட்சி விளக்க வழங்கல் ஒன்று அவர்களுக்குக் காட்டப்பட்டது; ஆனால் விரிவான வரைவு முன்மொழிவு இன்னும் அவர்களுக்குக் கிடைக்கவில்லை.
அவர்கள் வெளியிட்ட அறிக்கையின்படி, நோக்கப்படும் யூனியன் பிரதேச அளவிலான அவை நேரடித் தேர்தல் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் என்று அமைச்சகம் கூறியது. நேரடித் தேர்தல் என்றால், தேர்தல் குழுவோ நியமன அதிகாரியோ அல்லாமல் வாக்காளர்களே உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது.
நிலம், பண்பாடும் மொழியும், வனம், சுற்றுச்சூழல், இயற்கை வளங்கள், மேலும் சட்டப்பிரிவு 240 இன் கீழ் அந்த யூனியன் பிரதேசத்துக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பிற பொருள்கள் மீது சட்டமியற்றும் அதிகாரம் அவ்வவைக்கு இருக்கும்.
குறிப்பிட்ட யூனியன் பிரதேசங்களின் அமைதி, முன்னேற்றம், நல்லாட்சிக்காக விதிமுறைகளை இயற்றும் அதிகாரத்தை ஜனாதிபதிக்குசட்டப்பிரிவு 240 வழங்குகிறது. எனவே அப்பிரிவின் கீழ் ஒதுக்கப்பட்ட பொருள் என்பது, விதி இயற்றும் அதிகாரம் ஏற்கெனவே மத்தியிடம் உள்ள பொருள்; அதைத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளூர் அவைக்கு மாற்றுவதே இம்முன்மொழிவு.
சந்திப்பில் கலந்துகொண்ட லடாக் தலைமைச் செயலர்ஆஷிஷ் குந்த்ரா, சட்டப்பிரிவு 371 இன் கீழான தனித்தன்மை வாய்ந்த ஆட்சி மாதிரியின் பரந்த வடிவம் விவாதிக்கப்பட்டதாகவும், ஜனநாயகத்தை ஆழப்படுத்துவதே இலக்கு எனவும் தெரிவித்தார். தனித்தன்மை வாய்ந்தது என்பது, இருக்கும் ஏற்பாட்டை நகலெடுக்காமல் இந்த ஒரு வழக்குக்காகவே அமைக்கப்படும் மாதிரி என்பதாகும்.
அரசியலமைப்பில் சட்டப்பிரிவு 371 எங்கே உள்ளது
சட்டப்பிரிவு 371, தற்காலிக, இடைக்கால, சிறப்பு ஏற்பாடுகள் குறித்தது; அரசியலமைப்பின் பகுதி XXI இல் அது இடம்பெறுகிறது.
அதன் பிரிவுகள் தற்போது ஏ முதல் ஜே வரை உள்ளன. எனவே புதிய பிரிவு கே அத்தொடரில் அடுத்ததாக அமையும்.
தற்போது இது 12 மாநிலங்களுக்குப் பொருந்துகிறது: நாகாலாந்து, அசாம், மணிப்பூர், மிசோரம், மகாராஷ்டிரம், குஜராத், ஆந்திரப் பிரதேசம், தெலங்கானா, அருணாசலப் பிரதேசம், கோவா, சிக்கிம், கர்நாடகம்.
லடாக்குக்கான முக்கியத்துவம் இதுவே: சட்டப்பிரிவு 371 இன் கீழ் இருக்கும் ஒவ்வொரு பிரிவும் ஒரு மாநிலத்தையே பாதுகாக்கிறது. அப்பிரிவை ஒரு யூனியன் பிரதேசத்துக்கு விரிவாக்குவது அம்மரபிலிருந்து விலகல்; தலைமைச் செயலர் குறிப்பிட்ட தனித்தன்மை என்னும் சொல் அதையே சுட்டுகிறது.
சட்டப்பிரிவு 371 இன் கீழ் வரும் ஒரு பிரிவு மாநில அந்தஸ்துக்குச் சமம் அல்ல. அப்பகுதியின் அரசியலமைப்பு அந்தஸ்தை மாற்றாமல், பாதுகாக்கப்பட்ட பொருள்களை ஓர் அவைக்கு அது ஒதுக்குகிறது; எனவே மாநில அந்தஸ்துக் கோரிக்கை அத்தகைய பிரிவால் நிறைவேறாது.
லடாக் இந்நிலையை எப்படி அடைந்தது
முன்னாள் ஜம்மு காஷ்மீர் மாநிலத்தின் பகுதியாக, அரசியலமைப்பின் சட்டப்பிரிவு 370 இன் கீழ் லடாக் சிறப்பு அந்தஸ்தைப் பெற்றிருந்தது.
அவ்வந்தஸ்து விலக்கிக்கொள்ளப்பட்டபோது, 2019 இல் லடாக் சட்டமன்றம் இல்லாத யூனியன் பிரதேசமாக மாற்றப்பட்டது. அத்தகைய யூனியன் பிரதேசத்தை துணைநிலை ஆளுநர் வழியாக மத்திய அரசே நிர்வகிக்கிறது; சட்டமியற்றத் தனக்கென தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அவை அதற்கு இல்லை.
அதன்பின், லடாக்குக்கு மாநில அந்தஸ்தும்பழங்குடி அந்தஸ்தும் வேண்டும் என்றும், நிலம், உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்கள் குறித்த முடிவுகளில் உள்ளூர் மக்களுக்கு அதிக பங்கு வேண்டும் என்றும் லே உச்ச அவையும்கார்கில் ஜனநாயகக் கூட்டணியும் கோரி வருகின்றன.
அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்புகளைக் கோரி நடத்தப்பட்ட ஒரு போராட்டத்தின்போது 2025 செப்டம்பர் 24 இல் லே நகரில் வன்முறை வெடித்தது; காவல் துறை துப்பாக்கிச் சூட்டில் நான்கு பேர் உயிரிழந்தனர்.
தற்போதைய பேச்சுவார்த்தை முதலாவதன்று. இச்சந்திப்பு மே 22 இல் நடந்த முந்தைய சந்திப்பின் மறுஉறுதிப்படுத்தலே என்றும், வரைவு முன்மொழிவு எதுவும் தொடராததால் தாம் ஏமாற்றம் அடைந்ததாகவும் லே உச்ச அவையின் செரிங் தோர்ஜே லக்ருக் தெரிவித்தார்.
அதே குழுவில் இருந்த சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக், சந்திப்பை முழு வெற்றி என்று கூற முடியாது என்றார்; சட்டப்பிரிவு 371 இன் கீழான பாதுகாப்பு உறுதி விவாதிக்கப்பட்டாலும், குழு எதிர்பார்த்த வரைவு முன்மொழிவு வழங்கப்படவில்லை என்றார்.
லடாக் அமைப்புகள் கோருவது என்ன
முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்புகள் உண்மையில் அமலுக்கு வரும் வரை, நிர்வாகம், அதிகாரவர்க்கம், நிலம் குறித்து துணைநிலை ஆளுநர் எந்தப் பெரிய முடிவையும் எடுக்கக் கூடாது என லே உச்ச அவை, கார்கில் ஜனநாயகக் கூட்டணிப் பிரதிநிதிகள் கோரினர்.
இது முன்மொழிவாகவே நின்றுவிடாமல், வரவிருக்கும் நாடாளுமன்ற குளிர்காலக் கூட்டத் தொடரிலேயே சட்டம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும் என அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.
ஜூலை மாதம் தில்லி ஜந்தர் மந்தரில் நடந்த போராட்டத்தில் பங்கேற்றவர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பை முன்னுதாரணமாகக் காட்டி, 80 பேர் மீதான குற்ற வழக்குகளைத் திரும்பப் பெறவும் கோரினர்.
மாநில அந்தஸ்து கோரி பல ஆண்டுகளாக இவ்வமைப்புகள் தொடர்ந்து போராட்டங்களை நடத்தி வருகின்றன; நிலம், வளங்கள் மீது அதிகாரம் கொண்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அவைக்கான கோரிக்கை அவை அனைத்திலும் ஓடுகிறது.
செப்டம்பர் 11 தொடர்ச்சி: தனித்தன்மை வாய்ந்த அவை
மாநில அந்தஸ்தோசட்டமன்றத்துடன் கூடிய யூனியன் பிரதேசமோ வழங்கப்படவில்லை என லடாக் தலைமைச் செயலர் தெளிவுபடுத்தியுள்ளார். உருவாக்கப்படுவது தனித்தன்மை வாய்ந்த மாதிரி; நாட்டில் வேறெங்கும் இல்லாத தனி வகை அவை.
அவ்வவைக்கு சட்டமியற்றும், நிர்வாக, நிதி அதிகாரங்கள் இருக்கும். அதன் பெயர் இன்னும் முடிவாகவில்லை; அதனாலேயே பேச்சுவார்த்தை தொடர்கிறது.
தொகுதிகள் வழியாக நேரடித் தேர்தல் நடத்துவதில் உறுப்பினர்கள் உடன்பட்டனர். தற்போதுள்ள மலைப் பகுதி மன்றங்களுடன் அதன் உறவு எப்படி இருக்கும், அதிகாரங்கள் எப்படிப் பிரிக்கப்படும் என எட்டு முதல் ஒன்பது கேள்விகள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளன.
இத்தகைய பாதுகாப்புக்கு அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவை; திருத்தத்துக்குப் பரவலான அரசியல் உடன்பாடும், கலந்தாலோசனையும், நாடாளுமன்றப் பரிசீலனையும் தேவை. அடுத்த சுற்றுப் பேச்சு அக்டோபரில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
மத்திய உள்துறை அமைச்சகமும் அப்பகுதி நிர்வாகமும் ஒரே நிலைப்பாட்டில் இல்லை எனவும், நிகழ்ச்சி நிரலை முன்கூட்டியே பகிர்ந்திருக்க வேண்டும் எனவும் கூறி, சந்திப்பு ஏமாற்றமளித்ததாக லடாக் அமைப்புகள் தெரிவித்தன.
புதுப்பிப்பு, அக்டோபர் 14: வரைபடத்தில் இருபத்தெட்டுப் பெயர்கள், சீனாவின் ஆட்சேபனை
1767 இல் தொடங்கப்பட்ட நாட்டின் தேசிய நில அளவை, வரைபட அமைப்பான இந்திய நில அளவைத் துறை, லடாக் யூனியன் பிரதேசத்தில் 28 நிலத்தோற்றங்களின் பெயர்களை நிலைப்படுத்தியுள்ளது.
விவரம்: 11 சிகரங்கள், 5 மலைகள், 6 நிலப் பகுதிகள், 2 பனியாறுகள், 2 கணவாய்கள், 1 பள்ளத்தாக்கு, 1 ஆறு, 1 ஏரி, 1 பிற நீர்நிலை. சில உண்மைக் கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டோரம், ரோந்துப் புள்ளி 15 அருகில் உள்ளன.
உண்மைக் கட்டுப்பாட்டுக் கோடு தீர்க்கப்பட்ட எல்லை அல்ல; ஒவ்வொரு தரப்பும் நிலை கொண்டிருக்கும் கோடு மட்டுமே. 2020 ஜூன்கல்வான் மோதலும், 2022 செப்டம்பர் விலகலும் அதனோரத்திலேயே நிகழ்ந்தன.
பெயரிடல் சட்டவிரோதமானது, செல்லாதது என்றும், லடாக் யூனியன் பிரதேசத்தை ஒருபோதும் அங்கீகரித்ததில்லை என்றும் சீன வெளியுறவு அமைச்சகம் கூறியது. அதை இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் நிராகரித்தது; அந்த யூனியன் பிரதேசம் இந்தியாவின் பிரிக்க முடியாத, பிரிக்கப்பட முடியாத பகுதி என்றும், இடங்களை முறையாக அடையாளப்படுத்துவதன் நோக்கம் துல்லியமான அங்கீகாரமும் பொதுமக்கள் விழிப்புணர்வுமே என்றும் கூறியது.
அந்த யூனியன் பிரதேசம் 2019 ஆகஸ்ட் 5 அன்று உருவாக்கப்பட்டது; பிரிவு 370 நீர்த்துப்போன, ஜம்மு காஷ்மீர் மாநிலம் மறுசீரமைக்கப்பட்ட நாள் அது.
புதுப்பிப்பு, அக்டோபர் 16: லேயில் புதிய வரைவுகள் பரிமாற்றம், அக்டோபர் 22 இல் தில்லியில் பேச்சு
ஒன்றிய உள்துறை அமைச்சகக் குழுவுக்கும் லடாக்கின் குடிமைச் சமூக அமைப்புகளுக்கும் இடையே லேயில் நடந்த புதிய சுற்றுப் பேச்சு ஒருமித்த முடிவின்றி முடிந்தது. இரு தரப்பும் புதிய வரைவுகளைப் பரிமாறிக்கொண்டன; அடுத்த சுற்று அக்டோபர் 22 அன்று புது தில்லியில்.
அமைச்சகம் 15 பக்க விளக்கக்காட்சியை முன்வைத்தது; சமூக, சமய அமைப்புகளின் கூட்டமைப்புகளான லே உச்ச அவையும்கார்கில் ஜனநாயகக் கூட்டணியும் தமது சொந்த வரைவைத் தாக்கல் செய்து, அமைச்சகத்தின் வரைவை திருப்தியற்றது என்றன. அக்டோபர் 18 க்குள் திருத்திய வரைவை அவை கோரியுள்ளன.
இரு கோரிக்கைகளும் நகரவில்லை: லடாக்குக்கு ஒரு சட்டமன்றம், மற்றும் ஆறாவது அட்டவணையில் சேர்த்தல். குறிப்பிட்ட பழங்குடிப் பகுதிகளில் நிலம், காடு, உள்ளூர் வழக்கம் மீது தன்னாட்சி மாவட்ட மன்றங்களுக்கு அது அதிகாரம் தருகிறது. பிரிவு 371 இன் கீழ் சிறப்பு விதிகள் என்ற தமது கோரிக்கையில் எந்தத் தளர்வும் இருக்காது என லே உச்ச அவை கூறியது.
ஜூலையில் முன்வைக்கப்பட்ட மத்திய அரசின் வாய்ப்பு, பிரிவு 371 இன் மேல் கட்டப்பட்ட தனித்தன்மையான மாதிரி; குறிப்பிட்ட மாநிலங்களுக்கான சிறப்பு விதிகளைக் கொண்ட பிரிவு அது. அப்பகுதிக்கு ஒரு சட்டமன்றமும் சேர்த்து.
2019 ஆகஸ்ட் 5 அன்று சட்டமன்றம் இல்லாத யூனியன் பிரதேசமாக லடாக் உருவாக்கப்பட்டது; லே, கார்கில் லடாக் தன்னாட்சி மலை வளர்ச்சி மன்றங்கள் வழியாக நிர்வகிக்கப்படுகிறது. மத்திய அரசுடனான பேச்சுகள் ஆறு ஆண்டுகளாக நடக்கின்றன.
தனியாக, லடாக் குறித்த சீனாவின் சமீபத்திய அறிக்கையை லே உச்ச அவை கண்டித்து, அக்சாய் சின் இந்தியாவின் பகுதியாகக் காண விரும்புவதாகக் கூறியது.
புதுப்பிப்பு, அக்டோபர் 17: வரைவை அமைப்புகள் நிராகரிப்பு, வடகிழக்கு எல்லைப் பகுதி மாதிரி எனக் குற்றச்சாட்டு
அக்டோபர் 15 துணைக்குழுக் கூட்டத்தில் உள்துறை அமைச்சகம் அளித்த புதிய வரைவு முன்மொழிவை லே உச்ச அமைப்பும்கார்கில் ஜனநாயகக் கூட்டணியும்கொள்கையளவில் முற்றிலுமாக நிராகரித்துள்ளன.
துணைக்குழுவின் முந்தைய கூட்டங்களில் அளிக்கப்பட்ட உறுதிமொழிகளிலிருந்தும் ஒப்புதல்களிலிருந்தும் பெரிதும் விலகியது அவ்வரைவு என்று கூட்டறிக்கையில் இரு அமைப்புகளும் கூறுகின்றன; தாம் அளித்த புரிந்துணர்வு ஒப்பந்த வரைவை முழுமையாக ஏற்குமாறு அமைச்சகத்தைக் கேட்டுக்கொள்கின்றன.
சட்டமன்றம் வேண்டும் என்ற கோரிக்கையையும், லடாக்கின் சூழலுக்கேற்ற விதி உள்ளிட்ட பிரிவு 371இன் கீழான அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்புகளையும் வரைவு கவனிக்கவில்லை என்பதே அவற்றின் குறிப்பிட்ட ஆட்சேபம்.
அதற்குப் பதிலாக வடகிழக்கு எல்லைப் பகுதி வகை ஏற்பாட்டையே அது முன்மொழிகிறது என்கின்றன. இன்று அருணாச்சலப் பிரதேசம் எனப்படும் பகுதி 1972க்கு முன் சொந்த சட்டமன்றமின்றி, அசாம் ஆளுநரை முகவராகக் கொண்டு ஒன்றிய அரசால் நிர்வகிக்கப்பட்ட மாதிரி அது.
கோரப்பட்ட சட்டமன்ற, நிர்வாகப் பாதுகாப்புகளுக்குப் பதிலாக, துணைநிலை ஆளுநரின் நிர்வாகத்தில் பெரும் அதிகாரங்கள் குவியும் பிரதேச மன்ற மாதிரிக்கே அக்கட்டமைப்பு நெருக்கமானது என்கின்றன.
2026 மே 22 அன்றைய கூட்டக் குறிப்பில் பதிவாகி ஜூலை 3 அன்று கையெழுத்தான, தாம் ஒப்புக்கொண்டதாகக் கருதிய குறைந்தபட்சம் சட்டமன்றத்துடன் கூடிய யூனியன் பிரதேசமே; அதிலிருந்தே தனித்தன்மை வாய்ந்த மாதிரியை வளர்த்தெடுக்க முடியும்.
லேயில் அளிக்கப்பட்ட வரைவு வழித்திட்டம் 15 பக்கங்கள் கொண்டது. அடுத்த சுற்றுப் பேச்சுவார்த்தை அக்டோபர் 22 அன்று புது தில்லியில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
அக்டோபர் 18 புதுப்பிப்பு: தலைமைச் செயலரின் பதில், சரத்து 240 மீது கவனம்
பகுதியின் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்ற, தனக்கே உரிய வகையிலான சுய இயல்பு மாதிரியை வடிவமைப்பதில் மத்திய அரசு உறுதியாக உள்ளது என லடாக் தலைமைச் செயலர் ஆஷிஷ் குந்த்ரா கூறி, உரையாடலையும் பொறுமையையும் வலியுறுத்தினார்.
அதிகாரிகள் தயாரிக்க மூன்று நான்கு வாரங்கள் செலவிட்டிருக்க, 32 பக்க முன்மொழிவு கிடைத்த இரு மணி நேரத்துக்குள் நிராகரிக்கப்பட்டதில் வியப்பைத் தெரிவித்தார்.
அவர் கூறிய வழி இரு கட்ட வழிமுறை: முதலில் அரசியலமைப்புத் திருத்தம், பின் சரத்து 240இன் கீழ் ஓர் ஒழுங்குமுறை; சட்டமன்றம் இல்லாத யூனியன் பிரதேசத்தின் அமைதி, முன்னேற்றம், நல்லாட்சிக்கான ஒழுங்குமுறைகளை இயற்ற ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் தரும் சரத்து அது.
இன்னும் முடிவாகாத நிறுவன ரீதியான கேள்விகளை அவர் பட்டியலிட்டார்: முன்மொழியப்பட்ட அமைப்பின் பெயரும் அமைப்பு முறையும், தேர்தல் முறை, பெண்கள், போதிய பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத சமூகங்களின் பிரதிநிதித்துவம், நியமன, பதவிவழி உறுப்பினர்கள், தேர்தலை நடத்தும் அதிகார அமைப்பு, தொகுதி எல்லை நிர்ணயம், வாக்காளர் பட்டியல், பதவிக்காலம், ஏற்கெனவே உள்ள லடாக் தன்னாட்சி மலை வளர்ச்சி மன்றங்கள், ஊராட்சிகள், நகராட்சிகளுடனான உறவு.
சட்டமன்றத்துடன் கூடிய மாநில அந்தஸ்து கோரிக்கை குறித்து, ஊதியம், ஓய்வூதியத்துக்கு லடாக் முற்றிலும் மத்திய அரசையே சார்ந்துள்ளது எனவும், ஜம்மு காஷ்மீருக்கும் டெல்லிக்கும் தனிப் பொதுக் கணக்குகள் உண்டு, அவை சொந்த வருவாயைத் திரட்ட வேண்டும் எனவும் குறிப்பிட்டார்.
ஆறாவது அட்டவணைக் கோரிக்கை குறித்து, அட்டவணைக்கெனத் தனி நிலவியல், வரலாற்றுப் பின்னணி உள்ளதால் அத்தகைய கோரிக்கைகளைக் குறிப்பிட்ட சூழலில் மட்டுமே நிறைவேற்ற முடியும் என்றார்; சரத்து 371இன் (K) உட்பிரிவு அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்பு தரப் போதிய வளைந்துகொடுக்கும் தன்மை கொண்டது என்றும் கூறினார்.
புதுப்பிப்பு, அக்டோபர் 19: லேயில் உயர் நீதிமன்றக் கிளை திறப்பு
ஜம்மு காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றத்தின் லடாக் கிளை, துணைநிலை ஆளுநர் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி முன்னிலையில் ஞாயிறு அன்று லேயில் திறக்கப்பட்டது. இதுவரை லடாக்கைச் சேர்ந்த வழக்காடுபவர்கள் விசாரணைக்கு உயர் நீதிமன்றத்தின் அமர்விடம் வரை பயணிக்க வேண்டியிருந்தது.
உயர் நீதிமன்றத்துக்கு ஒரு முதன்மை அமர்விடம் உண்டு; தொலைவிலுள்ள பகுதிக்கு அருகிலேயே நீதிமன்றம் கிடைக்க வேறிடத்தில் ஒரு கிளை அமைக்கப்படலாம். உயர் நீதிமன்றத்தின் அமர்விடமும் கிளைகளும் குடியரசுத் தலைவரால் நிர்ணயிக்கப்படுகின்றன.
ஒவ்வொரு மாநிலத்துக்கும் ஓர் உயர் நீதிமன்றம் இருக்க வேண்டும் என உறுப்பு 214 வகுக்கிறது; இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்களுக்கு, அல்லது ஒரு மாநிலத்துக்கும் ஓர் ஒன்றியப் பகுதிக்கும் பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தைச் சட்டத்தின் மூலம் அமைக்க உறுப்பு 231 நாடாளுமன்றத்துக்கு அனுமதிக்கிறது.
ஜம்மு காஷ்மீரும் லடாக்கும் 2019இல் இரு ஒன்றியப் பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டன; ஒன்றுக்குச் சட்டமன்றம் உண்டு, மற்றொன்றுக்கு இல்லை. இரண்டும் ஒரே உயர் நீதிமன்றத்தைப் பகிர்ந்து வருகின்றன. லடாக்குக்குள் அமரும் அந்த நிலையிலான முதல் நீதிமன்றம் லேயில் உள்ள இக்கிளையே.
அக்டோபர் 22 புதுப்பிப்பு: ஊராட்சித் தேர்தல் அறிவிப்பு, கார்கில் குழு கலைப்பு
மாநில அந்தஸ்து, ஆறாவது அட்டவணை குறித்து மையத்துடன் பேச்சுவார்த்தை நடந்துவரும் வேளையில், அக்டோபர் 21 அன்று அனைத்து ஊராட்சி ஹல்காக்களிலும் நவம்பர் 21 அன்று ஊராட்சித் தேர்தலை லடாக் நிர்வாகம் அறிவித்தது; வேட்புமனு நவம்பர் 2 அன்று முடிகிறது, நடத்தை விதிகள் உடனடியாக அமலுக்கு வந்தன. லடாக் ஜம்மு காஷ்மீரின் பகுதியாக இருந்த 2018 இல் கடைசியாக ஊராட்சி, நகராட்சித் தேர்தல்கள் நடந்தன.
மாவட்ட மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்து லடாக் தன்னாட்சி மலை மேம்பாட்டுக் குழு, கார்கில் உடனடியாகக் கலைக்கப்பட்டது. 2023 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அக்குழு 2028 இல் ஐந்தாண்டுகளை நிறைவு செய்திருக்கும்.
லடாக்கில் இப்போது எட்டு மாவட்டங்கள்: லே, கார்கில், சாங்கு, சாங்தாங், நுப்ரா, ஷாம், ஜன்ஸ்கர், திராஸ்; 100 தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொகுதிகள், எட்டு மாவட்டங்களிலும் ஒவ்வொரு மலைக் குழுவை அமைக்கவும் அடிப்படையாகும். இதுவரை லே, கார்கில் என இரு குழுக்கள் மட்டுமே இருந்தன.
உறுப்பு 371 கேள்விக்கு இது நேரடியாகத் தொடர்புடையது: சட்டமன்றம் இல்லாத யூனியன் பிரதேசத்துக்கு உள்ள ஒரே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளாட்சி மலைக் குழுக்களே; அவற்றுக்கு மேல் எத்தகைய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பு அமைய வேண்டும் என்பதே விவாதத்திலுள்ள முன்மொழிவு.
Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?
Daily reading works best with daily practice. ArivArk's bilingual test series gives you scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list - so you always know where you stand.
Vanakkam! 👋 Welcome to ArivArk Academy. Have a question about batches, fees, batch codes or the test schedule? Type it below and send. It opens directly in our WhatsApp chat.
New Batch - Admissions Open
TNPSC Group 4 Test Series 2026-27
Batch has started - Admissions open
Winner Batch for the 10 January 2027 exam. One test every 3 days, Tamil and GS in turn, from all the school books.
Step
Tests
Dates
6th to 10th books
12
14 Oct - 17 Nov
11th, 12th and more
13
20 Nov - 26 Dec
Full tests
3
29 Dec - 4 Jan
28 tests, 3,100 questions, in Tamil and English
Where to study, with highlighted PDFs and GS one-liners
An explanation PDF for every question, and your rank at once
