← All articles · 2 August 2026 digest

Prelims Unit 4 Mains PIII.1

CAPF Cadre Officers Challenge the CAPF Act 2026 in Supreme Court - Explained

CAPF சட்டம் 2026: உச்ச நீதிமன்றத்தில் 3,000+ அதிகாரிகள் வழக்கு - முழு விளக்கம்

2 August 2026 · Bilingual notes.

1 student is studying now 263 studied so far
Share WhatsApp Telegram My List

Update, August 5: Supreme Court Issues Notice

  • The Supreme Court issued notice on the officers' petition challenging the CAPF (General Administration) Act, 2026, formally taking up the case for hearing.

Why Officers Are Challenging the Act

  • More than 3,000 serving Central Armed Police Force (CAPF) Group A officers, including gallantry award winners and women officers, have moved the Supreme Court to challenge the Central Armed Police Force (General Administration) Act, 2026.
  • The petitioners say the Act will make it harder for CAPF cadre officers to be promoted through the ranks into leadership positions, since it allows a higher share of Indian Police Service (IPS) officers on deputation to fill those posts.
  • The Act was passed by Parliament on April 2, 2026 and notified on April 9, 2026.
  • The petitions ask the Supreme Court to declare Sections 3 and 4 of the Act "ultra vires" (beyond the powers) of the Constitution of India.

What the Act Changes

  • Section 3 covers the regulation of recruitment and conditions of service, and specifies, notwithstanding any judgment, decree or order of any court, the percentage of posts in each CAPF reserved for IPS officers on deputation.
  • Under the Act, in every CAPF: 50% of all Inspector General (IG) posts, at least 67% of Additional Director General (ADG) posts, and all posts of Special Director General and Director General must be filled by IPS officers on deputation.
  • Until now, such postings were made through executive orders rather than a standalone law; the earlier practice of reserving 50% of Deputy Inspector General (DIG) posts for CAPFs' own Group A officers finds no place in the new Act, opening the way for a higher share of IPS-deputed officers in those posts too.
  • Section 4 gives the Union government the power to amend the Act's First and Second Schedules through a notification whenever it considers such action necessary or expedient in the public interest, without needing fresh legislation.
  • The CAPFs comprise the Central Reserve Police Force (CRPF), Border Security Force (BSF), Indo-Tibetan Border Police (ITBP), Sashastra Seema Bal (SSB), and Central Industrial Security Force (CISF).

The Supreme Court Ruling the Act Was Meant to Override

  • The Act was enacted to effectively negate the Supreme Court's May 23, 2025 ruling in Sanjay Prakash v. Union of India, delivered after several retired CAPF officials filed a case seeking implementation of cadre officers' promotion rights.
  • That ruling held that Group A Executive Cadre officers of CAPFs are "Organised Group A Services" for all purposes, and directed the government to progressively reduce IPS deputation in CAPF leadership up to the level of Inspectors General over the following two years.
  • The court also ordered a time-bound review of cadre and service rules within six months, and sought a declaration that Higher Administrative Grade posts in all CAPFs be filled from among eligible executive cadre officers of the respective forces, rather than exclusively through IPS deputation.
  • The Union Ministry of Home Affairs challenged the judgment, but the Supreme Court dismissed the review petition on October 28, 2025, making the ruling final.
  • After retired CAPF officials filed a contempt petition over non-implementation, the Ministry of Home Affairs introduced a Bill in Parliament in March 2026 that effectively negated the 2025 judgment; that Bill became the CAPF (General Administration) Act, 2026, now under challenge.

Update, September 3: The Supreme Court Seeks the Home Secretary's Explanation

  • Hearing a contempt petition filed by retired CAPF officers, the Supreme Court sought an explanation from Union Home Secretary Govind Mohan on the implementation of its May 2025 judgment. Justice Ujjal Bhuyan orally observed that there was a strong lobby and that the cadre officers of the Central Armed Police Forces were completely stifled.
  • In an affidavit, Mr. Mohan said 46 IPS officers have been brought on deputation to the CAPFs up to the Senior Administrative Grade since that judgment. Following the dismissal of the government's review petition on 28 October 2025, all CAPFs were directed to submit detailed cadre review proposals.
  • Proposals for the CRPF, BSF, CISF, ITBP and SSB were sent by the Ministry to the Department of Expenditure between 27 July and 3 August 2026, with the Department of Personnel and Training's observations of 17 August. They will then go to the Cadre Review Committee headed by the Cabinet Secretary, whose recommendations go to the competent authority for approval.
  • Five writ petitions challenging the Act are scheduled for hearing on 18 November, and the next date in the contempt matter is 22 September.

Update, September 4: A Rs. 24,000 Crore Modernisation Mission Covering the Central Armed Police Forces

  • The Union government told the Supreme Court that it has begun implementing a Rs. 24,000 crore umbrella scheme to modernise police forces over the next five years.
  • The Police Modernisation Mission is to strengthen the internal security capabilities of State police forces and the Central Armed Police Forces through greater use of technology: artificial intelligence, advanced digital forensics, real-time monitoring systems and modern communication and control centres.
  • The submission was made in a suo motu proceeding the Court began in 2025 after taking note of a media report on non-functional CCTV cameras at police stations, and is part of its review of the 2021 judgment in Paramvir Singh Saini vs Baljit Singh, which mandated CCTV cameras at key locations in police stations including lock-ups.

Update, September 6: The Court Asks How 46 Officers Came on Deputation

  • The Supreme Court order, uploaded on Saturday, asks Union Home Secretary Govind Mohan to explain the procedure followed for bringing Indian Police Service officers on deputation to the five Central Armed Police Forces, whether the borrowing organisations made formal requisitions, and the reasons for the appointments despite the Court's earlier direction.
  • In an affidavit the Home Secretary said 46 IPS officers have come on deputation up to the Senior Administrative Grade after the judgment of May 23, 2025: 13 to the Border Security Force, 11 to the Central Industrial Security Force, 9 to the Central Reserve Police Force, 6 to the Indo-Tibetan Border Police and 7 to the Sashastra Seema Bal.
  • Justice Ujjal Bhuyan orally observed that there was a strong lobby and that the cadre officers of the forces were completely stifled. The order came from the Bench of Justice Ujjal Bhuyan and Justice Atul S. Chandurkar in a contempt petition filed by former CAPF officers.
  • Seven writ petitions challenging the Central Armed Police Forces (General Administration) Act, 2026, gazetted on April 9, have since been filed. The Court has given the Home Secretary two weeks to file his affidavit.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 5: நோட்டீஸ் அனுப்பிய உச்ச நீதிமன்றம்

  • மத்திய ஆயுதப் படை (பொது நிர்வாகம்) சட்டம், 2026-ஐ எதிர்த்து அதிகாரிகள் தாக்கல் செய்த மனு மீது உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியது; இதன் மூலம் வழக்கு முறையாக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.

அதிகாரிகள் ஏன் சட்டத்தை எதிர்க்கின்றனர்

  • வீரப் பதக்கம் பெற்றவர்கள் மற்றும் பெண் அதிகாரிகள் உள்பட 3,000-க்கும் மேற்பட்ட மத்திய ஆயுதப் படை (CAPF) Group A அதிகாரிகள், மத்திய ஆயுதப் படை (பொது நிர்வாகம்) சட்டம், 2026-ஐ எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளனர்.
  • இச்சட்டம் அமலான பின், படிநிலை மூலம் தலைமைப் பொறுப்புகளுக்கு உயர CAPF பணியாளர்களுக்கு கடினமாகிவிடும் என மனுதாரர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்; ஏனெனில் அப்பதவிகளை நியமன அடிப்படையில் இந்திய காவல் சேவை (IPS) அதிகாரிகள் அதிக எண்ணிக்கையில் நிரப்ப இச்சட்டம் அனுமதிக்கிறது.
  • இச்சட்டம் 2026 ஏப்ரல் 2 அன்று பாராளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டு, ஏப்ரல் 9 அன்று அறிவிக்கப்பட்டது.
  • சட்டத்தின் பிரிவு 3 மற்றும் 4, இந்திய அரசியலமைப்பிற்கு "அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை" (ultra vires) என அறிவிக்குமாறு மனுக்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை கோருகின்றன.

சட்டம் என்ன மாற்றங்களைக் கொண்டுவருகிறது

  • பிரிவு 3, ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் சேவை நிபந்தனைகளை ஒழுங்குபடுத்துவது தொடர்பானது; எந்தவொரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, ஆணை அல்லது உத்தரவையும் பொருட்படுத்தாமல், ஒவ்வொரு CAPF-லும் நியமன IPS அதிகாரிகளுக்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டிய பதவிகளின் விகிதத்தைக் குறிப்பிடுகிறது.
  • இச்சட்டத்தின்படி, ஒவ்வொரு CAPF-லும் மொத்த Inspector General (IG) பதவிகளில் 50 சதவீதமும், Additional Director General (ADG) பதவிகளில் குறைந்தபட்சம் 67 சதவீதமும், மற்றும் Special Director General மற்றும் Director General பதவிகள் அனைத்தும் நியமன IPS அதிகாரிகளால் நிரப்பப்பட வேண்டும்.
  • இதுவரை இத்தகைய நியமனங்கள் நிர்வாக உத்தரவுகள் மூலமே செய்யப்பட்டு வந்தன; CAPF-களின் சொந்த Group A அதிகாரிகளுக்கு Deputy Inspector General (DIG) பதவிகளில் 50 சதவீதம் ஒதுக்கும் முந்தைய நடைமுறைக்கு இச்சட்டத்தில் இடமில்லை, இதனால் அப்பதவிகளிலும் அதிக நியமன IPS அதிகாரிகள் நிரப்பப்பட வழி பிறக்கிறது.
  • பிரிவு 4, பொது நலனுக்காக அவசியம் அல்லது தகுதியானது என மத்திய அரசு கருதும்போது, புதிய சட்டமியற்றல் இன்றியே, அறிவிப்பு மூலம் சட்டத்தின் முதல் மற்றும் இரண்டாவது அட்டவணைகளைத் திருத்தும் அதிகாரத்தை அளிக்கிறது.
  • CAPF-கள் என்பவை மத்திய ரிசர்வ் காவல் படை (CRPF), எல்லைப் பாதுகாப்புப் படை (BSF), இந்தோ-திபெத் எல்லைக் காவல் படை (ITBP), சஸ்திரா சீமா பல் (SSB), மத்திய தொழில்துறை பாதுகாப்புப் படை (CISF) ஆகியவை ஆகும்.

சட்டம் மீறவே எழுதப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு

  • சஞ்சய் பிரகாஷ் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில் 2025 மே 23 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பை நடைமுறையில் மறுக்கவே இச்சட்டம் இயற்றப்பட்டது; பணியாளர்களின் பதவி உயர்வு உரிமைகளை அமல்படுத்தக் கோரி ஓய்வுபெற்ற பல CAPF அதிகாரிகள் வழக்குத் தொடர்ந்ததைத் தொடர்ந்து இத்தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.
  • அத்தீர்ப்பு, CAPF-களின் Group A Executive Cadre அதிகாரிகள் அனைத்து நோக்கங்களுக்கும் "ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட Group A சேவைகள்" என்று கூறியது; அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் CAPF தலைமைப் பொறுப்புகளில் Inspector General நிலை வரை நியமன IPS அதிகாரிகளின் எண்ணிக்கையைப் படிப்படியாகக் குறைக்குமாறு அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.
  • ஆறு மாதங்களுக்குள் பணியாளர் மற்றும் சேவை விதிகளை காலக்கெடு நிர்ணயித்து மறுஆய்வு செய்யுமாறும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; ஒவ்வொரு CAPF-இன் Higher Administrative Grade பதவிகளும், முழுக்க நியமன IPS அதிகாரிகள் மூலமின்றி, அந்தந்த படையின் தகுதியுள்ள Executive Cadre அதிகாரிகளிடமிருந்தே நிரப்பப்பட வேண்டும் என்ற பிரகடனத்தையும் கோரியது.
  • இத்தீர்ப்பை மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் எதிர்த்தது; ஆனால் 2025 அக்டோபர் 28 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் மறுஆய்வு மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, இதனால் தீர்ப்பு இறுதியானது.
  • தீர்ப்பு அமல்படுத்தப்படாததால் ஓய்வுபெற்ற CAPF அதிகாரிகள் அவமதிப்பு மனு தாக்கல் செய்த பின்னர், 2026 மார்ச் மாதம் உள்துறை அமைச்சகம் பாராளுமன்றத்தில் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியது; அது 2025 தீர்ப்பை நடைமுறையில் மறுத்தது; அந்த மசோதாவே தற்போது எதிர்க்கப்படும் மத்திய ஆயுதப் படை (பொது நிர்வாகம்) சட்டம், 2026 ஆனது.

புதுப்பிப்பு, செப்டம்பர் 3: உள்துறைச் செயலாளரிடம் விளக்கம் கோரிய உச்ச நீதிமன்றம்

  • ஓய்வு பெற்ற மத்திய ஆயுதப் படை அதிகாரிகள் தாக்கல் செய்த நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், ஒன்றிய உள்துறைச் செயலாளர் கோவிந்த் மோகனிடம், தனது 2025 மே தீர்ப்பை அமல்படுத்துவது குறித்து விளக்கம் கோரியது. வலுவான ஒரு குழு செயல்படுவதாகவும், மத்திய ஆயுதப் படைகளின் காடர் அதிகாரிகள் முற்றிலும் நசுக்கப்பட்டுள்ளனர் எனவும் நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட்டார்.
  • அத்தீர்ப்புக்குப் பின், மூத்த நிர்வாகத் தரம் வரை 46 ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் மத்திய ஆயுதப் படைகளுக்குப் பணி நியமனத்தில் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளனர் என திரு. மோகன் பிரமாணப் பத்திரத்தில் தெரிவித்தார். 2025 அக்டோபர் 28 அன்று அரசின் மறுஆய்வு மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பின், அனைத்து மத்திய ஆயுதப் படைகளும் விரிவான காடர் மறுஆய்வு முன்மொழிவுகளைச் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிடப்பட்டன.
  • சிஆர்பிஎஃப், பிஎஸ்எஃப், சிஐஎஸ்எஃப், ஐடிபிபி, எஸ்எஸ்பி ஆகியவற்றுக்கான முன்மொழிவுகள் 2026 ஜூலை 27 முதல் ஆகஸ்ட் 3க்குள் செலவினத் துறைக்கு அமைச்சகத்தால் அனுப்பப்பட்டன; பணியாளர், பயிற்சித் துறையின் ஆகஸ்ட் 17 கருத்துகளும் இணைக்கப்பட்டன. பின்னர் அவை அமைச்சரவைச் செயலாளர் தலைமையிலான காடர் மறுஆய்வுக் குழுவுக்குச் செல்லும்; அதன் பரிந்துரைகள் ஒப்புதலுக்குத் தகுதியான அதிகாரத்திடம் செல்லும்.
  • சட்டத்தை எதிர்த்த ஐந்து ரிட் மனுக்கள் நவம்பர் 18 அன்று விசாரணைக்கு வர உள்ளன; அவமதிப்பு வழக்கின் அடுத்த தேதி செப்டம்பர் 22.

புதுப்பிப்பு, செப்டம்பர் 4: மத்திய ஆயுதக் காவல் படைகளையும் உள்ளடக்கிய ரூ.24,000 கோடி நவீனமயமாக்க இயக்கம்

  • அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் காவல் படைகளை நவீனமயமாக்க ரூ.24,000 கோடி குடைத் திட்டத்தை அமல்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளதாக மத்திய அரசு உச்ச நீதிமன்றத்திடம் தெரிவித்தது.
  • செயற்கை நுண்ணறிவு, மேம்பட்ட டிஜிட்டல் தடயவியல், நிகழ்நேரக் கண்காணிப்பு அமைப்புகள், நவீன தகவல் தொடர்பு, கட்டுப்பாட்டு மையங்கள் என தொழில்நுட்பப் பயன்பாட்டை அதிகரிப்பதன் மூலம் மாநிலக் காவல் படைகள், மத்திய ஆயுதக் காவல் படைகளின் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் திறனை வலுப்படுத்துவதே காவல் நவீனமயமாக்க இயக்கத்தின் நோக்கம்.
  • காவல் நிலையங்களில் செயல்படாத சிசிடிவி கேமராக்கள் குறித்த ஊடகச் செய்தியைக் கவனத்தில் கொண்டு 2025இல் நீதிமன்றம் தொடங்கிய தானாக முன்வந்து எடுத்த நடவடிக்கையில் இத்தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டது; தடுப்புக் காவல் அறைகள் உள்பட காவல் நிலையங்களின் முக்கிய இடங்களில் சிசிடிவி கேமராக்களைக் கட்டாயமாக்கிய 2021 பரம்வீர் சிங் சைனி எதிர் பல்ஜித் சிங் தீர்ப்பின் மதிப்பாய்வின் பகுதி இது.

புதுப்பிப்பு, செப்டம்பர் 6: 46 அதிகாரிகள் எப்படி பணி மாறுதலில் வந்தனர் என நீதிமன்றம் கேள்வி

  • சனிக்கிழமை பதிவேற்றப்பட்ட உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவு, ஐந்து மத்திய ஆயுதக் காவல் படைகளுக்கு இந்தியக் காவல் பணி அதிகாரிகளை பணி மாறுதலில் கொண்டுவரப் பின்பற்றப்பட்ட நடைமுறையை விளக்குமாறு உள்துறைச் செயலர் கோவிந்த் மோகனிடம் கேட்கிறது; கடன் பெறும் அமைப்புகள் முறையான கோரிக்கைகளை வைத்தனவா, நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவுக்குப் பிறகும் நியமனங்கள் ஏன் என்பனவும் கேட்கப்பட்டுள்ளன.
  • 2025 மே 23 தீர்ப்புக்குப் பிறகு மூத்த நிர்வாகத் தரம் வரை 46 ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் பணி மாறுதலில் வந்துள்ளனர் என உள்துறைச் செயலர் பிரமாணப் பத்திரத்தில் தெரிவித்தார்: எல்லைப் பாதுகாப்புப் படைக்கு 13, மத்திய தொழிற்சாலைப் பாதுகாப்புப் படைக்கு 11, மத்திய ரிசர்வ் காவல் படைக்கு 9, இந்திய திபெத்திய எல்லைக் காவல் படைக்கு 6, சசஸ்திர சீமா பலுக்கு 7.
  • வலுவான குழு ஒன்று செயல்படுவதாகவும் படைகளின் சொந்த அதிகாரிகள் முற்றிலும் ஒடுக்கப்பட்டுள்ளனர் எனவும் நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட்டார். முன்னாள் படை அதிகாரிகள் தாக்கல் செய்த நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுவில், நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான், நீதிபதி அதுல் எஸ். சந்துர்கர் அமர்வு இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தது.
  • ஏப்ரல் 9 அன்று அரசிதழில் வெளியான மத்திய ஆயுதக் காவல் படைகள் (பொது நிர்வாகம்) சட்டம், 2026 ஐ எதிர்த்து ஏழு ரிட் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய உள்துறைச் செயலருக்கு இரு வாரம் நீதிமன்றம் தந்துள்ளது.
Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Daily reading works best with daily practice. ArivArk's bilingual test series gives you scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list - so you always know where you stand.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to all articles

Students Also Read