Data from the Department of Science and Technology's Research and Development Statistics 2025-26 showed India's R&D spending hit 0.83 percent of GDP in 2021-22 - the first time it crossed 0.8 percent since 2009-10, after falling to a nadir of 0.64 percent in 2020-21 during the COVID slump.
India still trails major economies by a wide margin: China spends 2.4 percent of GDP on R&D, Japan 3.3 percent, the US 3.5 percent, South Korea 4.8 percent, and Israel around 5 percent.
Total R&D Spending More Than Doubles in Five Years
India's Gross Expenditure on R&D (GERD) rose from Rs 1.33 lakh crore in 2019-20 to Rs 1.27 lakh crore in 2020-21 (a COVID-year dip), then climbed sharply to Rs 1.95 lakh crore in 2021-22 (a 53 percent jump), Rs 2.13 lakh crore in 2022-23, and Rs 2.45 lakh crore in 2023-24.
Private Industry Overtakes Government Spending for the First Time
Private industry's share of India's total R&D spending rose from 38.5 percent in 2017-18 to 51.8 percent in 2023-24 - crossing 50 percent for the first time, meaning private industry now spends more on R&D than all levels of government combined. The climb was sharp in recent years: 36.4 percent (2020-21), 45.5 percent (2021-22), 48.0 percent (2022-23), then 51.8 percent (2023-24).
In absolute terms, industry's R&D spending rose from about Rs 43,800 crore in 2017-18 to Rs 88,600 crore in 2021-22 and Rs 1,26,800 crore in 2023-24, supported by a network of 2,397 DSIR-recognised in-house R&D centres as of December 2022.
Update, August 5: Among individual sectors, the Transport sector (Rs 39,137 crore) is now India's top private R&D spender, per the same Research and Development Statistics 2025-26 release.
Update, August 27: NITI Aayog Finds Four-Fifths of the Research Foundation's Funding Sitting in the IITs
A survey of more than 400 institutional leaders and 850 scientists accompanied a report by NITI Aayog on the ease of doing research and development in India, which found that close to 80% of funding under the Anusandhan National Research Foundation is concentrated in the IITs, despite the Foundation's mandate to support a wider base of universities and research bodies.
It also found that multiple central agencies may be funding similar research areas, causing overlap and what the report calls an inefficient use of public money.
The underlying gap is that India has no system that can tell who is being funded, by whom, for what, and whether that funding has already been given elsewhere. The Aayog's answer is a Unified Project Management System across Ministries and Departments.
What is missing technically is a persistent digital identifier and metadata infrastructure: a permanent, machine-readable identifier for every grant, like a PAN number for a taxpayer or an IMEI number for a mobile phone. Today the data sits in dozens of separate agency databases in inconsistent formats, often as free text rather than structured data, so the same institution can appear under two names and an automated system cannot tell they are one.
Global non-profit infrastructure already solves this: the Grant Linking System built by Crossref, the Research Organisation Registry, the ORCID identifier for an individual researcher, and, since 2020, a grant DOI linkable to papers, patents and data, with more than 2 lakh grants registered worldwide.
Update, September 8: The Sectors Exposed to Tariffs Are Not the Sectors That Do the Research
A commentary published on September 8 tested the common claim that high American tariffs will choke Indian research, and found that the sectors exposed to tariffs and the sectors that actually spend on research barely overlap.
Indian metals firms spend about 0.4% of sales on research and development against a global average of nearly 1.6%. Auto and parts makers spend a little over 2% against a global 5%, and electrical equipment firms less than 2% against the same benchmark.
Those are exactly the sectors hit by the 2019 loss of duty-free access and the 2025 tariff round, along with organic chemicals, plastics, machinery and leather. They were research-thin long before any tariff arrived, so a tariff cannot cut research spending that was never there.
India's research effort is concentrated in pharmaceuticals and automobiles. Pharmaceuticals won an exemption in the February deal while automobiles did not, so the 25% duty on auto parts remains and metal tariffs raise input costs for downstream engineering and component firms.
The government's Research, Development and Innovation scheme, launched late last year, offers long-tenure low-cost capital in sunrise and strategic areas such as artificial intelligence, semiconductors, quantum technology and biotechnology. The commentary called the ambition overdue but noted the money is pointed at the frontier rather than at the trade-exposed industries.
By one comparison offered in the piece, Nvidia alone spends nearly as much on research as all of Indian industry combined, and what Indian industry does spend tends to go to routine development and testing rather than to research that creates new products.
முக்கிய நிலையைக் கடந்த இந்தியாவின் R&D செலவு
அறிவியல் தொழில்நுட்பத் துறையின் ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி புள்ளிவிவரங்கள் 2025-26 தரவின்படி, இந்தியாவின் R&D செலவு 2021-22-ல் ஜிடிபியில் 0.83 சதவீதத்தை எட்டியது - 2020-21-ல் 0.64 சதவீதமாகக் குறைந்த கோவிட்-கால சரிவுக்குப் பிறகு, 2009-10-க்குப் பிறகு முதன்முறையாக 0.8 சதவீதத்தைக் கடந்தது.
முக்கிய பொருளாதாரங்களை விட இந்தியா இன்னும் மிகவும் பின்தங்கியுள்ளது: சீனா ஜிடிபியில் 2.4 சதவீதத்தையும், ஜப்பான் 3.3 சதவீதத்தையும், அமெரிக்கா 3.5 சதவீதத்தையும், தென் கொரியா 4.8 சதவீதத்தையும், இஸ்ரேல் சுமார் 5 சதவீதத்தையும் R&D-ல் செலவிடுகின்றன.
ஐந்து ஆண்டுகளில் இரட்டிப்புக்கும் மேலான மொத்த R&D செலவு
இந்தியாவின் மொத்த R&D செலவு (GERD), 2019-20-ல் ரூ.1.33 லட்சம் கோடியிலிருந்து, 2020-21-ல் ரூ.1.27 லட்சம் கோடியாக (கோவிட்-கால சரிவு) குறைந்து, பின்னர் கூர்மையாக உயர்ந்து 2021-22-ல் ரூ.1.95 லட்சம் கோடியாக (53 சதவீத உயர்வு), 2022-23-ல் ரூ.2.13 லட்சம் கோடியாகவும், 2023-24-ல் ரூ.2.45 லட்சம் கோடியாகவும் உயர்ந்தது.
முதன்முறையாக அரசை மிஞ்சிய தனியார் தொழில்துறை செலவு
இந்தியாவின் மொத்த R&D செலவில் தனியார் தொழில்துறையின் பங்கு, 2017-18-ல் 38.5 சதவீதத்திலிருந்து 2023-24-ல் 51.8 சதவீதமாக உயர்ந்தது - முதன்முறையாக 50 சதவீதத்தைக் கடந்தது; அரசின் அனைத்து நிலைகளையும் இணைத்ததை விட தனியார் தொழில்துறையே இப்போது அதிகம் செலவிடுகிறது என்று பொருள். சமீப ஆண்டுகளில் இவ்வுயர்வு கூர்மையாக இருந்தது: 36.4 சதவீதம் (2020-21), 45.5 சதவீதம் (2021-22), 48.0 சதவீதம் (2022-23), பின்னர் 51.8 சதவீதம் (2023-24).
உண்மை அளவில், தொழில்துறையின் R&D செலவு 2017-18-ல் சுமார் ரூ.43,800 கோடியிலிருந்து, 2021-22-ல் ரூ.88,600 கோடியாகவும், 2023-24-ல் ரூ.1,26,800 கோடியாகவும் உயர்ந்தது; டிசம்பர் 2022 நிலவரப்படி 2,397 DSIR-அங்கீகரிக்கப்பட்ட உள்-நிறுவன R&D மையங்களின் வலையமைப்பு இதற்கு துணையாக இருந்தது.
புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 5: அதே ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி புள்ளிவிவரங்கள் 2025-26 வெளியீட்டின்படி, தனிப்பட்ட துறைகளில் போக்குவரத்துத் துறை (ரூ.39,137 கோடி) இப்போது இந்தியாவின் முன்னணி தனியார் R&D செலவழிப்பாளராக உள்ளது.
புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 27: ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை நிதியில் ஐந்தில் நான்கு பங்கு ஐஐடிகளில் என நிதி ஆயோக் கண்டறிவு
400-க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனத் தலைவர்கள், 850 விஞ்ஞானிகள் கருத்துக் கணிப்புடன், இந்தியாவில் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு செய்வதன் எளிமை குறித்து நிதி ஆயோக் வெளியிட்ட அறிக்கை, பரந்த பல்கலைக்கழக, ஆராய்ச்சி நிறுவனத் தளத்தை ஆதரிக்கும் பணிவரையறை இருந்தும் அனுசந்தான் தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையின் நிதியில் ஏறத்தாழ 80 சதவீதம் ஐஐடிகளில் குவிந்துள்ளதைக் கண்டறிந்தது.
பல மத்திய முகமைகள் ஒரே மாதிரியான ஆராய்ச்சிப் பகுதிகளுக்கு நிதியளிக்கக்கூடும் என்பதையும் அது கண்டறிந்தது; இதனால் மேற்பொருந்தலும், அறிக்கை பொதுப் பணத்தின் திறனற்ற பயன்பாடு என அழைப்பதும் ஏற்படுகின்றன.
அடிப்படைக் குறை என்னவெனில், யாருக்கு, யாரால், எதற்காக நிதி வழங்கப்படுகிறது, அந்த நிதி ஏற்கெனவே வேறு இடத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ளதா என்பதைச் சொல்லக்கூடிய அமைப்பு எதுவும் இந்தியாவிடம் இல்லை. அமைச்சகங்கள், துறைகள் முழுவதும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த திட்ட மேலாண்மை அமைப்பே ஆயோக்கின் பதில்.
தொழில்நுட்ப ரீதியாகக் குறைவது ஒரு நிலைத்த எண்ம அடையாளங்காட்டி மற்றும் மேல்தரவு உள்கட்டமைப்பு: ஒவ்வொரு மானியத்துக்கும் ஒரு நிரந்தர, இயந்திரம் படிக்கத்தக்க அடையாளம், வரி செலுத்துவோருக்கான பான் எண் அல்லது கைப்பேசிக்கான ஐஎம்இஐ எண் போல. இன்று தரவு டஜன் கணக்கான தனித்தனி முகமைத் தரவுத்தளங்களில், ஒத்திசைவற்ற வடிவங்களில், பெரும்பாலும் கட்டமைக்கப்பட்ட தரவாக அன்றி தளையற்ற உரையாகவே உள்ளது; எனவே ஒரே நிறுவனம் இரு பெயர்களில் தோன்றலாம், அவை ஒன்றே என்பதைத் தானியங்கி அமைப்பால் சொல்ல முடியாது.
உலகளாவிய இலாப நோக்கற்ற உள்கட்டமைப்பு இதை ஏற்கெனவே தீர்க்கிறது: கிராஸ்ரெஃப் உருவாக்கிய மானிய இணைப்பு அமைப்பு, ஆராய்ச்சி நிறுவனப் பதிவேடு, தனி ஆய்வாளருக்கான ஆர்க்கிட் அடையாளம், மேலும் 2020 முதல் கட்டுரைகள், காப்புரிமைகள், தரவுகளுடன் இணைக்கத்தக்க மானிய டிஓஐ; உலகம் முழுவதும் 2 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மானியங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.
புதுப்பிப்பு, செப்டம்பர் 8: வரிகளுக்கு உட்பட்ட துறைகள் ஆராய்ச்சி செய்யும் துறைகள் அல்ல
அதிக அமெரிக்க வரிகள் இந்திய ஆராய்ச்சியை நசுக்கும் என்ற பரவலான கூற்றைச் செப்டம்பர் 8 அன்று வெளியான ஒரு கட்டுரை சோதித்தது; வரிகளுக்கு உட்பட்ட துறைகளும் உண்மையில் ஆராய்ச்சிக்குச் செலவிடும் துறைகளும் மிகக் குறைவாகவே ஒன்றுபடுகின்றன எனக் கண்டறிந்தது.
இந்திய உலோக நிறுவனங்கள் விற்பனையில் சுமார் 0.4% ஐ ஆராய்ச்சி, மேம்பாட்டுக்குச் செலவிடுகின்றன; உலகச் சராசரி ஏறத்தாழ 1.6%. வாகன, உதிரிபாக நிறுவனங்கள் 2% க்குச் சற்று மேல், உலக அளவில் 5%; மின் கருவி நிறுவனங்கள் 2% க்கும் கீழ், அதே அளவுகோலுக்கு எதிராக.
2019 இல் வரியில்லா அணுகல் இழப்பு, 2025 வரிச் சுற்று ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டவை இத்துறைகளே; கரிம வேதிப்பொருள்கள், நெகிழி, இயந்திரங்கள், தோல் ஆகியவையும் அவற்றுடன். எந்த வரியும் வருவதற்கு நெடுங்காலம் முன்பே இவை ஆராய்ச்சியில் மெலிந்தவை; எனவே இல்லாத ஆராய்ச்சிச் செலவை ஒரு வரி குறைக்க முடியாது.
இந்தியாவின் ஆராய்ச்சி முயற்சி மருந்தியல், வாகனத் துறை ஆகியவற்றில் குவிந்துள்ளது. பிப்ரவரி ஒப்பந்தத்தில் மருந்தியலுக்கு விலக்கு கிடைத்தது, வாகனத் துறைக்குக் கிடைக்கவில்லை; எனவே வாகன உதிரிபாகங்களுக்கான 25% வரி தொடர்கிறது, உலோக வரிகள் கீழ்நிலைப் பொறியியல், உதிரிபாக நிறுவனங்களின் இடுபொருள் செலவை உயர்த்துகின்றன.
சென்ற ஆண்டு இறுதியில் தொடங்கப்பட்ட அரசின் ஆராய்ச்சி, மேம்பாடு, புத்தாக்கத் திட்டம், செயற்கை நுண்ணறிவு, குறைக்கடத்திகள், குவாண்டம் தொழில்நுட்பம், உயிரித் தொழில்நுட்பம் போன்ற உதயத் துறைகளிலும் மூலோபாயத் துறைகளிலும் நீண்ட காலக் குறைவட்டி மூலதனத்தை வழங்குகிறது. இந்த இலக்கு தாமதமானது எனினும் தேவையானது என்றும், ஆனால் அப்பணம் வரி பாதிப்புக்கு உட்பட்ட தொழில்களை நோக்கி அல்லாமல் முன்னணித் துறைகளை நோக்கியே செல்கிறது என்றும் கட்டுரை குறிப்பிட்டது.
கட்டுரை தரும் ஓர் ஒப்பீட்டின்படி, என்விடியா ஒன்றே ஆராய்ச்சிக்குச் செலவிடும் தொகை இந்தியத் தொழில்துறை முழுவதும் செலவிடும் தொகைக்கு ஏறத்தாழ நிகரானது; இந்தியத் தொழில்துறை செலவிடுவதும் புதிய பொருள்களை உருவாக்கும் ஆராய்ச்சிக்கு அல்லாமல், வழக்கமான மேம்பாடு, சோதனைக்கே செல்கிறது.
Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?
Daily reading works best with daily practice. ArivArk's bilingual test series gives you scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list - so you always know where you stand.
Vanakkam! 👋 Welcome to ArivArk Academy. Have a question about batches, fees, batch codes or the test schedule? Type it below and send. It opens directly in our WhatsApp chat.
Batch 2 · Admissions Open
Focus TNPSC Group 2/2A Test Series
Batch 2 has started · Admissions open
Pick one subject alone, or combine General Studies with General English or General Tamil.
Subject
Tests
Questions
General Studies
24
2,400
General English
24
2,400
General Tamil
24
2,400
Very detailed outsource material for every GS topic - useful for all exams
Question paper, answer key and video explanation for every test
