Prelims Unit 4 Mains PIII.1

The Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Bill, 2026, Explained

பொதுத் தேர்வுகள் (முறைகேடுகள் தடுப்பு) திருத்த மசோதா, 2026 விளக்கம்

2 August 2026 · Bilingual notes.

1 student is studying now 605 studied so far

Share WhatsApp Telegram My List

Syllabus: Prelims Unit IV - Indian Polity | Mains Paper III, Unit 1 - Indian Polity and Emerging Political Trends

What the Amendment Bill Does

The Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Bill, 2026, to be introduced in the Lok Sabha on 27 July 2026 by Union Minister Dr Jitendra Singh, sets strict timelines for paper-leak investigations and trials.
It mandates a two-month investigation deadline, requiring dedicated Special Task Forces (STF) to conclude investigations within 60 days, and directs States and Union Territories to designate Special Fast Track Courts, with trials to finish within three months of the chargesheet being filed.
High Court appeals go to a Division Bench, to be resolved within three months; appeals against bail orders or judgments must be filed within 30 days, with an absolute ceiling of 90 days for special delays.
The Bill sets penalties of up to Rs 10 crore for organised cheating networks, and creates new Sections 12A and 12B for an uninterrupted procedural pipeline; all pending cases under the 2024 Act transfer automatically to the new Fast Track Courts, and States/UTs must appoint Special Public Prosecutors under the BNSS, 2023.

Update, July 28: Bill Introduced with Confirmed Penalty Structure and 15 Malpractice Categories

Union Minister Jitendra Singh introduced the Bill in the Lok Sabha on Monday, 27 July 2026, as scheduled; the confirmed penalty structure is 5 to 10 years' imprisonment and a fine up to Rs 50 lakh for cheating in public exams, rising to Rs 1 crore for organised exam-fraud gangs, with special fast-track courts in every State/UT required to conclude trial within 3 months of the chargesheet.
The Bill lists 15 categories of malpractice, including impersonation, OMR tampering, unauthorised electronic devices, and question-paper leaks via websites.
The debate could not be taken up on Monday amid Opposition disruption demanding discussion on police action against protesting students first; Speaker Om Birla brokered a truce between NDA and INDIA bloc floor leaders, and the debate was rescheduled for Tuesday, 28 July.

Update, July 29: Lok Sabha Debate Held but Adjourned Without a Vote

The Lok Sabha took up the Bill for debate on Tuesday, 28 July, with Union Minister Jitendra Singh opening for the government; the Opposition (Congress's Gaurav Gogoi) called the Bill a "cosmetic exercise" and questioned the fate of a 2024 committee headed by former ISRO Chairman K. Radhakrishnan, while DMK's Dayanidhi Maran reiterated Tamil Nadu's demand to scrap NEET, citing about 22 lakh NEET aspirants a year against roughly 1.39 lakh MBBS seats nationally.
The House adjourned amid disruption without a reported vote or passage of the Bill; the debate stage concluded for the day with the outcome still pending as of this edition.

Update, July 30: Bill Passed by the Lok Sabha, Debarment Period Doubled to 8 Years

The Lok Sabha passed the Bill on 29 July, amid Opposition protests over police action against NEET-UG protesters; the debarment period for service providers found using unfair means was doubled from 4 years to 8 years.
Confirmed penalty structure: individuals aiding malpractice face 5 to 10 years' imprisonment and a fine up to Rs 50 lakh; organised, group-planned malpractice draws 7 to 10 years' imprisonment and a fine up to Rs 10 crore.
States/UTs may designate any Sessions Court as a special fast-track court hearing cases daily, with appeals going to a two-judge High Court Bench to be resolved within 3 months. The Bill has passed only the Lok Sabha so far; Rajya Sabha passage is still pending.

Update, July 31: Rajya Sabha Clears the Bill, Completing its Passage Through Parliament

The Rajya Sabha passed the Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Bill, 2026, completing its passage through Parliament after the Lok Sabha had already passed it on 29 July.
The Bill now goes for Presidential assent before coming into force, carrying the confirmed provisions already reported: a 2-month investigation deadline (Special Task Forces within 60 days), a 3-month trial deadline from the chargesheet through State-designated Special Fast Track Courts, and a debarment period for errant service providers doubled from 4 to 8 years.

Update, August 2: The Bill Becomes Law as President Murmu Gives Assent

President Droupadi Murmu gave her assent to the Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Bill, 2026, completing its journey from Lok Sabha passage (July 29) to Rajya Sabha passage (July 30) to enactment.
The final penalty structure: general offences under Section 10(1) rise from 3-5 years' imprisonment and a Rs 10 lakh fine to 5-10 years and a Rs 50 lakh fine; for organised cheating networks under Section 11, the minimum jail term rises from 5 to 7 years, with fines up to Rs 10 crore (up from Rs 1 crore).
The amendment followed the NEET-UG 2026 leak, which affected about 22 lakh students and led to the resignation of Union Education Minister Dharmendra Pradhan; the original 2024 Act, enacted after the NEET-UG 2024 leak at Patna and Hazaribagh, had secured zero convictions in two years, while fast-track court pendency of such cases rose from 2.02 lakh in 2023 to 2.45 lakh in 2025.

The Original 2024 Act

The Bill amends the Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Act, 2024, India's first dedicated law criminalising organised cheating, question-paper leaks and impersonation in public examinations conducted by central government bodies, including the National Testing Agency (NTA), the Union Public Service Commission and the Staff Selection Commission.
The 2024 Act made these offences cognizable, non-bailable and non-compoundable, with penalties of up to 10 years' imprisonment and fines up to Rs 1 crore for complicit service providers, but did not originally fix investigation or trial timelines, allowing proceedings to drag on even as fresh leak allegations kept recurring.

Why the Amendment Was Needed

The NTA, the central body conducting most large public examinations, has run 270 examinations for over 6.6 crore students since 2018, yet a Rajya Sabha reply revealed it has only 24 employees, all on deputation, with 15 of its 39 sanctioned posts vacant, relying on 73 contract officials and 124 outsourced personnel to manage this scale.
Amid recurring paper-leak controversies, the Delhi High Court notified a designated special court at the Rouse Avenue Court Complex for criminal cases arising from paper leaks and unfair means in public examinations, underlining the need for dedicated judicial infrastructure that this Bill now formalises nationwide.

Institutional Architecture

The amendment layers three institutional pieces onto the 2024 Act's framework: Special Task Forces for time-bound investigation, State-designated Special Fast Track Courts for time-bound trial, and Special Public Prosecutors appointed under the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), 2023, to prosecute these cases.
The new Sections 12A and 12B are designed to prevent the delays that plagued earlier cases, creating a single uninterrupted procedural pipeline from the FIR to the final appeal.

Update, August 18: NTA Ordered to Overhaul Its Confidential Operations Architecture

The National Testing Agency will re-conduct the UGC-NET for English, Commerce and Sociology on 9 and 10 September after errors were found in the question papers of the examination held in June; results for the remaining 84 subjects are delayed, affecting admissions, Junior Research Fellowships and PhD admissions.
Union Education Minister Pralhad Joshi directed a thorough audit of all examination processes and a complete overhaul of the confidential operations architecture, including secluded rooms, air-gapped systems and device-deposit protocols for those handling confidential material at the paper-setting stage.
The agency has removed more than 50 staff members and advertised for 10 new professional leadership positions, bringing in domain specialists for cyber-security, psychometrics and question-paper design.

Update, August 19: Examination Team Rebuilt and a Four-Tier Question Paper Check Ordered

Union Education Minister Pralhad Joshi reviewed the working of the National Testing Agency with its senior officials on 17 August, and the agency has since set out the steps that follow from that review.
600 experts have been removed from the agency's examination team and new experts have been brought in to replace them; these are subject experts on the examination team, a separate category from the more than 50 staff members dropped from the agency's own establishment.
Question papers are to be put through a four-tier checking system, and 20 to 25 new officials are to be inducted over the next two to three weeks.
The agency's offices are to move to new premises, where security will be reinforced by CISF personnel.

Update, August 20: Supreme Court Directs Institutionalised Reform of the National Testing Agency

A Bench of Justice P.S. Narasimha and Justice Alok Aradhe, hearing petitions by the Federation of All India Medical Association and the United Doctors Front over the NEET-UG 2026 paper leak, held that reform of the National Testing Agency (NTA) must be institutionalised, must build institutional memory, and must not be a knee-jerk reaction to a catastrophe.
The Union Government was directed to file an affidavit within three weeks, with timelines, on the steps taken to implement the 101 recommendations of the high-level committee headed by former ISRO Chairperson K. Radhakrishnan, a seven-member panel constituted in 2024, covering computer-based testing, structural reform of the agency, data security and technology upgrading, and stronger coordination with State governments.
The affidavit must also cover the recommendations of the task force headed by Infosys co-founder Nandan Nilekani, constituted last month for the technological and structural redesign of the agency's examinations.
The Court clarified that constituting the Nilekani task force must not be read as discarding the earlier Radhakrishnan panel "lock, stock and barrel", and suggested that Mr. Radhakrishnan could himself be made a member of the task force so that the expertise already built up is carried forward.
The Bench called the Radhakrishnan committee's finding on structural reform "entirely correct", pointed to the Union Public Service Commission as the model of an examining body that has been conducting public examinations without a hitch, and said the agency must be assured infrastructure, manpower and technical capacity.
Solicitor-General Tushar Mehta, appearing for the Union, cited the Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Act of 2026 and the Nilekani task force as "landmark measures", and said a formal Learnings Note is prepared after every public examination; any structural change to the design of NEET-UG would need the concurrence of the Union Health Ministry and the National Medical Commission.

Update, August 20: Public Accounts Committee on the Agency's Pending Utilisation Certificates

Headed by K.C. Venugopal, the Public Accounts Committee (PAC) directed that the National Testing Agency submit its pending utilisation certificates for Rs.10 crore within 60 days, and asked the Ministry of Education to ensure compliance.
The amount is part of the Rs.25 crore one-time seed funding that the agency received from the Centre in 2017, and these certificates remain pending for the financial year 2018-19.
The matter arose from a report of the Comptroller and Auditor General (CAG) on outstanding utilisation certificates; under government financial rules a certificate for a non-recurring grant must be submitted within 12 months of the close of the financial year.
The agency was approved by the Union Cabinet in November 2017 as an autonomous and self-financing body, which is why the grant it received was a one-time contribution and not a recurring budget allocation.

Update, August 29: The Nilekani Task Force Opens a Public Consultation

The task force has invited suggestions from students, parents, teachers and academic institutions, along with examination-conducting and test-indenting bodies, subject matter experts, technology professionals, industry bodies and civil society organisations. The statement came from the Ministry of Personnel, Public Grievances and Pensions, under which the task force works.
Suggestions have been sought on the conduct and security of public examinations, examination design and assessment methodology, governance, accountability and institutional arrangements, and the prevention, detection and redress of examination malpractices.
They have also been sought on the use of technology, including secure computer-based testing, and on the creation and augmentation of examination infrastructure.
Two further themes are an inclusive examination framework giving better access across social, economic, regional and linguistic groups, and transparency, grievance redress and stakeholder communication, together with measures to promote student well-being through the examination process.
Submissions may be made in English, Hindi or regional languages by September 13, through the website examreformstaskforce.dopt.gov.in, the helpline 1800-180-4747, a WhatsApp message with the text hptf to +917827042830, or by email.

Update, August 30: NET results, and a re-examination ordered in three subjects

Results of the UGC National Eligibility Test have been announced for 84 subjects. Of 6.07 lakh candidates who took it, more than 97,000 cleared and more than 4,000 qualified for the Junior Research Fellowship.
The exam was held in June and the answer key released on 16 August.
The National Testing Agency issued a special notice for re-examinations in Sociology, Commerce and English after an expert committee found factual, typographical and language-related errors in those question papers. That is a quality failure in the paper itself rather than a leak, and it is the second kind of integrity problem the reforms have to address.

பாடத்திட்டம்: முதல்நிலை அலகு IV - இந்திய அரசியலமைப்பு | முதன்மை தாள் III, அலகு 1 - இந்திய அரசியலமைப்பு மற்றும் உலகளாவிய அரசியல் மாற்றங்கள்

திருத்த மசோதா என்ன செய்கிறது

மத்திய அமைச்சர் டாக்டர் ஜிதேந்திர சிங் 2026 ஜூலை 27 அன்று மக்களவையில் தாக்கல் செய்யவுள்ள பொதுத் தேர்வுகள் (முறைகேடுகள் தடுப்பு) திருத்த மசோதா, 2026, வினாத்தாள் கசிவு விசாரணைகள் மற்றும் விசாரணைகளுக்கு கடுமையான காலவரம்புகளை நிர்ணயிக்கிறது.
இது இரு மாத விசாரணை காலவரம்பை கட்டாயமாக்குகிறது; சிறப்புப் படைகள் (STF) 60 நாட்களுக்குள் விசாரணையை முடிக்க வேண்டும்; மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்கள் சிறப்பு விரைவு நீதிமன்றங்களை நியமிக்க வேண்டும், குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட மூன்று மாதங்களுக்குள் வழக்கு விசாரணை முடிக்கப்பட வேண்டும்.
உயர் நீதிமன்ற மேல்முறையீடுகள் அமர்வு அமைப்பிற்குச் செல்லும், மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்க்கப்பட வேண்டும்; ஜாமீன் உத்தரவுகள் அல்லது தீர்ப்புகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகள் 30 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், சிறப்பு தாமதங்களுக்கு அதிகபட்சம் 90 நாட்கள் வரம்பு.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோசடி வலையமைப்புகளுக்கு ரூ.10 கோடி வரை அபராதம் விதிக்கப்படும் என இம்மசோதா நிர்ணயிக்கிறது; தடையற்ற நடைமுறை செயல்பாட்டிற்காக புதிய பிரிவுகள் 12A மற்றும் 12B உருவாக்கப்படுகின்றன; 2024 சட்டத்தின் கீழ் நிலுவையிலுள்ள அனைத்து வழக்குகளும் புதிய விரைவு நீதிமன்றங்களுக்கு தானாக மாற்றப்படும்; BNSS, 2023-இன் கீழ் மாநிலங்கள்/யூனியன் பிரதேசங்கள் சிறப்பு அரசு வழக்குரைஞர்களை நியமிக்க வேண்டும்.

புதுப்பிப்பு, ஜூலை 28: உறுதி செய்யப்பட்ட தண்டனை கட்டமைப்பு மற்றும் 15 முறைகேடு வகைகளுடன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மசோதா

திட்டமிட்டபடி 2026 ஜூலை 27, திங்கள்கிழமை மக்களவையில் மத்திய அமைச்சர் ஜிதேந்திர சிங் மசோதாவை தாக்கல் செய்தார்; உறுதி செய்யப்பட்ட தண்டனை கட்டமைப்பு: பொதுத் தேர்வுகளில் மோசடி செய்தால் 5 முதல் 10 ஆண்டுகள் சிறை, ரூ.50 லட்சம் வரை அபராதம், திட்டமிட்ட மோசடி கும்பல்களுக்கு ரூ.1 கோடி வரை அபராதம்; ஒவ்வொரு மாநிலம்/யூனியன் பிரதேசத்திலும் விரைவு நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட்டு, குற்றப்பத்திரிகை தாக்கலான 3 மாதங்களுக்குள் விசாரணை முடிக்கப்பட வேண்டும்.
ஆள்மாறாட்டம், OMR மோசடி, அங்கீகரிக்கப்படாத மின்னணு சாதனங்கள், வினாத்தாள் இணையதள கசிவு உள்ளிட்ட 15 வகையான முறைகேடுகளை மசோதா பட்டியலிடுகிறது.
போராடும் மாணவர்களுக்கு எதிரான காவல்துறை நடவடிக்கை குறித்து முதலில் விவாதிக்க வேண்டும் என எதிர்க்கட்சிகள் அமளி செய்ததால், திங்கள்கிழமை மசோதா மீதான விவாதம் மேற்கொள்ளப்படவில்லை; சபாநாயகர் ஓம் பிர்லா தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி, இந்தியா கூட்டணி தலைவர்களிடையே சமரசம் ஏற்படுத்தி, ஜூலை 28, செவ்வாய்க்கிழமை விவாதம் நடத்த திட்டமிடப்பட்டது.

புதுப்பிப்பு, ஜூலை 29: விவாதம் நடந்தும் வாக்கெடுப்பின்றி ஒத்திவைக்கப்பட்ட மக்களவை

ஜூலை 28, செவ்வாய்க்கிழமை மக்களவையில் மசோதா மீதான விவாதம் நடந்தது; அரசு சார்பில் மத்திய அமைச்சர் ஜிதேந்திர சிங் விவாதத்தைத் தொடங்கினார்; எதிர்க்கட்சி (காங்கிரஸின் கௌரவ் கோகாய்) மசோதாவை "மேலோட்டமான நடவடிக்கை" என்று விமர்சித்தது; முன்னாள் இஸ்ரோ தலைவர் கே.ராதாகிருஷ்ணன் தலைமையிலான 2024 குழுவின் பரிந்துரைகளுக்கு என்ன ஆனது எனக் கேள்வி எழுப்பியது; தி.மு.க.வின் தயாநிதி மாறன், ஆண்டுக்கு சுமார் 22 லட்சம் நீட் விரும்பிகளுக்கு எதிராக நாடு முழுவதும் சுமார் 1.39 லட்சம் எம்பிபிஎஸ் இடங்களே உள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, நீட்-ஐ ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தமிழ்நாட்டின் கோரிக்கையை மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.
அமளியிடையே சபை ஒத்திவைக்கப்பட்டது; மசோதா மீது வாக்கெடுப்போ நிறைவேற்றமோ இந்த நாளில் நடைபெறவில்லை; இப்பதிப்பு நிலவரப்படி இறுதி முடிவு இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.

புதுப்பிப்பு, ஜூலை 30: மக்களவை நிறைவேற்றியது, தடை காலம் 8 ஆண்டுகளாக இரட்டிப்பு

நீட்-யுஜி போராட்டக்காரர்கள் மீதான காவல்துறை நடவடிக்கை குறித்த எதிர்க்கட்சி எதிர்ப்புகளுக்கிடையே, ஜூலை 29 அன்று மக்களவை மசோதாவை நிறைவேற்றியது; முறைகேடுகளில் ஈடுபடும் சேவை வழங்குநர்களுக்கான தடை காலம் 4 ஆண்டுகளிலிருந்து 8 ஆண்டுகளாக இரட்டிப்பாக்கப்பட்டது.
உறுதி செய்யப்பட்ட தண்டனை கட்டமைப்பு: தனிநபர் முறைகேடுகளுக்கு 5 முதல் 10 ஆண்டுகள் சிறை, ரூ.50 லட்சம் வரை அபராதம்; திட்டமிட்ட குழு முறைகேடுகளுக்கு 7 முதல் 10 ஆண்டுகள் சிறை, ரூ.10 கோடி வரை அபராதம்.
மாநிலங்கள்/யூனியன் பிரதேசங்கள் எந்த செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தையும் தினமும் விசாரணை நடத்தும் சிறப்பு விரைவு நீதிமன்றமாக நியமிக்கலாம்; மேல்முறையீடுகள் 3 மாதங்களுக்குள் தீர்க்கப்பட வேண்டிய இரு நீதிபதிகள் கொண்ட உயர் நீதிமன்ற அமர்வுக்கு செல்லும். மசோதா இதுவரை மக்களவையில் மட்டுமே நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது; மாநிலங்களவை நிறைவேற்றம் இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.

புதுப்பிப்பு, ஜூலை 31: மசோதாவை நிறைவேற்றி, பாராளுமன்ற நிறைவேற்றத்தை முடித்த மாநிலங்களவை

ஜூலை 29 அன்று மக்களவை ஏற்கெனவே நிறைவேற்றியிருந்த நிலையில், பொதுத் தேர்வுகள் (முறைகேடுகள் தடுப்பு) திருத்த மசோதா, 2026-ஐ மாநிலங்களவையும் நிறைவேற்றி, பாராளுமன்ற நிறைவேற்றத்தை முடித்தது.
இம்மசோதா இப்போது அமலுக்கு வருவதற்கு முன் குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதலுக்குச் செல்லும்; ஏற்கெனவே தெரிவிக்கப்பட்ட உறுதி செய்யப்பட்ட விதிகள்: இரு மாத விசாரணை காலவரம்பு (சிறப்புப் படைகள் 60 நாட்களுக்குள்), குற்றப்பத்திரிகை முதல் மூன்று மாத விசாரணை காலவரம்பு மாநிலம் நியமிக்கும் சிறப்பு விரைவு நீதிமன்றங்கள் மூலம், மற்றும் முறைகேடு செய்த சேவை வழங்குநர்களுக்கான தடை காலம் 4 ஆண்டுகளிலிருந்து 8 ஆண்டுகளாக இரட்டிப்பாக்கப்பட்டது.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 2: குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதலுடன் மசோதா சட்டமானது

பொதுத் தேர்வுகள் (நேர்மையற்ற வழிகள் தடுப்பு) திருத்த மசோதா, 2026, மக்களவையில் (ஜூலை 29) நிறைவேற்றப்பட்டு, மாநிலங்களவையில் (ஜூலை 30) நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர், குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு அதற்கு ஒப்புதல் அளித்து இப்போது சட்டமாக மாறியுள்ளது.
இறுதி தண்டனை கட்டமைப்பு: பிரிவு 10(1) இன் கீழான பொதுவான குற்றங்களுக்கான தண்டனை 3-5 ஆண்டுகள் சிறை, ரூ.10 லட்சம் அபராதத்திலிருந்து 5-10 ஆண்டுகள் சிறை, ரூ.50 லட்சம் அபராதமாக உயர்த்தப்பட்டது; பிரிவு 11 இன் கீழான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோசடி வலையமைப்புகளுக்கான குறைந்தபட்ச சிறைத்தண்டனை 5-லிருந்து 7 ஆண்டுகளாகவும், அபராதம் ரூ.1 கோடியிலிருந்து ரூ.10 கோடி வரையிலும் உயர்த்தப்பட்டது.
சுமார் 22 லட்சம் மாணவர்களை பாதித்த NEET-UG 2026 கேள்விப்பத்திரக் கசிவுக்குப் பிறகே இத்திருத்தம் கொண்டுவரப்பட்டது; இது மத்திய கல்வி அமைச்சர் தர்மேந்திர பிரதானின் ராஜினாமாவுக்கும் வழிவகுத்தது. பாட்னா, ஹசாரிபாக் ஆகிய இடங்களில் நடந்த NEET-UG 2024 கசிவுக்குப் பிறகு இயற்றப்பட்ட 2024 ஆம் ஆண்டு அசல் சட்டம், இரண்டு ஆண்டுகளில் ஒரு தண்டனையையும் பெறவில்லை; இதுபோன்ற வழக்குகளின் விரைவு நீதிமன்ற நிலுவைத் தொகை 2023-ல் 2.02 லட்சமாக இருந்தது 2025-ல் 2.45 லட்சமாக உயர்ந்தது.

அசல் 2024 சட்டம்

இம்மசோதா, பொதுத் தேர்வுகள் (முறைகேடுகள் தடுப்பு) சட்டம், 2024-ஐ திருத்துகிறது; இது தேசிய தேர்வு முகமை (NTA), யுபிஎஸ்சி, பணியாளர் தேர்வு ஆணையம் உள்ளிட்ட மத்திய அரசு அமைப்புகள் நடத்தும் பொதுத் தேர்வுகளில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோசடி, வினாத்தாள் கசிவு, ஆள்மாறாட்டம் ஆகியவற்றை குற்றமாக்கும் இந்தியாவின் முதல் தனி சட்டமாகும்.
2024 சட்டம் இக்குற்றங்களை அறியத்தக்க, ஜாமீன் கிடைக்காத, சமரசம் செய்ய முடியாத குற்றங்களாக ஆக்கியது; சம்பந்தப்பட்ட சேவை வழங்குநர்களுக்கு 10 ஆண்டுகள் வரை சிறை மற்றும் ரூ.1 கோடி வரை அபராதம் விதிக்கப்படும் என நிர்ணயித்தது; ஆனால் விசாரணை அல்லது வழக்கு விசாரணைக்கான காலவரம்புகளை ஆரம்பத்தில் நிர்ணயிக்கவில்லை, இது புதிய கசிவு குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்ந்து எழுந்த போதிலும் நடவடிக்கைகள் நீடிக்க வழிவகுத்தது.

திருத்தம் ஏன் தேவைப்பட்டது

பெரும்பாலான பெரிய பொதுத் தேர்வுகளை நடத்தும் மத்திய அமைப்பான NTA, 2018 முதல் 6.6 கோடிக்கும் மேற்பட்ட மாணவர்களுக்காக 270 தேர்வுகளை நடத்தியுள்ளது; ஆனாலும் மாநிலங்களவை பதில் ஒன்று, அதன் 39 அங்கீகரிக்கப்பட்ட பணியிடங்களில் 15 காலியாக உள்ளதாகவும், 24 ஊழியர்கள் மட்டுமே உள்ளனர், அனைவரும் டெபுடேஷன் அடிப்படையில் என்றும் வெளிப்படுத்தியது; இவ்வளவைக் கையாள 73 ஒப்பந்த அதிகாரிகள் மற்றும் 124 அவுட்சோர்ஸ் பணியாளர்களையே NTA நம்பியுள்ளது.
தொடர்ச்சியான வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சைகளுக்கிடையே, பொதுத் தேர்வுகளில் வினாத்தாள் கசிவு மற்றும் முறைகேடுகள் தொடர்பான குற்றவியல் வழக்குகளுக்காக ரவுஸ் அவென்யூ நீதிமன்ற வளாகத்தில் நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு நீதிமன்றத்தை தில்லி உயர் நீதிமன்றம் அறிவித்தது; இது நாடு தழுவிய அளவில் இப்போது இம்மசோதா முறைப்படுத்தும் சிறப்பு நீதித்துறை உள்கட்டமைப்பின் தேவையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.

நிறுவன கட்டமைப்பு

2024 சட்டத்தின் கட்டமைப்பின் மீது இத்திருத்தம் மூன்று புதிய நிறுவன அடுக்குகளைச் சேர்க்கிறது: காலவரம்புக்குட்பட்ட விசாரணைக்கான சிறப்புப் படைகள், காலவரம்புக்குட்பட்ட வழக்கு விசாரணைக்கான மாநிலம் நியமிக்கும் சிறப்பு விரைவு நீதிமன்றங்கள், மற்றும் இவ்வழக்குகளை வழக்காடுவதற்காக பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS), 2023-இன் கீழ் நியமிக்கப்படும் சிறப்பு அரசு வழக்குரைஞர்கள்.
முந்தைய வழக்குகளை பாதித்த தாமதங்களைத் தடுக்கும் வகையில் புதிய பிரிவுகள் 12A மற்றும் 12B வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன; இது புகார் தாக்கல் முதல் இறுதி மேல்முறையீடு வரை ஒரு தடையற்ற நடைமுறை பாதையை உருவாக்குகிறது.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 18: இரகசியச் செயல்பாட்டுக் கட்டமைப்பை முழுமையாக மாற்ற NTA-க்கு உத்தரவு

ஜூன் மாதம் நடத்தப்பட்ட தேர்வின் வினாத்தாள்களில் பிழைகள் கண்டறியப்பட்டதையடுத்து, தேசியத் தேர்வு முகமை ஆங்கிலம், வணிகவியல், சமூகவியல் பாடங்களுக்கான UGC-NET தேர்வை செப்டம்பர் 9 மற்றும் 10 தேதிகளில் மீண்டும் நடத்தும்; மீதமுள்ள 84 பாடங்களுக்கான முடிவுகளும் தாமதமாகி, சேர்க்கை, இளநிலை ஆய்வு உதவித்தொகை, முனைவர் பட்டப் படிப்பு சேர்க்கை ஆகியவற்றை பாதிக்கின்றன.
மத்திய கல்வி அமைச்சர் பிரகலாத் ஜோஷி, அனைத்து தேர்வு நடைமுறைகளையும் முழுமையாக தணிக்கை செய்யவும், இரகசியச் செயல்பாட்டுக் கட்டமைப்பை முழுமையாக மாற்றியமைக்கவும் உத்தரவிட்டார்; வினாத்தாள் தயாரிப்புக் கட்டத்தில் இரகசியத் தகவல்களைக் கையாள்வோருக்கு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அறைகள், இணையத் தொடர்பற்ற கணினி அமைப்புகள், சாதனங்களை ஒப்படைக்கும் நடைமுறைகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.
முகமை 50-க்கும் மேற்பட்ட பணியாளர்களை நீக்கியுள்ளது; 10 புதிய தொழில்முறை தலைமைப் பதவிகளுக்கு விளம்பரம் வெளியிட்டு, இணையப் பாதுகாப்பு, உளவியல் அளவீடு, வினாத்தாள் வடிவமைப்பு ஆகியவற்றில் நிபுணர்களை நியமித்து வருகிறது.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 19: தேர்வுக் குழு மறுசீரமைப்பும் நான்கு அடுக்கு வினாத்தாள் சரிபார்ப்பும்

மத்திய கல்வி அமைச்சர் பிரகலாத் ஜோஷி, தேசியத் தேர்வு முகமையின் மூத்த அதிகாரிகளுடன் ஆகஸ்ட் 17 அன்று அதன் செயல்பாட்டை மறுஆய்வு செய்தார்; அந்த மறுஆய்வின் தொடர்ச்சியாக மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகளை முகமை வெளியிட்டுள்ளது.
600 நிபுணர்கள் முகமையின் தேர்வுக் குழுவிலிருந்து நீக்கப்பட்டு, அவர்களுக்குப் பதிலாக புதிய நிபுணர்கள் சேர்க்கப்பட்டனர்; இவர்கள் தேர்வுக் குழுவில் இடம்பெற்றிருந்த பாட நிபுணர்கள்; முகமையின் சொந்த பணியாளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்ட 50-க்கும் மேற்பட்ட பணியாளர்கள் என்பதிலிருந்து வேறுபட்ட பிரிவினர்.
வினாத்தாள்கள் நான்கு அடுக்கு சரிபார்ப்பு முறையின் வழியாக ஆய்வு செய்யப்பட உள்ளன; 20 முதல் 25 புதிய அதிகாரிகள் அடுத்த இரண்டு முதல் மூன்று வாரங்களுக்குள் நியமிக்கப்பட உள்ளனர்.
முகமையின் அலுவலகங்கள் புதிய வளாகத்திற்கு மாற்றப்பட உள்ளன; அங்கு CISF படையினரால் பாதுகாப்பு வலுப்படுத்தப்படும்.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 20: தேசியத் தேர்வு முகமையின் சீரமைப்பு நிறுவனமயமாக்கப்பட வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம்

நீதிபதி பி.எஸ். நரசிம்மா மற்றும் நீதிபதி அலோக் ஆரதே அடங்கிய அமர்வு, பெடரேஷன் ஆஃப் ஆல் இந்தியா மெடிக்கல் அசோசியேஷன் மற்றும் யுனைடெட் டாக்டர்ஸ் ஃபிரண்ட் ஆகியவை NEET-UG 2026 வினாத்தாள் கசிவு தொடர்பாகத் தாக்கல் செய்த மனுக்களை விசாரித்து, தேசியத் தேர்வு முகமையின் (NTA) சீரமைப்பு நிறுவனமயமாக்கப்பட வேண்டும் என்றும், நிறுவன நினைவாற்றலை உருவாக்க வேண்டும் என்றும், ஒரு பேரிடருக்குப் பிறகு எழும் அவசர எதிர்வினையாக இருக்கக் கூடாது என்றும் கூறியது.
ஒன்றிய அரசு மூன்று வாரங்களுக்குள், கால அட்டவணையுடன் கூடிய பிரமாணப் பத்திரத்தைத் தாக்கல் செய்யுமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; அது 101 பரிந்துரைகளை அமல்படுத்த எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்தது. அப்பரிந்துரைகளை அளித்தது முன்னாள் ISRO தலைவர் கே. ராதாகிருஷ்ணன் தலைமையிலான உயர்நிலைக் குழு; 2024இல் அமைக்கப்பட்ட ஏழு உறுப்பினர் குழு ஆன அது கணினி வழித் தேர்வு, முகமையின் கட்டமைப்புச் சீரமைப்பு, தரவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாடு, மாநில அரசுகளுடனான வலுவான ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.
இன்ஃபோசிஸ் இணை நிறுவனர் நந்தன் நிலேகனி தலைமையிலான பணிக்குழுவின் பரிந்துரைகள் குறித்தும் அப்பிரமாணப் பத்திரம் விளக்க வேண்டும்; அப்பணிக்குழு கடந்த மாதம், முகமையின் தேர்வுகளின் தொழில்நுட்ப மற்றும் கட்டமைப்பு மறுவடிவமைப்புக்காக அமைக்கப்பட்டது.
நிலேகனி பணிக்குழு அமைக்கப்பட்டதை, முந்தைய ராதாகிருஷ்ணன் குழுவை முற்றிலுமாகக் கைவிடுவதாகக் கருதக் கூடாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது; ஏற்கெனவே உருவான நிபுணத்துவம் தொடர வேண்டும் என்பதற்காக ராதாகிருஷ்ணனையே அப்பணிக்குழுவின் உறுப்பினராக சேர்க்கலாம் எனவும் பரிந்துரைத்தது.
ராதாகிருஷ்ணன் குழுவின் கட்டமைப்புச் சீரமைப்பு தொடர்பான கண்டறிதல் "முற்றிலும் சரியானது" என்று அமர்வு கூறியது; எந்தத் தடையுமின்றி பொதுத் தேர்வுகளை நடத்தி வரும் தேர்வு நிறுவனத்திற்கு முன்மாதிரியாக ஒன்றிய பொதுப் பணியாளர் தேர்வாணையத்தை சுட்டிக்காட்டியது; முகமைக்கு உள்கட்டமைப்பு, பணியாளர் பலம், தொழில்நுட்பத் திறன் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியது.
ஒன்றிய அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, பொதுத் தேர்வுகள் (நேர்மையற்ற வழிமுறைகள் தடுப்பு) சட்டம், 2026 மற்றும் நிலேகனி பணிக்குழு ஆகியவற்றை "முக்கிய மைல்கல் நடவடிக்கைகள்" எனக் குறிப்பிட்டார்; ஒவ்வொரு பொதுத் தேர்வுக்குப் பிறகும் முறையான கற்றல் பாடங்கள் குறிப்பு தயாரிக்கப்படுவதாகவும் தெரிவித்தார்; NEET-UG வடிவமைப்பில் ஏதேனும் கட்டமைப்பு மாற்றம் செய்ய ஒன்றிய சுகாதார அமைச்சகம் மற்றும் தேசிய மருத்துவ ஆணையத்தின் (NMC) ஒப்புதல் தேவை.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 20: முகமையின் நிலுவையிலுள்ள பயன்பாட்டுச் சான்றிதழ்கள் குறித்து பொதுக் கணக்குக் குழு

கே.சி. வேணுகோபால் தலைமையிலான பொதுக் கணக்குக் குழு (PAC), ரூ.10 கோடிக்கான நிலுவையிலுள்ள பயன்பாட்டுச் சான்றிதழ்களை தேசியத் தேர்வு முகமை 60 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்வதை உறுதி செய்யுமாறு கல்வி அமைச்சகத்திற்கு உத்தரவிட்டது.
இத்தொகை, ரூ.25 கோடி ஒருமுறை விதை நிதியின் ஒரு பகுதி; அந்நிதியை ஒன்றிய அரசிடமிருந்து அம்முகமை 2017இல் பெற்றது; இச்சான்றிதழ்கள் 2018-19 நிதியாண்டுக்கு இன்னும் நிலுவையில் உள்ளன.
நிலுவையிலுள்ள பயன்பாட்டுச் சான்றிதழ்கள் குறித்த இந்தியத் தலைமைக் கணக்குத் தணிக்கையாளரின் (CAG) அறிக்கையிலிருந்து இவ்விவகாரம் எழுந்தது; அரசு நிதி விதிகளின்படி தொடர்ச்சியற்ற மானியத்திற்கான சான்றிதழ், நிதியாண்டு முடிந்த 12 மாதங்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.
அம்முகமை 2017 நவம்பரில் ஒன்றிய அமைச்சரவையால் தன்னாட்சி பெற்ற, சுயநிதி அமைப்பாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது; அதனாலேயே அது பெற்ற நிதி ஒருமுறை வழங்கப்பட்ட பங்களிப்பாகவே இருந்தது, தொடர்ச்சியான நிதி ஒதுக்கீடாக அல்ல.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 29: நிலேகனி பணிக்குழு பொது ஆலோசனையைத் தொடங்குகிறது

மாணவர்கள், பெற்றோர், ஆசிரியர்கள், கல்வி நிறுவனங்களிடமிருந்து பரிந்துரைகளை பணிக்குழு கோரியுள்ளது; தேர்வு நடத்தும், தேர்வு கோரும் அமைப்புகள், பாட வல்லுநர்கள், தொழில்நுட்பப் பணியாளர்கள், தொழில்துறை அமைப்புகள், சிவில் சமூக அமைப்புகளும் அளிக்கலாம். பணிக்குழு செயல்படும் பணியாளர், பொது குறைதீர்ப்பு, ஓய்வூதிய அமைச்சகத்திடமிருந்து இந்த அறிவிப்பு வெளியானது.
பொதுத் தேர்வுகளின் நடத்தை, பாதுகாப்பு, தேர்வு வடிவமைப்பு, மதிப்பீட்டு முறை, ஆளுகை, பொறுப்புக்கூறல், நிறுவன ஏற்பாடுகள், தேர்வு முறைகேடுகளைத் தடுத்தல், கண்டறிதல், களைதல் ஆகியவற்றில் பரிந்துரைகள் கோரப்பட்டுள்ளன.
பாதுகாப்பான கணினி வழித் தேர்வு உள்ளிட்ட தொழில்நுட்பப் பயன்பாடு குறித்தும், தேர்வு உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குதல், விரிவாக்குதல் குறித்தும் கருத்துகள் கோரப்பட்டுள்ளன.
மேலும் இரு கருப்பொருள்கள்: சமூக, பொருளாதார, பிராந்திய, மொழிவாரிப் பிரிவுகளுக்கு நல்ல அணுக்கம் தரும் உள்ளடக்கிய தேர்வுக் கட்டமைப்பு; வெளிப்படைத்தன்மை, குறைதீர்ப்பு, பங்குதாரர் தொடர்பு மற்றும் தேர்வு முறை முழுவதிலும் மாணவர் நல்வாழ்வை மேம்படுத்தும் நடவடிக்கைகள்.
ஆங்கிலம், இந்தி அல்லது பிராந்திய மொழிகளில் செப்டம்பர் 13 வரை அளிக்கலாம்; examreformstaskforce.dopt.gov.in இணையதளம், 1800-180-4747 உதவி எண், +917827042830 எண்ணுக்கு hptf எனும் வாட்ஸ்அப் செய்தி, அல்லது மின்னஞ்சல் வழியாக.

புதுப்பிப்பு, ஆகஸ்ட் 30: நெட் முடிவுகளும், மூன்று பாடங்களுக்கு மறுதேர்வும்

பல்கலைக்கழக மானியக் குழுவின் தேசிய தகுதித் தேர்வு முடிவுகள் 84 பாடங்களுக்கு அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன. தேர்வு எழுதிய 6.07 லட்சம் பேரில் 97,000க்கும் மேற்பட்டோர் தேர்ச்சி பெற்றனர்; 4,000க்கும் மேற்பட்டோர் முனைவர் முன் ஆய்வு உதவித்தொகைக்குத் தகுதி பெற்றனர்.
தேர்வு ஜூனில் நடந்தது; விடைக்குறிப்பு ஆகஸ்ட் 16 அன்று வெளியிடப்பட்டது.
வல்லுநர் குழு அவ்வினாத்தாள்களில் உண்மைப் பிழைகள், அச்சுப் பிழைகள், மொழி சார்ந்த பிழைகள் இருப்பதைக் கண்டறிந்ததால், சமூகவியல், வணிகவியல், ஆங்கிலப் பாடங்களுக்கு மறுதேர்வு என தேசியத் தேர்வு முகமை சிறப்பு அறிவிப்பு வெளியிட்டது. இது கசிவு அல்ல, வினாத்தாளிலேயே உள்ள தரக் குறைபாடு; சீர்திருத்தங்கள் கையாள வேண்டிய இரண்டாவது வகை நேர்மைச் சிக்கல் இது.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Daily reading works best with daily practice. ArivArk's bilingual test series gives you scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list - so you always know where you stand.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to all articles

Subject	Tests	Questions
General Studies	24	2,400
General English	24	2,400
General Tamil	24	2,400