← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · December 2024 (16-31)

Group 2 Mains G2.VII

Critically analyse the proposal to increase GST rates on tobacco and sugar-sweetened beverages in India. Discuss its potential impacts on public health, tax revenue, and industry behaviour.

இந்தியாவில் புகையிலை மற்றும் சர்க்கரை இனிப்பூட்டப்பட்ட பானங்களுக்கான GST விகிதங்களை அதிகரிக்கும் முன்மொழிவை விமர்சன ரீதியாக ஆராயுங்கள். பொது சுகாதாரம், வரி வருவாய் மற்றும் தொழில்துறை நடத்தை ஆகியவற்றில் இதன் சாத்தியமான தாக்கங்களை விவாதிக்கவும்.

December 2024 (16-31) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction

The proposal by the Group of Ministers (GoM) to increase GST rates on tobacco and sugar-sweetened beverages from 28% to 35% marks a significant policy shift after seven years of unchanged rates. This potential reform aims to address both public health concerns and fiscal objectives in a country facing substantial health burdens from these products.

Current Scenario and Challenges

India ranks as the second-largest tobacco consumer globally with 28.6% of adults and 8.5% of students using tobacco

Tobacco causes over 3,500 daily deaths and created an economic burden of ₹2,340 billion (1.4% of GDP) in 2017

Tax revenue from tobacco (₹538 billion) is far less than the economic costs

Current tax burden is highly uneven: 22% for beedis, 49.5% for cigarettes, and 64% for smokeless tobacco

Sugar-sweetened beverages contribute significantly to obesity, diabetes and other non-communicable diseases

No significant GST increases on harmful products since implementation, making them more affordable

Expected Impact of 35% GST Rate

Beedis: 5.5% price increase, 5% consumption reduction, 18.6% revenue growth

Cigarettes: 3.9% price increase, 1.3% consumption decline, 6.4% revenue increase

Smokeless tobacco: 3% price increase, 2.7% consumption drop, 1.9% revenue growth

Overall additional revenue: ₹43 billion annually

Slightly reduced tax disparity: beedis (26%), cigarettes (51%), smokeless tobacco (65%)

Limitations of the Proposal

Falls short of 40% peak rate allowed under GST law, which would generate ₹72 billion

Over-reliance on ad valorem taxes (GST) versus specific excise taxes

Industry can manipulate ad valorem taxes by adjusting product prices

Risk of "over-shifting" the tax burden, resulting in excess industry profits

Insufficient to fully address disparities between different tobacco products

Recommendations

Increase GST to 40% instead of proposed 35% for maximum impact

Balance GST with higher specific excise taxes for a mixed tax structure

Reduce tax disparity between different tobacco products to prevent substitution

Implement specific excise tax on sugar-sweetened beverages

Disregard unfounded industry concerns about illicit trade increases

Conclusion

While the proposed GST increase is a positive step toward addressing public health challenges from tobacco and sugar-sweetened beverages, a more comprehensive approach incorporating the 40% peak rate and balanced excise taxes would be more effective. Such reforms would significantly reduce consumption of harmful products, generate substantial revenue, and better align with India's public health goals and international commitments like the WHO FCTC.

முன்னுரை:

புகையிலை மற்றும் சர்க்கரை இனிப்பூட்டப்பட்ட பானங்களுக்கான GST விகிதங்களை 28% இலிருந்து 35% ஆக உயர்த்த அமைச்சர்கள் குழுவின் (GoM) முன்மொழிவு, ஏழு ஆண்டுகளாக மாறாத விகிதங்களுக்குப் பிறகு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இந்த சாத்தியமான சீர்திருத்தம் இந்தப் பொருட்களால் கணிசமான சுகாதார சுமைகளை எதிர்கொள்ளும் நாட்டில் பொது சுகாதார கவலைகள் மற்றும் நிதி நோக்கங்கள் இரண்டையும் நிவர்த்தி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

தற்போதைய நிலை மற்றும் சவால்கள்

இந்தியா உலகளவில் இரண்டாவது பெரிய புகையிலை நுகர்வோராக உள்ளது, 28.6% பெரியவர்கள் மற்றும் 8.5% மாணவர்கள் புகையிலையைப் பயன்படுத்துகின்றனர்

புகையிலை தினமும் 3,500க்கும் மேற்பட்ட உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் 2017ல் ₹2,340 பில்லியன் (GDP இல் 1.4%) பொருளாதார சுமையை ஏற்படுத்தியது

புகையிலை வரி வருவாய் (₹538 பில்லியன்) பொருளாதார செலவுகளை விட மிகக் குறைவு

தற்போதைய வரிச்சுமை மிகவும் சமமற்றது: பீடிகளுக்கு 22%, சிகரெட்டுகளுக்கு 49.5%, மற்றும் புகையற்ற புகையிலைக்கு 64%

சர்க்கரை இனிப்பூட்டப்பட்ட பானங்கள் உடல் பருமன், நீரிழிவு மற்றும் பிற தொற்றா நோய்களுக்கு கணிசமாக பங்களிக்கின்றன

அமலாக்கத்திலிருந்து தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களில் குறிப்பிடத்தக்க GST அதிகரிப்பு இல்லை, அவற்றை மலிவாக்குகிறது

35% GST விகிதத்தின் எதிர்பார்க்கப்படும் தாக்கம்

பீடிகள்: 5.5% விலை உயர்வு, 5% நுகர்வு குறைப்பு, 18.6% வருவாய் வளர்ச்சி

சிகரெட்டுகள்: 3.9% விலை உயர்வு, 1.3% நுகர்வு குறைப்பு, 6.4% வருவாய் அதிகரிப்பு

புகையற்ற புகையிலை: 3% விலை உயர்வு, 2.7% நுகர்வு குறைப்பு, 1.9% வருவாய் வளர்ச்சி

மொத்த கூடுதல் வருவாய்: ஆண்டுக்கு ₹43 பில்லியன்

சற்று குறைக்கப்பட்ட வரி ஏற்றத்தாழ்வு: பீடிகள் (26%), சிகரெட்டுகள் (51%), புகையற்ற புகையிலை (65%)

முன்மொழிவின் குறைபாடுகள்

GST சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட 40% உச்ச விகிதத்தை விட குறைவு, 40% ₹72 பில்லியன் உருவாக்கும்

அதிக மதிப்பு வரிகள் (GST) மீது அதிகப்படியான சார்பு எதிராக குறிப்பிட்ட கலால் வரிகள்

தொழில் அதிக மதிப்பு வரிகளை தயாரிப்பு விலைகளை சரிசெய்வதன் மூலம் கையாளலாம்

வரிச்சுமையை "அதிகமாக மாற்றும்" அபாயம், அதிகப்படியான தொழில் லாபங்களை ஏற்படுத்தும்

வெவ்வேறு புகையிலை தயாரிப்புகளுக்கு இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வுகளை முழுமையாக நிவர்த்தி செய்ய போதுமானதாக இல்லை

பரிந்துரைகள்

முன்மொழியப்பட்ட 35% க்குப் பதிலாக அதிகபட்ச தாக்கத்திற்கு GST ஐ 40% ஆக உயர்த்தவும்

கலப்பு வரி கட்டமைப்புக்கு உயர் குறிப்பிட்ட கலால் வரிகளுடன் GST ஐ சமநிலைப்படுத்தவும்

மாற்றீட்டைத் தடுக்க வெவ்வேறு புகையிலைப் பொருட்களுக்கு இடையேயான வரி ஏற்றத்தாழ்வைக் குறைக்கவும்

சர்க்கரை இனிப்பூட்டப்பட்ட பானங்களுக்கு குறிப்பிட்ட கலால் வரியை அமல்படுத்தவும்

சட்டவிரோத வர்த்தக அதிகரிப்பு பற்றிய அடிப்படையற்ற தொழில் கவலைகளைப் புறக்கணிக்கவும்

முடிவுரை

முன்மொழியப்பட்ட GST அதிகரிப்பு புகையிலை மற்றும் சர்க்கரை இனிப்பூட்டப்பட்ட பானங்களில் இருந்து பொது சுகாதார சவால்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு நேர்மறையான நடவடிக்கையாக இருந்தாலும், 40% உச்ச விகிதம் மற்றும் சமநிலையான கலால் வரிகளை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான அணுகுமுறை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இத்தகைய சீர்திருத்தங்கள் தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களின் நுகர்வை கணிசமாகக் குறைக்கும், கணிசமான வருவாயை உருவாக்கும், மேலும் இந்தியாவின் பொது சுகாதார இலக்குகள் மற்றும் WHO FCTC போன்ற சர்வதேச உறுதிப்பாடுகளுடன் சிறப்பாக பொருந்தும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)