← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · August 2024 (16-31)

Group 1 Mains PIV.2 Group 2 Mains G2.VI

Critically analyze the controversy surrounding the Great Nicobar Project, examining the balance between development needs and environmental-tribal concerns.

பெரிய நிக்கோபார் திட்டத்தைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சையை விமர்சன ரீதியாக ஆராய்ந்து, வளர்ச்சித் தேவைகளுக்கும் சுற்றுச்சூழல்-பழங்குடி கவலைகளுக்கும் இடையேயான சமநிலையை ஆய்வு செய்க.

August 2024 (16-31) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction:

The ₹72,000-crore Great Nicobar Project, involving port and airport development, has sparked debate over balancing strategic development with environmental preservation and tribal rights protection.

Project Details:

Location: Nicobar Islands

Cost: ₹72,000 crore

Components: Port and airport development

Land requirement: 13,075 hectares (15% of island)

Government's Position:

Strategic importance against Chinese expansion

Protection from Myanmar poachers

Infrastructure development

International trade promotion

Claims of tribal consultation

Earthquake safety assurances

Environmental Concerns:

Forest land diversion

Coastal zone regulations

Biodiversity impact

Environmental clearances questioned

Ecosystem disruption

Tribal Rights Issues:

Impact on Shompen tribe

Tribal Council's withdrawn consent

Forest Rights Act implementation

Land ownership concerns

Compensation provisions

Critical Questions:

Public access to committee reports

Consultation process adequacy

Environmental clearance validity

Parliamentary oversight

Tribal rights protection

Conclusion:

While the Great Nicobar Project holds strategic importance, its implementation requires careful consideration of environmental impact and tribal rights. A balanced approach ensuring transparent consultation, proper compensation, and environmental safeguards is essential for sustainable development.

முன்னுரை:

₹72,000 கோடி பெரிய நிக்கோபார் திட்டம், துறைமுகம் மற்றும் விமான நிலைய மேம்பாட்டை உள்ளடக்கி, உத்திசார் வளர்ச்சிக்கும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் பழங்குடி உரிமைகள் பாதுகாப்புக்கும் இடையேயான சமநிலை குறித்த விவாதத்தை தூண்டியுள்ளது.

முக்கிய கருத்துக்கள்:

திட்ட விவரங்கள்:

இடம்: நிக்கோபார் தீவுகள்

செலவு: ₹72,000 கோடி

கூறுகள்: துறைமுகம், விமான நிலையம்

நில தேவை: 13,075 ஹெக்டேர் (தீவின் 15%)

அரசின் நிலைப்பாடு:

சீன விரிவாக்கத்திற்கு எதிரான உத்திசார் முக்கியத்துவம்

மியான்மர் மீன்பிடி கட்டுப்பாடு

உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு

சர்வதேச வர்த்தக ஊக்குவிப்பு

பழங்குடி ஆலோசனை உறுதி

நில நடுக்க பாதுகாப்பு உறுதி

சுற்றுச்சூழல் கவலைகள்:

வனநில மாற்றம்

கடலோர மண்டல விதிமுறைகள்

உயிர்ப்பன்மை பாதிப்பு

சுற்றுச்சூழல் அனுமதி கேள்விகள்

சூழலியல் அமைப்பு பாதிப்பு

பழங்குடி உரிமை பிரச்சினைகள்:

ஷோம்பென் பழங்குடியினர் பாதிப்பு

பழங்குடி கவுன்சில் ஒப்புதல் திரும்பப்பெறல்

வன உரிமைச் சட்ட அமலாக்கம்

நில உரிமை கவலைகள்

இழப்பீடு ஏற்பாடுகள்

முடிவுரை:

பெரிய நிக்கோபார் திட்டம் உத்திசார் முக்கியத்துவம் கொண்டிருந்தாலும், அதன் செயலாக்கம் சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் மற்றும் பழங்குடி உரிமைகளை கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். நிலையான வளர்ச்சிக்கு வெளிப்படையான ஆலோசனை, முறையான இழப்பீடு, மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை உறுதி செய்யும் சமநிலை அணுகுமுறை அவசியம்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)