← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · January 2025 (1-15)
The passing of Dr. Manmohan Singh provides an opportunity to assess the economic legacy of two distinct periods in India's recent history: the UPA government years (2004-2014) and the decade that followed. This analysis, based on verifiable government data rather than ideological perspectives, reveals stark contrasts in economic outcomes that hold important lessons for India's development trajectory.
Investment rose dramatically from 24% to 38% of GDP over six years, approaching Chinese levels
Average GDP growth reached unprecedented 7.8% per annum over the entire decade
Non-farm job creation averaged 7.5 million annually, with significant growth in construction (26 to 51 million jobs) and manufacturing (8 million new jobs)
For the first time, absolute number of agricultural workers decreased as structural transformation accelerated
Real wages consistently rose for both casual and regular/salaried workers
138 million people rose above the poverty line between 2004-05 and 2011-12
Growth rate averaged 5.8% per annum, significantly lower than the previous decade
Three policy-induced shocks (demonetization, GST implementation, COVID-19 lockdown) severely impacted the economy
Unemployment jumped from 2.2% (2011-12) to 6.1% (2017-18), a 45-year high
Job creation in industry and services fell by 61% (from 75 lakh to 29 lakh annually)
Structural transformation reversed with 8 crore workers returning to agriculture
Manufacturing share in GVA declined from 17% to 13% by 2022
Macroeconomic stability and policy continuity are crucial for sustained growth
Inclusive growth requires focus on both organized and unorganized sectors
Export orientation is essential for creating quality jobs and sustaining growth
The comparative analysis of these two periods highlights the importance of policy choices in determining economic outcomes. The reversal of many positive trends from the UPA era raises concerns about India's ability to realize its demographic dividend before 2040. To become a developed nation, India must learn from these experiences by prioritizing inclusive growth strategies, avoiding policy disruptions, and strengthening the fundamentals that drive sustainable economic development.
டாக்டர் மன்மோகன் சிங் மறைவு, இந்தியாவின் சமீபத்திய வரலாற்றில் இரண்டு வெவ்வேறு காலகட்டங்களின் பொருளாதார பாரம்பரியத்தை மதிப்பிடும் வாய்ப்பை வழங்குகிறது: ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி அரசாங்க ஆண்டுகள் (2004-2014) மற்றும் அதைத் தொடர்ந்த பத்தாண்டுகள். கருத்தியல் கண்ணோட்டங்களுக்குப் பதிலாக சரிபார்க்கக்கூடிய அரசாங்கத் தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட இந்த ஆய்வு, இந்தியாவின் வளர்ச்சிப் பாதைக்கு முக்கியமான பாடங்களைக் கொண்ட பொருளாதார விளைவுகளில் தெளிவான வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
முதலீடு ஆறு ஆண்டுகளில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 24% இலிருந்து 38% ஆக உயர்ந்தது, சீன அளவுகளை நெருங்கியது
சராசரி மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி முழு பத்தாண்டுகளிலும் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் ஆண்டுக்கு 7.8% அடைந்தது
வளர்ச்சி அனைவரையும் உள்ளடக்கியதாக இருந்தது, முறைசார்ந்த மற்றும் முறைசாரா துறைகள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது
விவசாயம் சாராத வேலை உருவாக்கம் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 7.5 மில்லியன் அளவிற்கு இருந்தது, கட்டுமானத்தில் (26 முதல் 51 மில்லியன் வேலைகள்) மற்றும் உற்பத்தித் துறையில் (8 மில்லியன் புதிய வேலைகள்) குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சி
2004-05 மற்றும் 2011-12 க்கு இடையில் 138 மில்லியன் மக்கள் வறுமைக் கோட்டிற்கு மேல் உயர்ந்தனர்
வளர்ச்சி விகிதம் ஆண்டுக்கு 5.8% சராசரியாக இருந்தது, முந்தைய பத்தாண்டுகளை விட குறிப்பிடத்தக்க அளவு குறைவு
மூன்று கொள்கைத் தூண்டப்பட்ட அதிர்ச்சிகள் (பணமதிப்பிழப்பு, ஜிஎஸ்டி அமலாக்கம், கோவிட்-19 ஊரடங்கு) பொருளாதாரத்தை கடுமையாக பாதித்தன
வேலையின்மை 2.2% (2011-12) இலிருந்து 6.1% (2017-18) ஆக உயர்ந்தது, 45 ஆண்டுகால உச்சம்
தொழில்துறை மற்றும் சேவைகளில் வேலை உருவாக்கம் 61% குறைந்தது (ஆண்டுக்கு 75 லட்சத்திலிருந்து 29 லட்சமாக)
உற்பத்தித் துறையின் மொத்த மதிப்புக் கூட்டில் பங்கு 2022க்குள் 17% இலிருந்து 13% ஆக குறைந்தது
அனைவரையும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சிக்கு முறைசார்ந்த மற்றும் முறைசாரா துறைகள் இரண்டிலும் கவனம் செலுத்த வேண்டும்
இந்த இரண்டு காலகட்டங்களின் ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு, பொருளாதார விளைவுகளை தீர்மானிப்பதில் கொள்கை தேர்வுகளின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி காலத்தின் பல நேர்மறையான போக்குகளின் மாற்றம், 2040க்கு முன் இந்தியாவின் மக்கள்தொகை ஈவுத்தொகையை உணரும் திறன் குறித்த கவலைகளை எழுப்புகிறது. ஒரு வளர்ந்த நாடாக மாற, இந்தியா அனைவரையும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சி உத்திகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலமும், கொள்கை இடையூறுகளைத் தவிர்ப்பதன் மூலமும், நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சியை இயக்கும் அடிப்படைகளை வலுப்படுத்துவதன் மூலமும் இந்த அனுபவங்களிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
