← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · December 2024 (1-15)

Group 1 Mains PIII.1 Group 2 Mains G2.V

Discuss the concerns raised by Tamil Nadu regarding vertical and horizontal devolution of resources by the Finance Commission. How can the Sixteenth Finance Commission balance equitable redistribution while incentivizing high-performing states?

நிதி ஆணையம் வழங்கும் வளங்களின் செங்குத்து மற்றும் கிடைமட்ட பகிர்வு தொடர்பாக தமிழ்நாடு எழுப்பியுள்ள கவலைகளை விவாதிக்கவும். பதினாறாவது நிதி ஆணையம் சமபங்கு மறுவிநியோகத்திற்கும் உயர் செயல்திறன் கொண்ட மாநிலங்களை ஊக்குவிப்பதற்கும் இடையே எவ்வாறு சமநிலையை உருவாக்க முடியும்?

December 2024 (1-15) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction

The Tamil Nadu government's recent appeal to the Sixteenth Finance Commission, chaired by Arvind Panagariya, highlights critical concerns about India's fiscal federalism. The state's perspective emphasizes the need to recalibrate the resource distribution mechanism to address both equity concerns and reward performance, particularly in the context of global economic shifts that present unique opportunities for high-performing states.

Vertical Devolution Challenges

Despite the Fifteenth Finance Commission recommending 41% of the divisible pool to states, the effective devolution has only been 33.16% of the Union's gross tax revenue

The primary reason for this gap is the Union government's increased reliance on cess and surcharges, which remain outside the divisible pool

Tamil Nadu advocates increasing states' share to 50% of gross central taxes, arguing that states bear substantial developmental expenditures being closer to people

The state highlights the financial strain caused by increased counterpart funding requirements for centrally sponsored schemes, coupled with inadequate devolution

Horizontal Devolution Concerns

Traditional redistribution policies over four decades have yielded limited results in driving real growth across less-developed states

Tamil Nadu questions whether the focus should be on a smaller national economic pie with larger shares for less-developed states, or a larger pie with equitable distribution

The state advocates for a more balanced approach that ensures progressive states can continue their upward trajectory while providing reasonable shares to less-developed regions

It calls for a progressive resource allocation methodology that recognizes high-performing states as India's growth engines

Unique Challenges of Progressive States

Tamil Nadu faces demographic challenges with a higher median age than the national average, affecting consumption-based tax revenue

The state has India's fastest urbanization rate, projecting 57.30% urban population by 2031 (compared to the national average of 37.90%)

Resources for addressing infrastructure needs of urbanization require special consideration to avoid the "middle-income trap"

Conclusion

The Sixteenth Finance Commission faces the complex task of balancing equitable redistribution with growth incentivization. Its decisions will significantly impact India's economic trajectory amid changing global dynamics. A forward-looking approach that recognizes both developmental needs and performance incentives would help states like Tamil Nadu leverage their potential while ensuring balanced national development.

முன்னுரை

அர்விந்த் பனகாரியா தலைமையிலான பதினாறாவது நிதி ஆணையத்திற்கு தமிழ்நாடு அரசின் சமீபத்திய வேண்டுகோள், இந்தியாவின் நிதி கூட்டாட்சியைப் பற்றிய முக்கியமான கவலைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. வள விநியோக முறையை மறுசீரமைக்க வேண்டிய தேவையை மாநிலத்தின் கண்ணோட்டம் வலியுறுத்துகிறது, குறிப்பாக உயர் செயல்திறன் கொண்ட மாநிலங்களுக்கு தனித்துவமான வாய்ப்புகளை வழங்கும் உலகளாவிய பொருளாதார மாற்றங்களின் சூழலில், சமபங்கு கவலைகளையும் செயல்திறன் வெகுமதிகளையும் நிவர்த்தி செய்ய.

செங்குத்து பகிர்வு சவால்கள்

பதினைந்தாவது நிதி ஆணையம் மாநிலங்களுக்கு பகிரக்கூடிய நிதியில் 41% பரிந்துரைத்திருந்தாலும், உண்மையான பகிர்வு மத்திய அரசின் மொத்த வரி வருவாயில் 33.16% மட்டுமே இருந்துள்ளது

இந்த இடைவெளிக்கான முக்கிய காரணம் மத்திய அரசு செஸ் மற்றும் கூடுதல் கட்டணங்களை அதிகரித்து சார்ந்திருப்பதாகும், இவை பகிரக்கூடிய நிதிக்கு வெளியே உள்ளன

தமிழ்நாடு மாநிலங்களின் பங்கை மொத்த மத்திய வரிகளில் 50% ஆக உயர்த்த பரிந்துரைக்கிறது, மாநிலங்கள் மக்களுக்கு நெருக்கமாக இருப்பதால் கணிசமான வளர்ச்சி செலவுகளை ஏற்றுக்கொள்கின்றன

மத்தியால் நிதியளிக்கப்படும் திட்டங்களுக்கான கூட்டு நிதி தேவைகள் அதிகரித்துள்ளதால் ஏற்பட்ட நிதி அழுத்தத்தை மாநிலம் எடுத்துக்காட்டுகிறது, போதுமான பகிர்வு இல்லாததுடன் இணைந்தது

கிடைமட்ட பகிர்வு கவலைகள்

நான்கு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக பாரம்பரிய மறுவிநியோக கொள்கைகள் குறைவாக வளர்ச்சியடைந்த மாநிலங்களில் உண்மையான வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதில் வரையறுக்கப்பட்ட முடிவுகளையே தந்துள்ளன

குறைவாக வளர்ச்சியடைந்த மாநிலங்களுக்கு பெரிய பங்குகளுடன் சிறிய தேசிய பொருளாதார பை வேண்டுமா அல்லது சமபங்கு விநியோகத்துடன் பெரிய பை வேண்டுமா என்பதை தமிழ்நாடு கேள்வி எழுப்புகிறது

முற்போக்கான மாநிலங்கள் தங்கள் மேல்நோக்கிய பாதையைத் தொடரவும், குறைவாக வளர்ச்சியடைந்த பகுதிகளுக்கு நியாயமான பங்குகளை வழங்கவும் சமநிலையான அணுகுமுறையை மாநிலம் ஆதரிக்கிறது

உயர் செயல்திறன் கொண்ட மாநிலங்களை இந்தியாவின் வளர்ச்சி எந்திரங்களாக அங்கீகரிக்கும் முற்போக்கான வள ஒதுக்கீட்டு முறையை அழைக்கிறது

முற்போக்கான மாநிலங்களின் தனித்துவமான சவால்கள்

தமிழ்நாடு தேசிய சராசரியை விட அதிக நடுத்தர வயது கொண்டுள்ளது, இது நுகர்வு அடிப்படையிலான வரி வருவாயை பாதிக்கிறது

மாநிலத்தில் இந்தியாவின் வேகமான நகரமயமாக்கல் விகிதம் உள்ளது, 2031க்குள் 57.30% நகர்ப்புற மக்கள்தொகை (தேசிய சராசரி 37.90% ஒப்பிடுகையில்) இருக்கும் என கணிக்கப்பட்டுள்ளது

நகர்மயமாக்கலின் உள்கட்டமைப்பு தேவைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான வளங்கள் "நடுத்தர வருமான பொறி"யைத் தவிர்க்க சிறப்பு கவனம் தேவைப்படுகிறது

முடிவுரை

பதினாறாவது நிதி ஆணையம் சமபங்கு மறுவிநியோகத்திற்கும் வளர்ச்சி ஊக்குவிப்புக்கும் இடையே சமநிலைப்படுத்தும் சிக்கலான பணியை எதிர்கொள்கிறது. மாறிவரும் உலகளாவிய இயக்கவியல் மத்தியில் இதன் முடிவுகள் இந்தியாவின் பொருளாதார பாதையை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பாதிக்கும். வளர்ச்சித் தேவைகளையும் செயல்திறன் ஊக்கத்தொகைகளையும் அங்கீகரிக்கும் எதிர்நோக்கிய அணுகுமுறை, சமநிலையான தேசிய வளர்ச்சியை உறுதி செய்யும் அதேவேளையில் தமிழ்நாடு போன்ற மாநிலங்கள் தங்கள் திறனை பயன்படுத்திக்கொள்ள உதவும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)