← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · April 2025 (1-15)
The rapid advancement of artificial intelligence has introduced unprecedented challenges in child protection, particularly regarding the generation, possession, and dissemination of child sexual abuse material (CSAM). Recent reports, including the International AI Safety Report 2025 by the British Government's AI Security Institute, highlight the imminent risk of AI tools being misused to create realistic CSAM without involving actual children. This technological evolution demands urgent legal and policy responses globally. India, despite having an existing framework for child protection, faces significant gaps in addressing AI-generated CSAM, necessitating a comprehensive review and enhancement of current legal provisions.
Advanced generative AI technologies can now create hyper-realistic images and videos depicting children in sexually explicit scenarios without using actual children, making detection more challenging.
The widespread availability of AI tools lowers barriers to creating CSAM, potentially increasing both the volume and accessibility of such content.
The National Crime Records Bureau (NCRB) Report 2022 indicates a substantial increase in cybercrimes against children compared to previous years, with the National Cyber Crime Reporting Portal recording 1.94 lakh child pornography incidents as of April 2024.
AI-generated CSAM creates complex jurisdictional and evidentiary challenges, as traditional laws often focus on actual children being victimized rather than simulated content.
Section 67B of the Information Technology Act, 2000 prohibits publishing or transmitting material depicting children in sexually explicit acts but lacks specific provisions for AI-generated content.
The Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012 (POCSO) prohibits using children for pornographic purposes (Sections 13-15), but its application to AI-generated content where no actual child is directly involved remains ambiguous.
The Bharathiya Nyaya Sanhita (Sections 294-295) penalizes the sale and distribution of obscene materials, particularly to children, but isn't specifically tailored to address technological advancements in CSAM.
The current legal approach remains predominantly "accused-centric" and "act-centric" rather than "tool-centric," failing to address the possession and use of AI tools specifically designed to generate CSAM.
Legislative reforms: Replace the term "child pornography" with "CSAM" in POCSO to make it more expansive and precisely define "sexually explicit" under Section 67B of the IT Act to enable real-time identification and blocking of such content.
Tool-centric approach: Following the UK's pioneering legislation, criminalize the possession, creation, or distribution of AI tools specifically designed to generate CSAM, allowing enforcement authorities to intervene at the preparation stage.
Expanded definitions: Expressly include Virtual Private Networks, Virtual Private Servers, and Cloud Services within the definition of "intermediary" under the IT Act to impose statutory liability for compliance with CSAM-related provisions.
International cooperation: Actively pursue the adoption of the UN Draft Convention on "Countering the Use of Information and Communications Technology for Criminal Purposes" and establish cross-border cooperation mechanisms.
Technological solutions: Develop and deploy advanced AI detection tools specifically designed to identify AI-generated CSAM and invest in preventive technologies.
The threat of AI-generated CSAM represents a new frontier in child protection challenges, requiring both legal innovation and technological solutions. India must transition from reactive to proactive approaches, integrating a tool-centric legal framework alongside enhanced detection capabilities. The forthcoming Digital India Act presents an opportunity to address these emerging threats comprehensively by drawing inspiration from international best practices like the UK's legislation. Ultimately, protecting children in the digital age demands a multi-stakeholder approach involving government agencies, technology companies, legal experts, and child protection organizations to create a robust ecosystem that effectively prevents, detects, and prosecutes AI-facilitated exploitation.
செயற்கை நுண்ணறிவின் வேகமான முன்னேற்றம் குழந்தை பாதுகாப்பில் முன்னெப்போதும் இல்லாத சவால்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது, குறிப்பாக குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக பொருள் (CSAM) உருவாக்கம், வைத்திருத்தல் மற்றும் பரப்புதல் தொடர்பாக. பிரிட்டிஷ் அரசின் AI பாதுகாப்பு நிறுவனத்தின் சர்வதேச AI பாதுகாப்பு அறிக்கை 2025 உள்ளிட்ட சமீபத்திய அறிக்கைகள், உண்மையான குழந்தைகளை ஈடுபடுத்தாமல் யதார்த்தமான CSAM உருவாக்க AI கருவிகள் தவறாக பயன்படுத்தப்படும் உடனடி ஆபத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இந்த தொழில்நுட்ப பரிணாமம் உலகளவில் உடனடி சட்ட மற்றும் கொள்கை பதில்களை கோருகிறது. குழந்தை பாதுகாப்புக்கான ஒரு தற்போதைய கட்டமைப்பை கொண்டிருந்தாலும், AI-உருவாக்கப்பட்ட CSAM-ஐ நிவர்த்தி செய்வதில் குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளிகளை இந்தியா எதிர்கொள்கிறது, இது தற்போதைய சட்ட விதிகளின் விரிவான மதிப்பாய்வு மற்றும் மேம்படுத்தலை அவசியமாக்குகிறது.
மேம்பட்ட உருவாக்க AI தொழில்நுட்பங்கள் இப்போது உண்மையான குழந்தைகளைப் பயன்படுத்தாமல் பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான சூழ்நிலைகளில் குழந்தைகளைச் சித்தரிக்கும் மிகவும் யதார்த்தமான படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களை உருவாக்க முடியும், இது கண்டறிதலை மிகவும் சவாலாக்குகிறது.
AI கருவிகளின் பரவலான கிடைக்கும் தன்மை CSAM உருவாக்குவதற்கான தடைகளைக் குறைக்கிறது, இது அத்தகைய உள்ளடக்கத்தின் அளவு மற்றும் அணுகல் தன்மை இரண்டையும் அதிகரிக்கும் சாத்தியம் உள்ளது.
தேசிய குற்ற பதிவு பணியகம் (NCRB) அறிக்கை 2022, முந்தைய ஆண்டுகளுடன் ஒப்பிடும்போது குழந்தைகளுக்கு எதிரான இணையவெளி குற்றங்களில் கணிசமான அதிகரிப்பைக் குறிக்கிறது, தேசிய இணையவெளி குற்ற புகார் போர்டல் ஏப்ரல் 2024 வரை 1.94 லட்சம் குழந்தை ஆபாச சம்பவங்களைப் பதிவு செய்துள்ளது.
AI-உருவாக்கப்பட்ட CSAM சிக்கலான அதிகார வரம்பு மற்றும் ஆதாரச் சவால்களை உருவாக்குகிறது, ஏனெனில் பாரம்பரிய சட்டங்கள் பெரும்பாலும் உருவகப்படுத்தப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை விட உண்மையான குழந்தைகள் பாதிக்கப்படுவதில் கவனம் செலுத்துகின்றன.
தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டம், 2000-ன் பிரிவு 67B, குழந்தைகளை பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான செயல்களில் சித்தரிக்கும் பொருட்களை வெளியிடுவதையோ அல்லது பரப்புவதையோ தடை செய்கிறது, ஆனால் AI-உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கான குறிப்பிட்ட விதிகள் இல்லை.
பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகள் பாதுகாப்பு சட்டம், 2012 (POCSO) குழந்தைகளை ஆபாச நோக்கங்களுக்குப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்கிறது (பிரிவுகள் 13-15), ஆனால் நேரடியாக எந்த குழந்தையும் ஈடுபடாத AI-உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கு அதன் பயன்பாடு தெளிவற்றதாக உள்ளது.
பாரதீய நியாய சங்கிதா (பிரிவுகள் 294-295) ஆபாசமான பொருட்களின் விற்பனை மற்றும் விநியோகத்தை, குறிப்பாக குழந்தைகளுக்கு, தண்டிக்கிறது, ஆனால் CSAM-ல் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களை நிவர்த்தி செய்ய குறிப்பாக வடிவமைக்கப்படவில்லை.
தற்போதைய சட்ட அணுகுமுறை பெரும்பாலும் "குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்-மையமாக" மற்றும் "செயல்-மையமாக" இருக்கிறது, "கருவி-மையமாக" இல்லை, CSAM உருவாக்க குறிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட AI கருவிகளின் வைத்திருத்தல் மற்றும் பயன்பாட்டை நிவர்த்தி செய்யத் தவறுகிறது.
சட்ட சீர்திருத்தங்கள்: POCSO-வில் "குழந்தை ஆபாசம்" என்ற சொல்லை "CSAM" என மாற்றி அதை விரிவாக்க, மேலும் அத்தகைய உள்ளடக்கத்தை நிகழ்நேரத்தில் அடையாளம் காண மற்றும் தடுக்க தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் பிரிவு 67B-ன் கீழ் "பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான" என்பதை துல்லியமாக வரையறுக்க.
கருவி-மைய அணுகுமுறை: UK-வின் முன்னோடி சட்டத்தைப் பின்பற்றி, CSAM உருவாக்க குறிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட AI கருவிகளை வைத்திருப்பது, உருவாக்குவது அல்லது விநியோகிப்பதை குற்றமாக்கி, தயாரிப்பு நிலையிலேயே அமலாக்க அதிகாரிகள் தலையிட அனுமதிக்க.
விரிவாக்கப்பட்ட வரையறைகள்: மெய்நிகர் தனியார் நெட்வொர்க்குகள், மெய்நிகர் தனியார் சர்வர்கள், மற்றும் கிளவுட் சேவைகளை தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் கீழ் "இடைத்தரகர்" வரையறையில் வெளிப்படையாக சேர்த்து, CSAM தொடர்பான விதிகளுக்கு இணங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ பொறுப்பை விதிக்க.
சர்வதேச ஒத்துழைப்பு: ஐ.நா. பொதுச் சபையில் "குற்ற நோக்கங்களுக்காக தகவல் மற்றும் தொடர்பு தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாட்டை எதிர்கொள்வது" குறித்த ஐ.நா. வரைவு மாநாட்டை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு தீவிரமாக முயற்சி செய்து, எல்லை தாண்டிய ஒத்துழைப்பு பொறிமுறைகளை நிறுவுதல்.
தொழில்நுட்ப தீர்வுகள்: AI-உருவாக்கப்பட்ட CSAM-ஐ அடையாளம் காண குறிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட மேம்பட்ட AI கண்டறிதல் கருவிகளை உருவாக்கி பயன்படுத்துதல் மற்றும் தடுப்பு தொழில்நுட்பங்களில் முதலீடு செய்தல்.
AI-உருவாக்கப்பட்ட CSAM அச்சுறுத்தல் குழந்தை பாதுகாப்பு சவால்களில் ஒரு புதிய எல்லையை குறிக்கிறது, இதற்கு சட்ட புதுமை மற்றும் தொழில்நுட்ப தீர்வுகள் இரண்டும் தேவைப்படுகிறது. இந்தியா எதிர்வினை அணுகுமுறையிலிருந்து முன்னெச்சரிக்கை அணுகுமுறைக்கு மாற வேண்டும், மேம்பட்ட கண்டறிதல் திறன்களுடன் கருவி-மைய சட்ட கட்டமைப்பை ஒருங்கிணைக்க வேண்டும். வரவிருக்கும் டிஜிட்டல் இந்தியா சட்டம் UK-வின் சட்டம் போன்ற சர்வதேச சிறந்த நடைமுறைகளிலிருந்து ஊக்கம் பெற்று இந்த வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களை விரிவாக நிவர்த்தி செய்ய ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது. இறுதியில், டிஜிட்டல் யுகத்தில் குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பது அரசு நிறுவனங்கள், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், சட்ட நிபுணர்கள், மற்றும் குழந்தை பாதுகாப்பு அமைப்புகளை உள்ளடக்கிய பல பங்குதாரர் அணுகுமுறையை கோருகிறது, AI-எளிதாக்கப்பட்ட சுரண்டலை திறம்பட தடுக்கும், கண்டறியும், மற்றும் தண்டிக்கும் ஒரு வலுவான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்க.
Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.
