← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · March 2025 (16-31)

Group 1 Mains PIV.3 Group 2 Mains G2.VII

Examine the patterns of economic growth in India's southern states and analyze the factors contributing to the concentration of development in select districts. Suggest measures to ensure more balanced regional growth.

இந்தியாவின் தென் மாநிலங்களில் பொருளாதார வளர்ச்சி முறைகளை ஆராய்ந்து, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாவட்டங்களில் மேம்பாடு குவிவதற்கு பங்களிக்கும் காரணிகளை பகுப்பாய்வு செய்யவும். சமநிலையான பிராந்திய வளர்ச்சியை உறுதிசெய்ய நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்கவும்.

March 2025 (16-31) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction

Recent data from state economic surveys reveals significant disparities in economic development across southern states. Despite overall growth rates exceeding national averages in states like Tamil Nadu (8.2%), Telangana (7.4%), and Karnataka (7.4%), the economic benefits remain concentrated in a few districts, creating pockets of prosperity amid widespread disparities.

Uneven Development Patterns

Economic prosperity is limited to select districts - only 8 of 38 districts in Tamil Nadu, 4 of 31 in Karnataka, and 3 of 33 in Telangana have per capita incomes above state averages

Kerala demonstrates most equitable distribution with 7 of 14 districts above state average income levels

Extreme disparities exist - Chengalpattu district in Tamil Nadu and Rangareddy district in Telangana have per capita incomes more than thrice their state averages

Labor market challenges persist with all southern states except Karnataka reporting unemployment rates higher than the national average despite high labor force participation

Contributing Factors

Sectoral composition shows over-reliance on services sector (contributing over 50% of economic output) in high-growth districts

Declining contribution of manufacturing sector (less than 20%) in most states except Karnataka

Shift from casual labor to self-employment (increasing from 32.8% to 34.2% in Tamil Nadu) without commensurate productivity improvements

Concentration of infrastructure and investment in urban centers and established industrial clusters

Recommendations for Balanced Growth

Develop secondary economic centers through targeted infrastructure investments in lagging districts

Promote manufacturing sector through district-specific industrial policies and skill development initiatives

Strengthen rural livelihoods through agricultural modernization and agro-processing industries

Implement decentralized governance with fiscal incentives for backward regions

Conclusion

Addressing the concentration of economic growth requires comprehensive policy interventions that promote balanced regional development while leveraging the comparative advantages of each district. A more equitable growth model would ensure that southern states' economic prosperity extends beyond a few privileged districts.

முன்னுரை

மாநில பொருளாதார ஆய்வறிக்கைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட சமீபத்திய தரவுகள் தென்னக மாநிலங்களில் பொருளாதார மேம்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க ஏற்றத்தாழ்வுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. தமிழ்நாடு (8.2%), தெலுங்கானா (7.4%), கர்நாடகா (7.4%) போன்ற மாநிலங்களில் தேசிய சராசரியை விட அதிக வளர்ச்சி விகிதங்கள் இருந்தபோதிலும், பொருளாதார நன்மைகள் சில மாவட்டங்களில் மட்டுமே குவிந்துள்ளன.

சமனற்ற மேம்பாட்டு முறைகள்

பொருளாதார செழிப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாவட்டங்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது - தமிழ்நாட்டில் 38 மாவட்டங்களில் 8 மட்டுமே, கர்நாடகாவில் 31இல் 4, தெலுங்கானாவில் 33இல் 3 மாவட்டங்கள் மட்டுமே மாநில சராசரி வருமானத்திற்கு மேல் உள்ளன

கேரளா மிகவும் சமநிலையான பகிர்வைக் காட்டுகிறது - 14 மாவட்டங்களில் 7 மாவட்டங்கள் மாநில சராசரி வருமான நிலைகளுக்கு மேல் உள்ளன

தீவிர ஏற்றத்தாழ்வுகள் உள்ளன - தமிழ்நாட்டின் செங்கல்பட்டு மாவட்டம் மற்றும் தெலுங்கானாவின் ரங்காரெட்டி மாவட்டங்களில் தலா வருமானம் அவற்றின் மாநில சராசரியை விட மூன்று மடங்கு அதிகம்

பங்களிக்கும் காரணிகள்

துறைசார் அமைப்பு அதிக வளர்ச்சி கொண்ட மாவட்டங்களில் சேவைத் துறையில் (பொருளாதார வெளியீட்டில் 50% க்கும் அதிகமாக பங்களிக்கும்) அதிக சார்பைக் காட்டுகிறது

கர்நாடகா தவிர்த்து பெரும்பாலான மாநிலங்களில் உற்பத்தித் துறையின் பங்களிப்பு குறைதல் (20% க்கும் குறைவு)

உற்பத்தித்திறன் மேம்பாடு இல்லாமல் தற்காலிக தொழிலாளர்களிலிருந்து சுயதொழிலுக்கு மாறுதல் (தமிழ்நாட்டில் 32.8% இலிருந்து 34.2% ஆக அதிகரித்துள்ளது)

சமநிலையான வளர்ச்சிக்கான பரிந்துரைகள்

பின்தங்கிய மாவட்டங்களில் இலக்கு வைக்கப்பட்ட உள்கட்டமைப்பு முதலீடுகள் மூலம் இரண்டாம் நிலை பொருளாதார மையங்களை உருவாக்குதல்

மாவட்டம் சார்ந்த தொழில்துறை கொள்கைகள் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு முன்முயற்சிகள் மூலம் உற்பத்தித் துறையை ஊக்குவித்தல்

விவசாய நவீனமயமாக்கல் மற்றும் வேளாண் பதப்படுத்தும் தொழில்கள் மூலம் கிராமப்புற வாழ்வாதாரங்களை வலுப்படுத்துதல்

முடிவுரை

பொருளாதார வளர்ச்சியின் குவிதலை நிவர்த்தி செய்ய, ஒவ்வொரு மாவட்டத்தின் ஒப்பீட்டு நன்மைகளைப் பயன்படுத்தும் அதே வேளையில் சமநிலையான பிராந்திய மேம்பாட்டை ஊக்குவிக்கும் விரிவான கொள்கை தலையீடுகள் தேவை. மிகவும் சமநிலையான வளர்ச்சி மாதிரி தென்னக மாநிலங்களின் பொருளாதார செழிப்பு சில சிறப்புரிமை பெற்ற மாவட்டங்களைத் தாண்டி விரிவடைவதை உறுதிசெய்யும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)