← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · June 2025 (1-15)

Group 1 Mains PIV.1 Group 2 Mains G2.VI

India's nuclear energy expansion goals require balancing energy security with liability concerns. Should India amend its nuclear liability framework to attract foreign investment, or prioritize domestic capacity building?" Discuss.

இந்தியாவின் அணுசக்தி விரிவாக்க இலக்குகளுக்கு ஆற்றல் பாதுகாப்பு மற்றும் பொறுப்புக் கவலைகளை சமநிலைப்படுத்த வேண்டும். வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஈர்க்க இந்தியா தனது அணுசக்தி பொறுப்புச் சட்டகத்தை திருத்த வேண்டுமா, அல்லது உள்நாட்டு திறன் மேம்பாட்டுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டுமா?" விவாதிக்க.

June 2025 (1-15) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction

India aims to expand its nuclear energy capacity from 8 GW to 100 GW by 2047 as part of its clean energy transition. This ambitious target has sparked debate over amending the Civil Liability for Nuclear Damages Act (CLNDA) 2010 to facilitate foreign investment versus strengthening indigenous capabilities.

Foreign Investment Necessity

  • Current Indian nuclear liability law creates genuine impediments to foreign participation, with companies from France, Japan, and the US refusing market entry under existing regulations
  • India's timeline of 20 years for nuclear expansion cannot be achieved through domestic capacity alone, necessitating foreign technological expertise and investment
  • Even Russian state enterprise Rosatom required special contractual indemnification to participate in Indian nuclear projects
  • Western nuclear suppliers can build capacity in response to market signals if demand materializes through policy reforms

Risks of Liability Framework Changes

  • Historical precedent of Bhopal gas tragedy highlights dangers of allowing multinational corporations to escape liability responsibilities
  • Foreign companies' reluctance to accept liability raises suspicions about their commitment to operational safety standards
  • Defense sector experience shows that despite increasing FDI limits to 100%, major technology transfer and investment remain limited
  • Domestic suppliers have also faced challenges under current liability provisions, affecting indigenous nuclear component manufacturing

Conclusion

India must strike a careful balance between attracting necessary foreign investment and maintaining adequate liability protections. A nuanced approach involving selective amendments with robust regulatory oversight, combined with continued emphasis on domestic capacity building, would better serve India's long-term nuclear energy objectives while protecting public interests.

முன்னுரை:

இந்தியா தனது அணுசக்தி திறனை தற்போதைய 8 GW இல் இருந்து 2047 ஆம் ஆண்டுக்குள் 100 GW ஆக விரிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த லக்ஷ்யம் சிவில் அணுசக்தி பொறுப்பு சட்டம் (CLNDA) 2010 ஐ திருத்துவது குறித்த விவாதத்தை எழுப்பியுள்ளது.

வெளிநாட்டு முதலீட்டின் தேவை:

  • தற்போதைய இந்திய அணுசக்தி பொறுப்பு சட்டம் வெளிநாட்டு பங்கேற்பிற்கு உண்மையான தடைகளை உருவாக்குகிறது, பிரான்ஸ், ஜப்பான் மற்றும் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் சந்தையில் நுழைய மறுக்கின்றன
  • 20 ஆண்டு கால அணு விரிவாக்கம் உள்நாட்டு திறன் மட்டும் கொண்டு சாதிக்க முடியாது, வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவம் தேவை • ரஷ்ய அரசு நிறுவனமான ரோசாடாம் கூட இந்திய திட்டங்களில் பங்கேற்க சிறப்பு ஒப்பந்த இழப்பீடு தேவைப்பட்டது
  • மேற்கத்திய அணுசக்தி வழங்குநர்கள் கொள்கை சீர்திருத்தங்கள் மூலம் தேவை உருவானால் திறனை உருவாக்க முடியும்

பொறுப்புச் சட்டக மாற்றங்களின் அபாயங்கள்:

  • போபால் வாயு விபத்தின் வரலாற்று முன்னுதாரணம் பன்னாட்டு நிறுவனங்களை பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க அனுமதிப்பதன் ஆபத்துகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது
  • வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் பொறுப்பை ஏற்க தயங்குவது செயல்பாட்டு பாதுகாப்பு தரங்களில் அவர்களின் உறுதிப்பாடு குறித்து சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது
  • பாதுகாப்புத் துறை அனுபவம் FDI வரம்புகளை 100% ஆக அதிகரித்தும், முக்கிய தொழில்நுட்ப மாற்றம் மற்றும் முதலீடு வரையறுக்கப்பட்டதாகவே உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது

முடிவுரை:

தேவையான வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஈர்ப்பதற்கும் போதுமான பொறுப்பு பாதுகாப்புகளை பராமரிப்பதற்கும் இடையே இந்தியா கவனமான சமநிலையை ஏற்படுத்த வேண்டும். வலுவான ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வையுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட திருத்தங்களை உள்ளடக்கிய நுணுக்கமான அணுகுமுறை, உள்நாட்டு திறன் மேம்பாட்டில் தொடர்ந்து முக்கியத்துவம் அளிப்பதுடன் சேர்ந்து, பொதுநல நலன்களைப் பாதுகாத்து இந்தியாவின் நீண்டகால அணுசக்தி இலக்குகளுக்கு சிறந்த சேவை செய்யும்.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)