← CA Articles · Mains CA archive · Answer Writing (Q&A) · January 2026 (1-15)

Group 2 Mains G2.VII

The Tamil Nadu Assured Pension Scheme (TAPS) represents a significant shift in pension policy, balancing employee welfare with fiscal sustainability." Critically analyze this statement comparing TAPS with the Old Pension Scheme and Unified Pension Scheme.

தமிழ்நாடு உத்தரவாத ஓய்வூதியத் திட்டம் (TAPS) ஓய்வூதியக் கொள்கையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை குறிக்கிறது, ஊழியர் நலனை நிதி நிலைத்தன்மையுடன் சமநிலைப்படுத்துகிறது." பழைய ஓய்வூதியத் திட்டம் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்துடன் TAPS-ஐ ஒப்பிட்டு இந்த கூற்றை விமர்சன ரீதியாக ஆராயுங்கள்.

January 2026 (1-15) · Group 1 Mains answer writing.

0 students are studying now 0 studied so far

Introduction

Pension reforms have been a contentious issue in India, with debates centring on employee welfare versus fiscal prudence. The Tamil Nadu Assured Pension Scheme (TAPS) emerges as a hybrid model, virtually replicating the Old Pension Scheme (OPS) while incorporating elements from the Unified Pension Scheme (UPS). With approximately 6.24 lakh employees under the Contributory Pension Scheme expected to migrate to TAPS, this policy shift has significant implications for both government employees and state finances.

Key Features of TAPS Compared to OPS and UPS

Under TAPS, employees contribute 10% of Basic Pay plus Dearness Allowance, unlike OPS where contribution was nil.

Government contributes 18.5% of BP+DA under both TAPS and UPS, whereas OPS had full government burden.

TAPS pension is based on 50% of last month's pay, while UPS calculates 50% of average of last 12 months' basic pay.

Family pension under TAPS covers all legal heirs nominated by pensioner, whereas UPS covers only legally wedded spouse.

Minimum assured payout under TAPS is given regardless of service length, while UPS requires 10 years qualifying service.

Death-cum-retirement gratuity up to ₹25 lakh for employees with 20+ years service is included in TAPS.

Fiscal Sustainability Measures

Pension funds will be invested with PFRDA instead of LIC, expected to yield higher returns as recommended by CAG.

Projections made for State Own Tax Revenue growth rate for next 15 years using conservative 8% growth estimate.

Pension liability expected to stabilize around 21-22% of SOTR despite annual allocation increases.

As per CAG report 2023-24, pension share was 22.5% with ₹37,696.81 crore pensions against ₹1,67,279 crore SOTR.

The contributory model reduces immediate fiscal burden compared to fully government-funded OPS.

Critical Assessment

TAPS provides better employee welfare than UPS through broader family coverage and no minimum service requirement.

The 10% employee contribution makes it more sustainable than OPS which had no employee contribution.

Pension remains fixed without Pay Commission revisions, unlike OPS which increased with every Pay Commission.

Legal formalities including amendment to pension rules are pending before implementation.

Success depends on accurate SOTR growth projections and prudent fund management.

Conclusion

The Tamil Nadu Assured Pension Scheme represents a pragmatic middle path between the fiscally unsustainable OPS and the employee-unfriendly aspects of UPS. By combining assured benefits with contributory mechanisms and professional fund management through PFRDA, TAPS attempts to balance welfare commitments with long-term fiscal viability. Its success will serve as a model for other states grappling with pension reform challenges.

முன்னுரை

ஓய்வூதிய சீர்திருத்தங்கள் இந்தியாவில் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையாக இருந்து வருகின்றன, ஊழியர் நலன் மற்றும் நிதி விவேகம் குறித்த விவாதங்கள் மையமாக உள்ளன. தமிழ்நாடு உத்தரவாத ஓய்வூதியத் திட்டம் (TAPS) ஒரு கலப்பின மாதிரியாக வெளிப்படுகிறது, பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தை (OPS) கிட்டத்தட்ட பிரதிபலிக்கும் அதே நேரத்தில் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தின் (UPS) கூறுகளை உள்ளடக்கியுள்ளது. பங்களிப்பு ஓய்வூதியத் திட்டத்தின் கீழ் உள்ள சுமார் 6.24 லட்சம் ஊழியர்கள் TAPS-க்கு இடம்பெயர்வார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுவதால், இந்த கொள்கை மாற்றம் அரசு ஊழியர்கள் மற்றும் மாநில நிதிகள் இரண்டிற்கும் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.

OPS மற்றும் UPS உடன் ஒப்பிடும்போது TAPS-ன் முக்கிய அம்சங்கள்

TAPS-ன் கீழ், ஊழியர்கள் அடிப்படை ஊதியம் மற்றும் அகவிலைப்படியில் 10% பங்களிக்கிறார்கள், OPS-ல் பங்களிப்பு பூஜ்யமாக இருந்தது.

அரசு TAPS மற்றும் UPS இரண்டிலும் BP+DA-ல் 18.5% பங்களிக்கிறது, OPS-ல் முழு சுமையும் அரசாங்கத்திடம் இருந்தது.

TAPS ஓய்வூதியம் கடைசி மாத ஊதியத்தின் 50% அடிப்படையில் கணக்கிடப்படுகிறது, UPS கடைசி 12 மாதங்களின் சராசரியை கணக்கிடுகிறது.

TAPS-ன் கீழ் குடும்ப ஓய்வூதியம் ஓய்வூதியதாரர் நியமித்த அனைத்து சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளையும் உள்ளடக்கியது, UPS சட்டப்பூர்வ மனைவியை மட்டுமே உள்ளடக்கியது.

TAPS-ன் கீழ் குறைந்தபட்ச உத்தரவாத பணம் சேவை காலத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் வழங்கப்படுகிறது, UPS 10 ஆண்டுகள் தகுதிச் சேவை தேவைப்படுகிறது.

20+ ஆண்டுகள் சேவையுள்ள ஊழியர்களுக்கு ₹25 லட்சம் வரை இறப்பு-ஓய்வு கிரா்சுட்டி TAPS-ல் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

பணவீக்க குறியீட்டு சரிசெய்தல் TAPS-ல் செய்யப்படும், இது ஊழியர்களுக்கு கூடுதல் பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.

நிதி நிலைத்தன்மை நடவடிக்கைகள்

ஓய்வூதிய நிதிகள் LIC-க்கு பதிலாக PFRDA-வுடன் முதலீடு செய்யப்படும், CAG பரிந்துரைத்தபடி அதிக வருமானம் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

அடுத்த 15 ஆண்டுகளுக்கு மாநில சொந்த வரி வருவாய் (SOTR) வளர்ச்சி விகிதத்திற்கான கணிப்புகள் பழமைவாத 8% வளர்ச்சி மதிப்பீட்டைப் பயன்படுத்தி செய்யப்பட்டுள்ளன.

ஆண்டு ஒதுக்கீடு அதிகரிப்புகள் இருந்தபோதிலும் ஓய்வூதிய பொறுப்பு SOTR-ன் 21-22% சுற்றி நிலைப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

CAG அறிக்கை 2023-24-ன் படி, ₹1,67,279 கோடி SOTR-க்கு எதிராக ₹37,696.81 கோடி ஓய்வூதியங்களுடன் ஓய்வூதிய பங்கு 22.5% ஆக இருந்தது.

பங்களிப்பு மாதிரி முழுமையாக அரசு நிதியளிக்கும் OPS-ஐ விட உடனடி நிதி சுமையை குறைக்கிறது.

இதுவரை, CPS-ன் கீழ் முழு திரட்டப்பட்ட தொகையும் LIC-ன் சூப்பர்அன்னுவேஷன் ஃபண்டில் முதலீடு செய்யப்பட்டது.

விமர்சன மதிப்பீடு

TAPS பரந்த குடும்ப பாதுகாப்பு மற்றும் குறைந்தபட்ச சேவை தேவையின்மை மூலம் UPS-ஐ விட சிறந்த ஊழியர் நலனை வழங்குகிறது.

10% ஊழியர் பங்களிப்பு ஊழியர் பங்களிப்பு இல்லாத OPS-ஐ விட அதை நிலையானதாக ஆக்குகிறது.

ஓய்வூதியம் சம்பள ஆணைய திருத்தங்கள் இல்லாமல் நிலையானதாக உள்ளது, ஒவ்வொரு சம்பள ஆணையத்துடனும் அதிகரித்த OPS-ஐ போலல்லாமல்.

ஓய்வூதிய விதிகளுக்கான திருத்தம் உட்பட சட்ட சம்பிரதாயங்கள் செயல்படுத்துவதற்கு முன் நிலுவையில் உள்ளன.

வெற்றி துல்லியமான SOTR வளர்ச்சி கணிப்புகள் மற்றும் விவேகமான நிதி மேலாண்மையைப் பொறுத்தது.

ஊழியர்கள் தங்கள் ஓய்வூதியத் திட்டத்தை தேர்வு செய்ய அனுமதிக்கப்படுவார்கள், இது ஜனநாயக அணுகுமுறையை காட்டுகிறது.

முடிவுரை

தமிழ்நாடு உத்தரவாத ஓய்வூதியத் திட்டம் நிதி ரீதியாக நிலையற்ற OPS மற்றும் ஊழியர்களுக்கு சாதகமற்ற UPS அம்சங்களுக்கு இடையே ஒரு நடைமுறை நடுத்தர பாதையை குறிக்கிறது. உத்தரவாத நன்மைகளை பங்களிப்பு வழிமுறைகள் மற்றும் PFRDA மூலம் தொழில்முறை நிதி மேலாண்மையுடன் இணைப்பதன் மூலம், TAPS நல்வாழ்வு அர்ப்பணிப்புகளை நீண்டகால நிதி சாத்தியத்துடன் சமநிலைப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. இதன் வெற்றி ஓய்வூதிய சீர்திருத்த சவால்களை எதிர்கொள்ளும் மற்ற மாநிலங்களுக்கு ஒரு முன்மாதிரியாக செயல்படும். இது சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் நிதி பொறுப்புணர்வை ஒருங்கிணைக்கும் புதிய ஓய்வூதிய கொள்கை அணுகுமுறையாக விளங்குகிறது.

Preparing for TNPSC Group 1, 2, 2A or 4?

Reading a model answer is step one - writing your own against the clock is what actually builds Mains marks. ArivArk's bilingual test series turns every current-affairs update into scored practice: scheduled tests in Tamil and English, a video explanation for every paper and an honest rank list.

Explore the Test Series Read today's current affairs

Back to Answer Writing (Q&A)