பாடத்திட்டம்: முதல்நிலைத் தேர்வு அலகு V - இந்தியப் பொருளாதாரம் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் வளர்ச்சி நிர்வாகம்
வழக்கின் பின்னணி
- 1875: சர் சையத் அகமது கான் அலிகாரில் முகமதியன் ஆங்கிலோ-ஓரியண்டல் (MAO) கல்லூரியை நிறுவினார்
- 1920: அலிகார் முஸ்லிம் பல்கலைக்கழக சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டு, MAO கல்லூரி AMU-வாக மாற்றப்பட்டது
- 1951: AMU நீதிமன்றத்தில் முஸ்லிம்-மட்டும் பிரதிநிதித்துவம் ரத்து செய்யப்பட்டது
- 1965: திருத்தம் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்களை பிற நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு மறுவிநியோகம் செய்தது
- 1967: அசீஸ் பாஷா வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் திருத்தங்களை ஏற்று, AMU-வின் சிறுபான்மை அந்தஸ்தை மறுத்தது
- 1981: AMU சட்டம் திருத்தப்பட்டு பல்கலைக்கழகத்தின் சிறுபான்மை அந்தஸ்து அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது
உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு (நவம்பர் 8, 2024)
- பெரும்பான்மை (4-3): 1967 அசீஸ் பாஷா தீர்ப்பை ரத்து செய்தது
- பெரும்பான்மை நீதிபதிகள்: டி.வை. சந்திரசூட், சஞ்சீவ் கன்னா, ஜே.பி. பர்திவாலா, மனோஜ் மிஸ்ரா
- மாறுபட்ட நீதிபதிகள்: சூர்ய காந்த், தீபங்கர் தத்தா, எஸ்.சி. சர்மா
பெரும்பான்மை தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள்
- அரசியலமைப்புக்கு முன் நிறுவப்பட்ட கல்வி நிறுவனங்கள் சரத்து 30(1) பாதுகாப்புகளுக்கு உரிமை பெற்றவை
- சட்ட அங்கீகாரத்திற்கான சட்ட நடைமுறைகள் சிறுபான்மை தன்மையை பாதிக்காது
- நிர்வாகம் சமூகத்திடம் இல்லை என்றாலும் சிறுபான்மை அந்தஸ்து இழக்கப்படாது
- சட்ட முறைமைகளை சிறுபான்மை அந்தஸ்தை ரத்து செய்ய காரணமாக கொள்வது அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகும்
மாறுபட்ட கருத்துக்கள்
- நீதிபதி சூர்ய காந்த்:
- ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வுக்கு வழக்கை பரிந்துரைத்ததன் நடைமுறை முறைமையை கேள்வி எழுப்பினார்
- இது தலைமை நீதிபதியின் "ரோஸ்டரின் தலைவர்" அதிகாரத்தை குறைக்கிறது என வாதிட்டார்
- நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா:
- நடைமுறை முறைகேடு குறித்து உடன்பட்டார்
- நூற்றாண்டுக்கும் மேலான காலத்திற்கு பிறகு AMU-வின் சிறுபான்மை அந்தஸ்தின் சட்டபூர்வத்தை கேள்வி எழுப்பினார்
சிறுபான்மை நிறுவனங்கள்: அரசியலமைப்பு விதிகள்
- சரத்து 30(1): கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவ மற்றும் நிர்வகிக்க சிறுபான்மையினரின் அடிப்படை உரிமை
- சரத்து 30(2): அனைத்து கல்வி நிறுவனங்களுக்கும் உதவி வழங்குவதில் அரசு சமத்துவத்தை உறுதி செய்ய வேண்டும்
- சரத்து 15(5): SC/ST இடஒதுக்கீட்டிலிருந்து சிறுபான்மை நிறுவனங்கள் விலக்கு
தாக்கங்களும் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளும்
- புதிய அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் AMU-வின் சிறுபான்மை தன்மையை வழக்கமான அமர்வு மறு மதிப்பீடு செய்யும்
- 2005 இடஒதுக்கீட்டு கொள்கை மீதான தடை இறுதி தீர்மானம் வரை தொடரும்
- சாத்தியமான தாக்கங்கள்:
- AMU-வின் தன்னாட்சி
- முஸ்லிம் மாணவர்களுக்கு இடங்களை ஒதுக்க அதிகாரம்
- இந்தியாவில் சிறுபான்மையினர் உரிமைகள் குறித்த பரந்த விவாதம்
